駁“實踐是檢驗真理的唯一標準”

駁“實踐是檢驗真理的唯一標準”

                                                                         

＂實踐是檢驗真理的唯一標準＂是一個粗看嚴整、細究胡整的偽命題。

首先，實踐是一個含混不清的概念。

誰的實踐？什麽實踐？

當然，在鄧小平等那裏，實踐是毛澤東在文革中的實踐。

鄧小平等用一句“國民經濟已經到了崩潰的邊緣”，實現了全否文革，三七開毛澤東，“接管”毛澤東的共產黨的三重目的。

其次，真理也是一個莫須有的概念。

當然，在鄧小平等那裏，真理，為了接管毛澤東的共產黨的緣故，不是全部毛澤東思想（屬於七的部分），而是毛主席無產階級專政下繼續革命的理論（屬於三的內容）。

事實上，毛澤東思想，無論是否荒謬，都隻是毛澤東不斷探究真理的階段性成果，毛澤東思想本身並不等於真理。

鄧小平等先把毛澤東的文革理論（繼續革命論）拔高為真理，然後用毛澤東並非完美無缺的文革實踐去否定毛澤東的文革理論—無產階級專政下繼續革命理論。以子之矛，攻子之盾，大功告成。

最後，唯一標準絕非實踐。

別說毛澤東實踐無法檢驗毛澤東的真理，從馬克思到鄧小平，任何人都無法用自己的實踐去檢驗自己的“真理”。

據考證，劉少奇在文革前最先提出的“實踐是檢驗真理的標準”，目的現在你懂的。

      文革後，劉沒了，鄧上來，更武斷，變成了“實踐是檢驗真理的唯一標準”。

檢驗真理，標準的確是唯一的，但不是任人詆毀的實踐，而是恒久公正的時間。

時間才是檢驗真理的真正唯一標準！

時間，近檢驗鄧小平，遠檢驗毛澤東，檢驗得越來越清楚，越來越鮮明。

不是麽？

 

 

     

所有跟帖： 

• 壇子裏近期有股“褒毛貶鄧”風。 是什麽風向？ 大家給明示。 -alorha- ♀ (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 22:47:07

• 反腐治本的本在哪裏？ -酒吧裏的美國- ♂ (0 bytes) () 08/20/2014 postreply 22:52:53

• 這邦伍毛壞的不能再壞了，邪惡的很！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:28:32

• 哎，估計目有人當真帝。一塊工具石頭，砸完華後早就扔茅坑裏了。 -有言- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 00:54:58

• 你早就應該駁了，這個理論寫進了教科書幾十年了，為什麽不早駁？ -小矛- ♂ (48 bytes) () 08/21/2014 postreply 04:12:16

• 早了,您看不到。謝謝你對駁的肯定,盡管抱怨晚。 -酒吧裏的美國- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 07:04:16

• 歇歇吧。真理是啥都不清楚，如何反駁別人的立論？真理的概念一點不莫須有。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 08:33:00

• 這位做點好事給掃盲一下真理的概念唄 -三笑- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 09:01:27

• 總結起來是很簡單的：同時具備歸納性和演繹性的陳述 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 10:40:13

• 你這個人，莫名其妙，我們那個時候天天吃不飽，現在總在減肥。哪個不說鄧小平好？要說腐敗，那也是胡溫放縱的結果。 -武秀才43871- ♂ (0 bytes) () 08/21/2014 postreply 23:13:08

• 全黨皆腐，始作俑者，是江澤民和他的腐敗治國方略好不好。 -eRandom- ♀ (0 bytes) () 08/22/2014 postreply 07:38:00