如果說《鋼鐵是怎麽練成的？》是一場蘇聯共產主義理想的宣傳，那麽《富豪是怎麽練成的？》就是一部中國特色社會主義曆史的見證。
中國的第一代富豪是靠瓜分國營企業發家的。中國原來約有150萬家國營企業，20年前，這些國營企業全被有權的瓜分掉。當時的一家國營企業，最小的也有上幾個億資產，最大的有幾十億、幾百億的資產。150萬家國營企業，被150萬個有權的瓜分掉，就產生了150萬個億萬富翁。中國的第一批富豪就是這麽產生的。你看看當今的富豪排行榜，絕大部分都是靠侵吞國資產得來的。這和蘇聯當年的國營企業私有化改革很像，結果是企業全落入有權勢的官員手中。批判了俄國的改革多年，結果它們做的更黑：俄國的老百姓至少還掙到了選舉權和私有化後的企業股票，中國的工人隻掙到了下崗權。
他們瓜分國營企業三步曲是先以“兼並”、“承包”、“重組”等名義賤賣國有企業中的絕大部分的優質資產去個人的公司；再把債務和工人轉讓到不良資產中；最後以“企業巨虧”和“資不抵債”為由通過破產將絕大部分的工人下崗，債務留給銀行。其中政府在整個過程中裝聾作啞，銀行甘為冤大頭，警察隻管維穩。至於桌麵下的交易就不為人知了。
中國的第二批富豪是靠股市圈錢產生的，靠的是利用上市公司坑老百姓。上證指數從年前的6000多點，到現在的2000點，老百姓的錢大多打了水漂，而那些上市公司的老板則成了富豪。以創業板為例，到2012年短短兩年多的時間裏麵，330多家上市公司，造就了900多個億萬富翁，114個十億級的富翁。它們做空成災，最後散戶成了最大犧牲品。政府在其中應該履行的監督上市公司財務的責任根本如同虛設。不僅如此，政府還即當裁判又當球員，積極參與股市操作，成為股市最大的圈錢者。中國經濟的主體仍然是由是政府操縱的，股市更多是政策股而非市場股，掌握政府政策信息的人在股市可以說是包賺不賠，其他人則賠多賺少，這樣的股市不垮才怪。
第三批富豪是靠房地產發財的，他們做生意的密訣就是貸款。買地周轉用的都是銀行的錢，賺來的錢拿回家，賠了就將房地扔給銀行走人。用他們的話來說：“這年頭用自己的錢做生意的都是傻瓜”。知道為什麽國內的古玩，書畫市場那麽瘋狂？其中一個原因就是他們可以抵押貸款。一張不知所謂的“漢代玉凳”竟拍出2.2億元的天價，顯然是自買自賣作洗錢及騙貸之用。有人問，難道我們的政府和銀行都是傻瓜？政府和銀行的官員當然不傻，這些人隨便抓一個來公布財產都是可以上富豪排行榜的。就是因為它們太聰明了，政府銀行就隻能拿納稅人的血汗錢做傻瓜了。
白手起家的民營企業家不是沒有，但太少。而且隻有沒有搭上這三班車的，就是“富”了，也跟“豪”搭不上任何邊。中國的富豪是怎麽練成的？說到底一句話，是權力練成的。現在中國的資本家從來不是一個獨立的階級，他們必須依附權力才能生存。們發家的原罪，使官方隨時可以把他們搓扁捏圓，何患無辭。就是上了富豪榜也不敢惹一個實權幹部。這就是為什麽中國的資本家不能像當年英國那樣，成為反封建社會改革的中流砥柱，因為他們本身就是封建官僚的附庸。這也是為什麽中國的企業也難以走向世界，真正的民營企業強大不起來，而強大的企業在國內是靠權力吸納稅人血發展生存的，根本沒有競爭力立足世界市場。
公權力私有化和財產公有化是人類社會兩大災難。前者帶來了社會無盡的腐敗動蕩，後者帶來了社會普遍的貧窮落後。 改革開放後的財產私有化讓中國的經濟突飛猛進。但公權力的私有化卻讓經濟成果的大部分流入了官員和少數富豪家族。這就是中國特色的社會主義，一個政治上的封建主義和經濟上的資本主義相結合的怪胎。
