唐駁虎評論"孕產凶險"媒體報道:願醫者救死扶傷,願記者肩負正義。

來源: 希聲 2014-08-13 12:37:02 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9681 bytes)

鳳凰新聞客戶端 2014/08/13 12:00
http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=87694772

鳳凰新聞客戶端評論員 唐駁虎
 
“湘潭一產婦剖腹產後大出血不幸離世”的新聞成了這個周三上午整個中國互聯網最轟動的話題。新聞本身及其反響這裏就不累述了。筆者在這裏隻簡要的說明兩個問題。
 
首先,一看到描述,“孕婦死亡時滿口鮮血”,筆者立刻想到了羊水栓塞(最後的診斷也證實了這一點),這個孕產科最凶險的惡魔,人類醫學至今未能攻克的疑難病例。
 
簡而言之,羊水栓塞就是指在分娩過程中,羊水突然從子宮創口進入母體血液循環。由於羊水中含有各種各樣的汙染物質(胎兒胎脂、胎糞、毛皮)和粘液中的抗凝成分。
 
首先,汙染物質進入血液,會引發全身大麵積急性感染、導致腎衰竭;特別是這些有形物質隨血液循環進入在肺從而形成栓塞,肺泡喪失換氣功能,引起肺動脈高壓。繼之心髒負擔加重,導致呼吸窘迫、心跳呼吸驟停,甚至心衰竭。
 
同時,由於羊水中粘液含有破壞凝血因子的物質,造成產婦產後正常的大出血無法凝結,即使輸入大量的鮮血也常常無法糾正血流不止;而有形物質對毛細血管的栓塞,又很有可能引發不可控製的全身彌漫性大出血,有時還伴皮膚、胃腸道及尿道出血。以上四者中的任何一個都有極大的可能導向死亡。
 
引發這個急症的原因一般是子宮收縮過強,導致胎膜破裂,羊水從子宮創口進入血液循環。至今人類醫學的產前檢查對此仍沒有找到查出先兆的辦法,也就沒能研究出足夠的措施來預防。然後胎膜破裂後病人發作很迅速急迫,搶救往往來不及。
 
羊水栓塞的發作率雖然隻有大約兩萬分之一,但孕婦和胎兒死亡率高達80%,是產科最凶險的並發症,也是至今殘存的孕產婦死亡主因。
 

很多人都不太能接受,在醫學昌盛的今天有孕婦死亡的現實。但其實孕婦分娩的風險,雖然在當代醫學幫助下大大降低,即使在發達國家,孕產婦死亡率也有約十萬分之十左右,也就是萬分之一。
 
其中在發達國家,孕婦死亡原因近一半是羊水栓塞引發的大出血和急性感染。而在非洲,那些孕產婦死亡率高達10萬分之1000也就是百分之一的地方,則主要是難產和不安全墮胎。
 

就中國而言,全國萬分之二,大城市不足萬分之一的孕產婦死亡比例總體來說已經很低,但落在任何一個家庭仍是天崩地裂般的大悲劇。
 

至今為止,在地球這顆行星上,人類醫學還沒有找到產前檢查確認羊水栓塞風險的辦法,屬於不可預知極難搶救的醫學難題,做手術之前都會告知這種不可抗力及可能性,並由病人和家屬在手術協議書上簽字。筆者這裏要說,每一個孕婦都很偉大,向母親致敬。
 
從目前視頻報道和描述的分娩和搶救過程來看,因胎兒個頭過大,醫生一開始建議剖腹產,家屬堅持順產;後來產婦太痛(子宮收縮過強),被迫轉為剖腹產,嬰兒生下後,發現羊水已經進入血液循環,產婦陷入危險。
 
有準備的剖腹產恰恰是減少和避免羊水栓塞的最有效方法。切開子宮瞬間吸引器首先是吸羊水,刀口是安全可控的,因為有止血鉗鉗夾,可以防止羊水進入靜脈血管。
 
家屬對醫學不了解,沒有及時同意轉為剖腹產,這是導致羊水栓塞未能避免的主要原因。而在病情告知後的家屬的進一步應對失措,則是孕婦死亡、未能救活的直接原因。
 
醫生根據病情發展,建議切除子宮保大人——這是應對嚴重羊水栓塞,不得已搶救的關鍵之一,主要是為了能減少羊水、胎膜與主創口的接觸麵,並迅速止血,簡而言之,要保命必須摘子宮止血(而不是媒體報道的切子宮引發大出血)。
 
同樣是由於家屬對醫學不了解,醫生下達病危通知,建議摘子宮保大人,家屬特別是媳婦的婆婆反對,說“這以後還怎麽生二胎,做不了就轉院”。可這時還能轉院嗎?
 
根據臨床醫學博士徐蘊芸的描述,協和醫院救回過一例羊水栓塞患者,切除子宮,光輸血就輸了一萬多毫升,是人體血量的兩倍多,相當於50多個獻血者所獻的全部血量。最後救活了孕婦,但胎兒沒有保住。
 
而且這是在協和醫院這個中國最頂級的醫院,得益於北京這個超級城市的多個血站資源。很多小城市整個血站都沒有備有這麽多的單一血型血源。
 
在這個縣級婦幼保健院,醫生們在家屬阻撓關鍵救治措施的情況下,用盡了一切可行的搶救舉措,還請來市裏專家進行協商。整個事件過程中,院方積極搶救,進行了多次病情告知與溝通。
 
實際上,當天下午,整個湘潭市醫療係統都在為搶救這位孕婦在努力,四處調集血源。專家團隊從下午1點一直搶救到晚上9點,可謂是盡了全力,盡到了救死扶傷的醫者天職。
 

如果已經確定患者死亡,醫護人員撤離也是正常情況,沒得說患者已經死了一堆醫生護士要留下來圍著守屍的。何況是家屬情緒激動的情況下,都站在那裏乖乖的等著挨打麽?
當然,家屬遇到這種天崩地裂的悲劇,說什麽做什麽,甭管對不對,心情可以理解。但一些媒體這麽報道,就是嚴重的不及格。
 
媒體人其實是一個“奇特的存在”(筆者一媒體同行語),既然聲稱“負責報道一切”,這就要求報道者是個通才。但實際上,這個世界上通才早已不存在了。
 
限於時間,往往很多連門都沒入的媒體人就開始根據自己極有限的學識、很狹窄的知識結構體係(相對複雜的世間萬物來說)開始對著世界誇誇其談了。
 
沒有見識並不可恥,這個世界上沒有人是通才。可恥的是在互聯網時代,用幾分鍾就能了解的一些淺顯常識都不去了解,就去嘩眾取寵,用震撼性、爆炸性的新聞標題引發公共話題,製造更大的社會矛盾。
 
家屬可以沒有醫學知識(當然事先有所了解的話最好),但受過高等教育的記者,在承擔“社會公器”這一神聖身份的時候不應沒有。事先不知道很正常,可以快速的簡單學習一下,請教一下專家。
 
既然要在互聯網上以“社會公器”的身份去傳播新聞,為何不本應先用互聯網這個工具本身快速了解一下?再請教一下各路專家的多方觀點?有了一些基本的常識和了解,再對這個問題發聲,這總共花不了幾分鍾時間。
 
尤其在醫患矛盾突發的今天,自稱“社會公器”“道德良心”的媒體記者在報道這些案例時要格外謹慎,不要輕易直接斷定這是醫生和醫院的責任。最起碼,要先谘詢一下專業醫生和醫學界學者,不要鬧出“羊水栓塞為何沒有事先檢查出來”的無知笑話。
 
這些工作不做是一個媒體在技術上的缺失;故意不做,製造話題煽情,達到炒作目的,無端加劇社會不安,則是道德上的無良和無恥。
 
醫患關係走到今天,雖然各方麵都有很大關係,但一些媒體不負責任的報道也是其中推波助瀾、無中生有的很重要一環。還記得八毛錢治結腸閉鎖、助產士縫肛門、醫院“烤嬰兒”等等劇情反轉的事件嗎?
 
願逝者安息,願無謂的紛爭不再。願醫者救死扶傷,願記者肩負正義。願我們每一個人作為社會中的一份子,都能有職業操守、道德良心。
 
鳳凰新聞客戶端評論員 唐駁虎

所有跟帖: 

非常好!非良傳媒對社會的危害比個別殺人犯大多了。應建立追責製度 -- 報導自由,責任自負 -Deeper- 給 Deeper 發送悄悄話 Deeper 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 13:39:30

這篇文章剛剛改變了我一親戚對醫生的偏見,也知道了為什麽中國醫生願意做剖腹產手術。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 17:21:44

對媒體進行管製,對新聞進行檢查十分必要。這和新聞自由並不矛盾,因為媒體也是由人組成的,也是利益集團, 也需要監督和管製。 -Lynn123- 給 Lynn123 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 04:17:57

需要嗎?這個事件恰好說明新聞不能管製,允許雙方暢所欲言,得到相對比較公平、合理的結論。 -lky- 給 lky 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:13:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”