摘要: 今天，中國走到如此黑暗的這一步，已不是什麽郭沫若的大快人心事，已不是葉劍英的滿目青山夕照明，而是廣大工人農民群眾和大部分有良心的幹部知識分子及民 族資產階級深惡痛絕的這一步。究其始作俑者，不是別人，而是華國鋒。華國鋒是偽君子，兩麵派，忘恩負義之徒，是資產階級政客，投降派，是革命的叛徒。 ...
王希哲按語：
秋石客這篇《華國鋒是1976政變主謀》，揭露得非常及時，非常重要。可以是個動員，動員人民群眾，特別是左翼民眾向習近平中央發出質詢：請公布“毛主席生前部署粉碎四人幫”“最高指示”的出處，請調查華國鋒葉劍英1976年政變真相。
“粉碎四人幫，是毛主席生前的部署”。近40年了，政變的合法性還要抬出毛主席生前“最高指示”掩護，實在可笑。即便毛主席也許批評過幾句江青們的“四人幫”宗派錯誤，這便是“粉碎部署”？而全國人民都知道，毛主席生前，不但“部署”，而且實行了“炮打司令部”，要粉碎“劉鄧資產階級司令部”呢！你們如何？那麽聽話？“毛主席生前部署”？你們何等實用主義！
但老王不甚同意秋石客的是，江青中央文革幫們，在文革得勢時未必都對，他們實在把共產黨老幹部（或曰老官僚）們整得太狠了，逼得太慘了，隨心所欲加之的罪名往往也太過分了，在毛的袒護下，黨內鬥爭敵我化，他們是先越界了。愛周擁鄧，那時確是民心所向。四五天安門中央文革出動民兵棒子一打，將天下人心失盡，上下積恨所致，也就怨不得毛一死，十年勢焰熏天的他們也就被“請君入甕”，舉國歡騰了。試想華葉們那時不出此招鋌而走險，老官僚們如何能得翻身？
問題在，翻過身來尋求報複的老官僚們對江青中央文革幫們，又做得太絕太過分了，似乎隻有陳雲，還守住了一點分寸。從此，老官僚們對文革“大民主”形式的群眾運動有了病態的過敏，取締了人民文革後的一切大民主手段。這個過敏，終於導致了1989的64，將野戰軍坦克開上了天安門對付早已精疲力竭的學生。鮮血流遍北京城。鄧小平再將天下人心失盡。
我們現在呼籲為“四人幫”毛遠新們平反，呼籲習近平中央不應再美化1976年的政變而應否定它，不是說江青中央文革幫文革中沒有錯，也不是必定了要追究什麽人包括華葉“最嚴重的刑事犯罪”和“應當受到黨紀和國法的嚴厲製裁”，根本的，是要“決不允許（這種政變）再發生”。反腐敗就是反腐敗，不可以“反腐敗”之名行清肅異己路線的政治鬥爭。如薄熙來案。“文革教訓”首先教訓的是這個，“文革餘孽”，最“餘孽”的正是這個。共產黨內的政治路線鬥爭，不應再“你死我活”，而應在國法黨紀的軌道上，平等公開競爭，一黨多派，爭取民意，甚至，實現顧準所謂的“社會主義多黨”製，得使國家長治久安。
2014年8月11日
=============================
秋石客:華國鋒是1976政變主謀
近日鄧劇公開播放，引發熱議，批評偽造曆史的居多，對此筆者是認可的，但是，鄧劇也並非完全偽造和一無是處，例如能運用電視手段，把動用禦林軍占領電台等暴力抓捕四人恐怖畫麵公開，也有其積極意義，等於官方承認了用非法的軍事政變解決的黨內矛盾，所謂打倒“四人幫”，是個陰謀。關於熱月政變，筆者是有些調查研究的，特發表此文供讀者思考。
一、政變曆史背景
一九七六年，上天注定新中國出大事，那種隻可意會不可言傳的神秘、緊張、不安的氣氛在神州大地上漫延。
一九七六年元旦，中央廣播電台播放了毛澤東的兩首詞：《水調歌頭•重上井崗山》和《念奴嬌•鳥兒問答》。播音員慷慨激昂的聲音，使毛澤東“試看天地翻覆”名句成了預言。
按照曆史學家的眼光看問題，公元一九七一年，震驚國內外黨內外的當代最富有戲劇性的曆史事件，九一三事件發生後，曆史巨人毛澤東陷入了他一生的最富有難言之隱的失敗和痛苦之中。麵對複雜的激烈的政治鬥爭形勢，作為偉大的政治家的他被迫選擇全麵性的戰略退卻。
林彪事件後，毛澤東在黨內的威信實際上大為降低，黨內外反文革勢力死灰複燃，明裏暗裏向毛澤東為首的文革派發動了不斷的反撲，其中一九九二年的右傾回潮，一九七五年的全麵整頓就是代表性事件，以至於毛澤東的夫人江青在政治局遭受長達四個多月的圍攻，可見問題的嚴重性。而毛澤東也隻好靜觀其變。
以上種種事件說明毛澤東晚年的政治作為是極其困難的，一九七三年的反右傾回潮，一九七四年的批林批孔，一九七五年的評水滸和批投降派，以及學習無產階級專政理論等運動是文革派對反文革勢力的主動出擊，其結果都是勝負未分，打了一個平手，實際上以失敗告終。
一九七六年，新中國曆史進入了關鍵的一年，這一年初，毛澤東病危，周恩來病死，黨內各派勢力摩拳擦掌準備做最後一搏。
當時的中央大致可分左中右三派：一派是江青為首的文革激進左派，一派是以華國鋒，汪東興，吳德，紀登奎，陳錫聯等為代表的文革溫和派，也可稱之為投降派，再一派就是以鄧小平葉劍英為領頭的反文革右派。
一九七六年，在周恩來病重前後，毛澤東支持文革派主動出擊，發動反右傾翻案風運動，試圖控製局勢，但遭到反文革勢力最頑強抵抗。一月八日，周恩來與世長辭。在如何對待周恩來問題上，左派犯了錯誤，右派利用得當，打周恩來旗幟對抗毛澤東旗幟，按當時一位高幹子弟的話來說，這就是最後的鬥爭，是他們將來生活在天堂還是人間的最後決戰，因此，借機發動四五運動就成了右派的生死一搏。
華國鋒正是在這種曆史環境下浮出水麵的。華國鋒是靠文革青雲直上,跟毛澤東、江青很緊,做一些行政具體工作，很會偽裝自己。在誰來繼任周恩來總理職位問題上，毛澤東是大費心思的。鄧小平來當總理，顯然不行，靠不住，他是反文革的，他是要秋後算賬的。張春橋當總理，應該是毛澤東首選，但會激化同反文革勢力的矛盾，勝算不大。作為一流政治家和戰略家的毛澤東，從來不打無把握之仗，在兩軍對陣，力量不分上下的存亡之秋，他把目光投向中間派，爭取中間派。經過反複思考，最後決定利用一下表麵老實的華國鋒，提名為代總理。應當說，毛澤東的這種選擇是穩妥的，但誰能預料華國鋒會叛變呢？當然，毛澤東也可孤注一擲，令江青當主席、張春橋當總理、王洪文當人大委員長、毛遠新當中辦主任，效果將是另一個樣子，但毛澤東就是毛澤東，他尋求的是更穩妥的方針。毛澤東說，華國鋒這個人老實，他不會搗鬼。他總是說自己如何如何不行，我偏要選拔一些自己認為自己不行的人挑大梁。華國鋒其實最不老實，他對毛澤東的安排心知肚明，在左右兩軍大決戰中並不十分靠近江青為首的文革派，而是擁兵自重（指華為公安部長），靜觀其變。當天安門事件爆發，矛頭指向毛澤東為首的黨中央的時候，毛澤東又一次以大無畏的英雄氣概，采取斷然措施，一打一拉，重演了一出楚漢相爭漢高祖劉邦的故事。一打，就是決定撤消鄧小平黨政軍職務，令葉劍英閉門養病，一拉，就是假戲真做，任命華國鋒為總理，中央第一副主席，陳錫聯主持中央軍委工作。
二千多年前，劉邦與項羽逐鹿中原，劉邦屢敗屢戰，心情極壞。時大將韓信所向無敵，捷報頻傳，劉邦朝思暮想，盼韓信率大軍前來助戰，可韓信遲遲不動，卻寫信給劉邦，要劉邦封他為假齊王，借口是便於統治剛剛占領的齊國。當韓信信使趕至劉邦麵前匯報時，劉邦正在吃飯，一聽韓信要封王，氣不打一處來，破口噴飯大罵，大意是老子正處危機存亡之秋，你不快來幫忙，卻要急著要封王做官，豈有此理。話沒說完，多虧謀士張良暗中踩他一腳，劉邦腦子轉的快，故改口說男子漢要做王就做真王，做什麽假王？當場決定封韓信為齊王。但事情沒那麽簡單，過一段時間，韓信依然按兵不動。劉邦不解，問計留侯張子房，張良認為是沒封地緣故。劉邦覺得有理，馬上下令封齊國之地給韓信，韓信從此非常感謝劉邦，親率大軍與劉幫合擊項羽於垓下，大獲全勝，項羽死，劉邦終成漢高祖。後來，呂後借口叛亂罪，誅殺韓信。二千年後華國鋒成了半個韓信，江青卻比不上呂後，結果是大相徑庭。
二、華國鋒為何會發動政變
華國鋒當中共中央第一副主席，國務院總理，是他做夢也不敢想的。他將計就計，以接班人自居，自欺欺人，一方麵向毛澤東江青繼續表忠心，例如，他曾對江青表示，在任何情況下，都會忠於毛主席，忠於江青，聽從指揮，借以麻痹毛澤東和江青，另一方麵，全力鎮壓四五事件，借以打壓另一個政敵鄧小平勢力，取得了一箭雙雕效果，然後靜觀其變。
一九七六年九月九日，曆史巨人毛澤東與世長辭，各派政治力量之間鬥爭達到白熱化。反文革勢力處在地下狀態，密謀東山再起。江青為首的文革派一方麵嚴密注視鄧小平葉劍英一舉一動，另一方麵積極籌備中央會議，爭取大獲全勝。而文革溫和派華國鋒，更是處心積慮，圖謀執掌大權，他認為鄧小平以成死老虎，反文革勢力威脅不到他，而他登頂的主要障礙是江青等人。江青一生，對路線和政治問題曆來敏感，卻犯下對投降派華國鋒應有的警惕，棋錯一招，滿盤皆輸。
四人幫倒台後，許多人爭功，以至於到今天，還有不少人在雲裏霧裏，什麽小平之功了，什麽葉帥謀定了，都不是曆史真相。不論熱月政變正確與否，改變中國曆史命運的主角是華國鋒，而不是其他人，這是毫無疑義的，這次鄧劇也證實了這一點。
毛主席死後，華國鋒心知肚明，接班人不會是他自己，中國沒有當總理又當主席的先例，黨中央一把手不是江青就是張春橋。對華國鋒來說有三種選擇：一種是按照主席意願，全力扶助江青，另一種是製造江、葉平衡格局，自已左右大局，第三種是自己真正掌權。經過反複思考，決定放手一搏，爭當接班人。在華國鋒看來，江青集團沒有軍權，政敵很多，隻要把為首的幹掉，他繼續舉毛澤東旗幟，當領袖是完全可能的。
為達此目的，他做的第一件事就是封存毛澤東遺言遺稿，誰都不能看。為什麽？因為華國鋒在毛澤東在世時，連一次單獨見麵的機會都沒有，對比之下，江青、張春橋他們卻是單獨見毛主席如同家常便飯。他非常擔心毛主席有文字東西不利於他而利於江青等。所以，當張春橋向中央辦公廳李鑫索要毛澤東遺稿未成，驚魂不定，決計提前下手。李鑫以為他是首次向華提出采取措施的人，是不自量力的想法，其實華國鋒早就在想政變方案了，李鑫隻不過是添把火而已。
搞政變要有基本條件，華國鋒恰恰具備政變條件。
第一，要有主動權。華國鋒是名義上主持中央工作，有召集會議一網打盡之首要條件對此，是其他人是辦不到的。
第二必須有負責中央保衛工作的首腦參加。所以，禦林軍統領汪東興，就成了政變關鍵人物。汪東興如果倒戈，華國鋒等就會成階下囚。有人會問，汪東興是毛澤東的衛兵頭子，為何不去忠於江青，反而助華國鋒呢？答案很簡單，汪東興最害怕江青掌權。江青早就看不上汪東興，像對待家奴一樣呼來喚去，汪東興內心早就懷恨，特別是在林彪事件中，汪東興投靠林彪，被江青抓住不放，要不是毛主席力保，早就成了黃吳李邱一樣下場了。江青背後罵他是特務，他完全知道。如果江青當權，沒他好日子過。跟華國鋒走，前途一片光明。極端自私使他走上不仁不義之不歸路。毛澤東生前顧情麵，沒解決汪東興問題是一大敗筆。
第三，必須有軍隊支持。如果軍隊不支持，你既使政變成功也會翻車。當時軍隊有四個力量要擺平。一個是中央軍委，一個是北京軍區，一個是衛戍區，一個是實力派人物葉劍英。華國鋒思前想後,最早單獨找的人是吳德。吳德長期擔任北京市一把手，時任北京市委第一書記，革委會主任，北京軍區第一政委，是名符其實的黨政軍首腦。那麽，吳德為什麽會支持華國鋒，從而反對江青呢？其中奧秘可從他自己的回憶錄中找出答案。其回憶錄中談到毛澤東秘書張玉風向汪東興匯報江青私下同她的談話內容中有一條，說吳德是國民黨和蘇修特務。因此，吳德很清楚，如果江青當家，他沒好果子吃。所以和華國鋒一拍即合，共同謀劃倒江青的政變。當時軍隊中另外一個關鍵人物是北京衛戍區司令吳忠，他不同意抓江青也不成，是吳德做了吳忠工作，吳忠提出他聽中央軍委指揮，因此，華國鋒親自出馬，找關鍵人物主持中央軍委工作的陳錫聯，陳錫聯支持華國鋒並親自給吳忠打招呼，叫他聽從吳德指揮。最後，軍隊中最關鍵的人還要數葉劍英。他長期擔任中央軍委領導人，軍方影響最大，又是名義上的中央副主席。他和江青長期不合，是死對頭之一。華國鋒通過李先念做通了葉劍英工作。這樣，有了軍隊支持，華國鋒奪權信心大增。
第四，必須有公安係統支持。華國鋒擔任過公安部長，對公安係統很了解，唯一擔心的是公安部某副部長，他令公安部的副部長楊貴，用調虎離山計，陪同其出差，遠離北京，解決了公安係統可能發生的問題。
第五，必須有合理的借口。為解決這個問題，華國鋒一方麵斷章取義，打著毛澤東要解決四人幫的指示。另一方麵，偽造毛主席你辦事，我放心手跡的真意，造成他是毛澤東指定接班人之假象。華國鋒正是利用偽造的合理借口，打著毛主席旗號，做通了許多人的工作。有了上述五個政變條件，華國鋒終於完成了十月六日政變計劃。
三、抓捕“五人”的過程
所謂“五人”，除江、張、王、姚，還有一個是毛遠新，這一點被許多文革研究者忽視了，因為毛遠新不抓，他有號召全黨反政變的能力。
在整個逮捕江青等人的過程中，對先後次序，個人重要作用等社會上說法不一，根據我個人分析，加上一些知情人所述，實際情況應該是這樣：
華國鋒是主謀，葉劍英是後盾，汪東興是主辦。
參加第一人為華國鋒，第二人為吳德，華國鋒最早和吳德密談此事。第三人為李先念，是吳德建議華國鋒找李先念談單獨談話。第一次有第三者參加的會是華國鋒，吳德和李先念，李先念提出要有葉帥參加，經同意後由李先念出麵先談，李先念完成了任務，因此葉劍英是第四人。葉劍英提出抓江青等要有汪東興參加，華國鋒答應做工作，因此汪東興是第五人。至於汪東興是不是最早策劃人，隻有華國鋒清楚，按理他應排在第二位。第六人是吳忠，由吳德做的工作。第七人是陳錫聯，由華國鋒親自促成。具體執行人分別是張耀祠和武振華李鑫等，他們各帶一組，張耀詞負責抓江青和毛遠新，武振華負責抓王洪文，張春橋和姚文元。整個斬首行動情況大致如此。
抓捕四人幫，起決定性作用的是華國鋒，汪東興，葉劍英。華是主謀，汪是總執行人，葉是高參，以快打慢等戰術據說就出自葉劍英。
事後,華國鋒等采取欺騙（如偽造毛主席遺囑）和軟硬兼施辦法，迫使中央政治局同意他們的既成事實,為了進一步欺騙全黨全軍全國人民,做了兩項決定,一是出版毛澤東選集,另一項是違背毛澤東和江青生前約定死後埋在香山的意願,在天安門廣場蓋毛主席紀念堂。從此，華國鋒當了短命的英明領袖。
四、政變結局及性質
華國鋒掌權後，提出抓綱治國路線，繼續批鄧反右傾翻案風，試圖繼續高舉毛澤東思想旗幟，但由於他的低能和力量對比不斷發生變化，未能如願。鄧小平用擁華騙取華國鋒同意其出山後，鄧小平率領反文革勢力進攻，華國鋒一敗再敗，為保住自己英明領袖地位，他不斷地向反對文革勢力讓步，不惜犧牲其死黨汪東興，吳德及擁護他的陳錫聯，紀登奎，陳永貴和吳桂賢等，結果在偉大的陰謀家鄧小平麵前，一敗塗地。一九七八年，經過十一屆三中全會後，文革派全軍覆沒。華國鋒等宋江一類人物，最終得到了可恥下場，真是不分左中右，人心大快。
對於華國鋒這樣的汙濁小人和他幹的改變中國曆史命運的政變大事怎樣評判，這是需要認真分析和評判的。
從個人品質上分析，此人乃是人間垃圾無疑。逮捕江青等人和犧牲汪東興等足以證明他的自私自利，忘恩負義本質。鄧小平葉劍英等反對江青，反對毛主席文化革命，是出於政見不同，而華國鋒完全是出於見不得人的私利，是可恥的，不可原諒的。就是這麽一個人，臉皮比天安門城牆還厚，居然每年還有臉去毛主席紀念堂，是認罪呢？還是繼續汙辱偉大的人民領袖毛主席？隻有老天和他自己知道。
對於華國鋒粉碎四人幫，左中右有不同的評價。大多數左派認為，華國鋒是叛徒，是投降派，他的斬首行動起到了右派辦不到的作用，是左派內戰，終被鄧小平利用。個別左派和中間派認為他是反左傾路線而采取的不適當行為，右派認為是左派內部爭權，樂不可支，客觀上幫助了右派。
從黨紀國法角度上講，華國鋒的行為是最嚴重的違紀行為，是最嚴重的刑事犯罪，是中共黨史上史無前例的令人發指的醜惡行為，應當受到黨紀和國法的嚴厲製裁，決不允許再發生。
從政治上講，華國鋒和江青之爭也可以說是權力之爭，非路線之爭。華國鋒初衷也可能想繼續走毛澤東道路，屬於左派右翼。但曆史的評判不會由動機決定，而是由後果決定。
今天，中國走到如此黑暗的這一步，已不是什麽郭沫若的大快人心事，已不是葉劍英的滿目青山夕照明，而是廣大工人農民群眾和大部分有良心的幹部知識分子及民族資產階級深惡痛絕的這一步。究其始作俑者，不是別人，而是華國鋒。華國鋒是偽君子，兩麵派，忘恩負義之徒，是資產階級政客，投降派，是革命的叛徒。
熱月政變改變了曆史走向，讓曆史永遠把華國鋒釘死在恥辱柱上，以警示後人吧！
回顧曆史，是為了現實。文革派的不團結、熱月政變類的左派內鬥被右派徹底利用的曆史教訓，應該引起當今左派的足夠注意！
二0一四年八月十二日編寫.
