當初提"驅逐韃奴，恢複中華"沒錯, 因為滿人一直以入侵者自居, 自認為高漢人一等, 是典型的種族歧視和種族隔離.

後來清朝滅亡了, 滿人已經融入了中華民族, 當然情況就不一樣了,中華民國, 中華人民共和國, 都是以漢人為主, 各民族(包括滿族)平等.

但是從文化上講, 日本人比滿人更接近中華傳統文化. 日本人用漢字, 滿文是什麽文字?

而且客觀的講, 1900年以後的日本, 比中國先進, 發達, 所以才有那麽多留學日本的中國人, 很多當時的革命者都是留學日本的.

如果單純從入侵者統治的角度講, 中國三次大規模被外族入侵, 包括蒙古人(前麵的金)/滿人/日本人, 蒙古人(包括金)和滿清都比中原經濟文化落後, 是純粹靠武力征服了中原漢人, 他們的統治是野蠻殘酷的, 給中原漢人帶來了巨大災難, 導致了經濟文化的倒退. 特別是蒙古人, 隻知道燒殺掠搶, 沒有生產, 沒有創造, 沒有發明, 把漢人奴役為下等人, 愚蠢得把遊牧民族那一套強行在中原推廣, 比如把耕地變為牧場等, 所以很快就推出了中原. 滿清好一些, 雖然也是遊牧民族, 也是靠武力征服異族, 但是滿人還知道學習, 雖然對漢人還是歧視, 但是也知道重用一些漢人, 最後文字也轉為使用漢字了, 所以滿清在中國統治了三百多年, 最後融入了中國.

理性的講, 日本人的入侵, 是先進文明的入侵, 當然也有南京大屠殺等野蠻行為, 但當比蒙古人和滿清要好得多. 滿清也有揚州大屠殺, 也有留辮不留頭的野蠻, 蒙古人就更是野蠻, 完全是燒光殺光. 而且日本人的統治比蒙古人和滿清要好得多, 至少沒有嚴重的種族歧視和隔離. 如果沒有國際的大環境, 美國人對中國抗日的幫助, 日本真在中國占住了, 會比滿清更快地融入中華民族.