文/何仁勇
8月3日晚，就有幾位媒體人在網上神秘莫測地透露：4日媒體要對郭美美爆猛料……我好緊張哦。當天晚上橫豎睡不著，腦子裏老是在想：中央終於要打郭美美這隻老虎了。不知道有哪些猛料呢？是貪汙幾千萬的公款，還是受賄幾個億？有沒有查到幾十套房子？家裏一定藏著用麻袋裝的人民幣吧？
4日早晨起來，先是出去晨跑了一圈，繼而回來打開電視。巧得很，中央電視台“朝聞天下”，正在對郭美美進行報道。這實際上不是首播。大家還在夢鄉之中時，4日零點左右，新華社以《從炫富到涉賭，她為何墮入犯罪深淵》，發布通稿對郭美美其人作了“起底式”報道。央視13頻道“新聞直播間”欄目也以《起底“網絡紅人”郭美美》為題，報道郭美美。與此同時，人民日報官微連發12條郭美美相關微博，內容則全加上了話題#郭美美起底#。中央電視台和人民日報官微內容基本以新華社通稿為準。在這些國家級媒體的帶動下，“郭美美起底”一詞以2100萬的數量迅速成為新浪微博的熱門話題。
但是看了新華社的通稿，感覺有些失望。裏麵的所謂“起底”，無非就是長期參與賭博活動、為牟取暴利開設賭局、虛假炒作“2．6億賭債”、借“商演”為名從事性交易、被王某保養、曾把個人微博認證從“演員歌手”更名為“中國紅十字會商業總經理”……這哪裏是什麽起底，分明是在為郭美美洗白嘛。除了“開設賭局”、“從事性交易”有可能涉嫌違法犯罪，其他分明就是在告訴大家：看，這隻是一個愛慕虛榮的小女孩。愛慕虛榮有罪嗎？
在昆山工廠爆炸還未結束、雲南又發生6.5級地震的時候，新華社、中央電視台、人民日報等國家級媒體統一時間，統一口吻去，拿出寶貴的版麵和節目時間去“起底”一個愛慕虛榮、最多涉嫌開設賭局的小女孩，這種做法讓人驚詫莫名。郭美美何德何能，能夠“享受”到這麽高端大氣上檔次的政治待遇？按照我們對中國媒體的理解，媒體這麽做，一定有某種深層次的原因。
就在新華社發布“起底”郭美美報道的同時，中國紅十字協會發布聲明回應郭美美事件。聲明裏稱：“郭美美的所作所為不僅令中國人道、慈善事業遭受損失，也嚴重破壞了社會誠信體係，我們每個社會公民都是受害者。”中國紅十字會總會新聞發言人姚立新說，“我們希望，公安機關的偵查結果不僅還紅會一個清白，同時也給全社會一個重塑誠信體係的機會。”
到此，謎底豁然開朗。原來，新華社、中央電視台、人民日報等國家級媒體一起動手來“起底”郭美美，其目的隻有一個，那就是“還紅會一個清白”。這就對了，不是郭美美有多重要，而是與郭美美牽涉在一起的中國紅十字協會有多重要。也隻有中國紅十字協會，才有可能發動新華社、中央電視台、人民日報這樣的國家級媒體——至於還有沒有能量更大的人物參與其中，那就不得而知了。
在沒有更新的證據出來之前，我選擇相信新華社、中央電視台、人民日報記者的操守，他們的報道應該是嚴謹的。報道的內容應該是真實的。但是，這並不足以“還紅會一個清白”。沒錯，這幾年，中國紅十字協會的形象受到嚴重破壞，裏麵固然有郭美美“炫富”帶來的蝴蝶效應，更多卻是紅會自身的做法使然。比如，2011年，借公益之名搞房地產開發，在北京、揚州、浙江等地接連建設豪華“曜陽國際老年公寓”；比如2012年，在陝西捐贈上萬輛劣質自行車；比如，屢屢被曝光的善款管理缺陷問題……這些都與郭美美無關。就算通過媒體運作，將郭美美批倒批臭，紅會仍然無法回答公眾的質疑，所謂“清白”，也就無從說起。對不起，張總，央視有幾億觀眾，人民日報官微有三千萬粉絲也不行的。
回到媒體“起底”郭美美話題，我不反對媒體關注和報道郭美美事件，但是，當動用無數資源、常年累月對郭美美進行扒皮甚至株連九族式的追蹤，仍然找不到新的“罪狀”，媒體是否應該反省一下自己：吃相有沒有太難看？在法院沒有宣判之前，就將人拉到電視麵前示眾、認錯，有沒有侵犯公民的合法權利？把人家父母、舅舅、大姨的底兒都揭出來，有沒有突破媒體的職業底線？
希望新華社、中央電視台、人民日報這些國家級媒體能夠看到並回答這些問題，如果他們還有一點媒體的自尊心的話。
