甲午戰敗的原因不是腐敗而是全盤西化
——紀念甲午戰爭120周年
張宏良
今天是甲午戰爭120周年。紀念甲午戰爭的輿論鋪天蓋地，但卻充 斥著曆史虛無主義的漢奸論調，特別令人感到悲憤的是，包括人民日報在內的主流媒體，也基本上接受了漢奸文化對甲午戰敗的詮釋，認為甲午戰敗的原因是腐敗， 腐敗的原因西化改革不徹底，同時認為日本戰勝的原因是西化改革比較徹底。人人感到震驚和悲憤的倒不僅僅是這種漢奸論調本身——因為30多年來幾乎所有教科 書和曆史書籍全都是這種論調——而是在目前以習總為首的黨中央明確反對曆史虛無主義的過程中，主流媒體依然故我地堅持多年來的漢奸論調，不能比讓人對當今 中國的命運感到十分擔憂。
今天人民日報發表文章，顛倒黑白地把甲午戰敗的原因完全歸咎於腐敗。 這完全是一種倒因為果的荒謬結論。道理很簡單，甲午戰爭時期的政治腐敗和軍事戰敗一樣，都是當時社會悲劇的結果，而不是當時社會悲劇的原因。說政治腐敗軍 事戰敗的原因，如同說停止呼吸是死亡的原因一樣荒唐。這種論調即使不是故意替漢奸文化洗地，也是沒有任何意義的說了白說。包括人民日報在內的主流媒體，至 所以看不到甲午戰敗的真正原因，一方麵是認識問題，受30多年漢奸論調洗腦的影響，形成了黑白不分的思維慣性，確實不知道甲午戰敗的原因在哪裏;另一方麵 是立場問題，站在了當時官僚買辦集團和漢奸集團的立場上，雖然如同李鴻章那樣明知道原因在哪裏，卻根本不願意也不敢承認戰敗的原因是什麽。
如果說甲午戰敗的原因真的在於腐敗，那麽就不可避免地產 生了一個問題。為什麽當時與中國同樣進行改革的日本沒有腐敗?當時中日兩國都在進行決定國家前途命運的改革，都在探討國家未來的強國之路，結果卻是日本走 上了強國道路，中國走上了亡國道路。同樣的改革為什麽日本沒有腐敗?對此，曆史虛無主義者進行了顛倒黑白的荒謬解釋，說什麽日本沒有腐敗，能夠走上強國之 路，是因為日本的西化改革比較徹底，而中國的西化改革不徹底，是中國西化改革不徹底的結果。
事實果真如此嗎?真實的曆史卻恰恰相反。當時日本明治維新改革的口號是 “尊王攘夷，王政複古”，用我們今天的話來說，就是加強中央集權，複興社會主義。日本堅定不移地實行民族主義的改革路線，極大振奮了民族精神，形成了國家 強大的精神力量，甚至形成了效忠天皇的極端民族主義的自殺文化。而今天中國文化漢奸居然說什麽是徹底實行西方的自由民主造就了日本的強大，真是胡說八道到 了極點。
與日本加強天皇權威的極權主義和民族主義改革相反，中國洋務運動的改革則 是名副其實的全盤西化，改革路線圖完全由洋人製訂，作為中央政府的朝廷根本不知道朝哪個方向改和怎麽該，一切完全由洋人說了算;所有重大改革政策和改革步 驟完全由洋人推動和實行，中國洋務運動的領導人僅僅是主持改革的洋人跟班，洋人說怎麽幹就怎麽幹。慈禧太後因擔心大清王朝精神崩潰，試圖扭轉全盤西化的改 革，提出了“中學為本，西學為用”的“四項基本原則”，但是由於洋務運動已經完全架空了慈禧太後為首的中央政府，“四項基本原則”根本沒有任何約束作用， 甚至連慈禧太後本人後來都差點兒上了洋人通緝的名單，政令不出(北)中南海，說話和放屁差不多，地方政府根本不買賬。全盤西化的大潮徹底衝垮了大清王朝的 民族自信和民族精神，整個中國陷入了唯利是圖的猥瑣貪婪狀態，一切向錢看，有奶就是娘，不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。四萬萬中國人如同四萬萬碎片，根 本無法形成任何組織力和戰鬥力，所以區區2千英法聯軍登陸後，在擁有百萬大軍的中國土地上如入無人之境，一直打到北京居然無一傷亡。就是這種民族精神的崩 潰，才造成了政治上的腐敗和軍事上的戰敗，造成了甲午戰爭的失敗。
看到這裏，或許很多人已經明白了為什麽主流媒體故意對甲 午戰敗顛倒黑白，原因就在於當今中國改革開放與甲午戰敗之前洋務運動的改革開放極其相似，所以主導改革開放的精英集團不敢正視甲午戰敗的真正原因，不敢正 視曆史的經驗和教訓，故意回避和抹殺甲午戰爭的曆史真相，對曆史作出顛倒黑白的錯誤解釋，以此來掩蓋全盤西化改革的曆史悲劇，掩蓋他們的階級本質以及在把 國家引向甲午戰敗那種民族災難的曆史本質。
對當今中國具體情況來說，顛倒甲午戰敗的漢奸輿論具有特別可怕的災難性影響。因為30多年來中國第二次西化改革，再次把中國推到了甲午戰爭那種災難的邊緣。當今中國與甲午戰爭時期簡直太相像了，相像得如同一個模子裏刻出來的一樣。
第一，都是在改革開放30多年後發生的，目的都是打斷中國的現代化夢想。 隻是對手發生了些許變化，當初對手是日本一個國家，現在是美日兩國國家以及北大西洋公約組織。中國三次現代化夢想全都遭到了日本狙擊，第一次是洋務運動改 革的現代化夢想，被中日甲午戰爭徹底粉碎;第二次是國民黨“黃金十年”改革的現代化夢想，被日本侵華戰爭再次打得灰飛煙滅;現在是第三次民族複興的現代化 夢想，剛剛看到點兒希望，日本人又來了，並且這一次是跟著大哥美國人來的。結果怎樣可拭目以待，但是，如果人民日報這種論調占上風，結果隻能比甲午戰敗更 加悲慘。
第二，都是相反路線的改革。當初日本明治維新改革的口號是“尊王攘夷，王 政複古”(也就是我們今天所說的“加強中央集權，複興社會主義”)，中國洋務運動則是洋人主持的全盤西化，把中國變成了西方社會製度的萬國博覽會，幾乎把 西方各種政治製度全都試了個遍。今天中美關係仍然如此，美國加緊實行愛國主義一係列政策，專門製訂懲辦“漢奸”的《愛國法案》，立法排斥中國企業;而中國 則縱容賣國主義，廢除懲辦賣國賊條款，實行“西門慶立法”，保護漢奸文化。
第三，都是在鎮壓革命的基礎上開始的改革開放。這一點特別重要，因為它決 定了中國改革開放的基本性質，以及與西方國家之間的關係。當初洋務運動是在鎮壓太平天國基礎上開始的，自然由鎮壓太平天國的官員主持洋務運動的改革開放。 改革開放領導集團與人民的對立和仇恨，必然會使中國官僚集團投靠西方列強，依靠洋人來維持對百姓的統治。中國曆史上的政治怪圈“官怕洋人。洋人怕百姓，百 姓怕官”，就是由此而形成的。當今中國改革開放同樣是在鎮壓文革的基礎上形成的，特別是中國的資本原始積累不是通過對外掠奪完成的，而是通過對內掠奪完成 的，工人下崗，暴力拆遷，股市圈錢，兩極分化，通過對內掠奪先富起來的買辦集團和資本集團，對中國人民的恐懼和仇恨越來越強烈，隻能投靠美國等西方國家， 成為顛覆和解體中國的主要力量。這個特點決定了一旦發生對外衝突，東南互保的悲劇不可避免。
第四，都是被西方國家所包圍。甲午戰爭時期中國被西方列強所包圍，西方列 強最初的目的是瓜分中國，後來遇到義和團的阻擋才改變政策，轉而培養在華代理人，中國才免於成為殖民地，而成為了半殖民地。今天中國被美國為首的北大西洋 公約組織所包圍，該組織幾乎包括了世界所有發達國家，再加上敵對的日本等周邊國家，中國幾乎陷入了全世界發達國家的包圍之中。從東到西形成的軍事包圍圈， 形成了龐大的戰爭機器，觸一發而動全身，無論東海南海任何一個地方發生衝突，整個包圍圈的戰爭機器都會全麵啟動。如果沒有敢於犧牲的戰爭意誌品質和拚死精 神，中國逃脫西方全麵侵略的概率幾乎為零。
第五，在政治上，都是中央集權衰落，地方官權坐大;西方壟斷資本和買辦資 本主導經濟生活。在思想上，都是缺乏民族精神，晚清時期是沒有能夠成為民族魂的民族精神;今天則是自己摧毀了作為民族魂的民族精神——毛澤東思想。在道義 上，都是處於道德窪地和輿論劣勢，甲午戰爭時期日本的口號是“驅逐韃虜，恢複中華”，讓許多中國人熱血沸騰、上當受騙;現在美國的口號則是“自由民主”的 普世價值，同樣讓許多中國人特別是知識分子盼望美國傘兵早日降落在天安門廣場。在外交關係上，都是熱臉去貼冷屁股，甲午戰爭之前中國總理對日本總理說“中 日兩國是兄弟關係”，北洋水師頻繁訪問日本;現在中國副總理對美國說“中美是夫妻關係”，中美兩國軍艦頻繁聯合軍演。在力量對比上，彼此力量都差不多，甲 午戰爭時期中國強於日本;目前美國強於中國。在官民態度上，都是政府妥協退讓，人民要求抗戰。在衝突地理上，都是從中國東海開始……總之，一切都與甲午戰 爭之前越來越相像。
當然，雖然中國具有與甲午戰爭時期越來越相同的地方，也有與甲午戰爭時期完全不同的地方。
首先，甲午戰爭時期的中國，從曆史本質上來說，是走向沒落的衰弱帝國，而 當今中國則是走向複興和崛起的新興大國。中國不再是象晚清那樣處於下坡路上，而是處於崛起或毀滅的十字路口。特別是中國崛起不僅是中國人民的願望，同時也 是世界曆史的發展要求，東方文化取代西方文化的主導地位，是21世紀人類變革的最輝煌主題。
其次，甲午戰爭時期中國喪失了民族精神，整個民族變成了行屍走肉，根本沒 有任何組織力和戰鬥力，任何一個大帝國主義國家，哪怕是微不足道的小國，都能夠侵略和打敗中華大帝國。而如今中國卻有了能夠把13億中國人變成雄獅的民族 精神——毛澤東思想，擁有了民族魂的中華民族是擁有強大戰鬥力的國家，擁有了民族精神的中國人民是不可戰勝的人民，抗美援朝戰爭就是典型。雖然經過30多 年的反毛汙毛，中國官方和社會表麵已經基本喪失了民族精神，基本喪失了戰爭意誌品質——這也是美國越來越直截了當欺負中國的原因——但是，中國人民沒有丟 掉毛澤東思想，中國工農兵沒有丟掉毛澤東思想，因而中國人不可能再次成為任人宰割的行屍走肉。無論出現任何情況，中國人民都能夠高舉毛澤東思想偉大旗幟， 戰勝任何戰爭劫難，實現中華民族偉大崛起。
最後，也是目前還不為人們注意但卻是十分重要的一點，就是與甲午戰爭時期 相比，中國具有了領導反侵略戰爭和實現民族崛起的第二個領導力量。這是保證中華民族轉危為安的巨大政治力量。甲午戰爭時期中國隻有官方這一個抗戰力量，隻 要打敗或者征服或者嚇退中國政府，中國就是一個任人宰割的羔羊。毛主席看到了這一點，毛主席生前也準備好了這一點，通過文化大革命鍛煉了中國人民偉大的組 織精神和造反精神，有中國共產黨在，中國人民會自覺團結在中國共產黨周圍，戰勝一切入侵之敵;即使沒有中國共產黨在，中國人民同樣能夠在左翼力量的領導 下，形成不可戰勝的偉大力量。
這就是當今中國不同於甲午戰爭時期的希望所在。
2014-7-25
