連現在的美國也做不到“節製資本”,更遑論一百年前幾乎毫無現代工業的中國了。
所有跟帖:
• 美國從來沒有節製資本,最典型的自由資本主義。倒是英國曾這麽做,鐵夫人將之私有化了。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:54:05
• 你這個懂經濟的簡直令人啼笑皆非,反托拉斯法不是節製資本嗎?美國也“節製資本”(裏根以後有所放鬆,最近又緊了), -630706- ♂ (77 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:17:58
• 請先查查“節製資本”,再爭議,好嗎? -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:44:57
• 你去查吧! -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:49:08
• ”幾乎毫無現代工業“,做“節製資本”更容易,絕對有利條件。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 19:59:05
• 那不叫“節製資本”叫“沒有資本”,中國傳統的農業社會就是這樣的! -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:14:43
• 查查怎麽叫”“節製資本”“。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:24:54
• 那你說說,國民黨在大陸執政二十餘年,做了哪些“節製資本’的事? -630706- ♂ (0 bytes) () 07/31/2014 postreply 20:47:42