物理大危機
物理大危機
物理真是處在大危機中。
現在人口大爆炸。一大堆的理論物理學家，大的要找個由頭混基金，小的要發表文章混
工作。基本粒子曾經有過黃金時代。標準模型已經很好了，但是，要弄清楚基本粒子為
什麽是這麽多，質量，荷等等為什麽這麽分布。結果搞出個超對稱，進而搞出個超弦。
對於這些理論，歐洲大型強子對撞機也沒有任何實驗證據。理論物理學家搞出這樣一個
科學泡沫，跟美國的2008金融大泡沫有得一比。
天文上，問題是一模一樣的。愛因斯坦場方程，確實很神奇。我最近探討了一下廣義相
對論，愛因斯坦是怎麽提出愛因斯坦場方程的？愛因斯坦的書房裏隻崇拜兩個人：牛頓
和麥克斯韋。我的研究成果是：愛因斯坦場方程肯定是繼承了麥克斯韋方程的高度對稱
性！！愛因斯坦場方程的弱場近似就是:
Gravitoelectromagnetism
我們知道，電磁場的初級理論是靜電場，普阿鬆方程是其表達式。愛因斯坦場方程的靜
引力場近似，竟然也是普阿鬆方程。普阿鬆方程本質上，是庫侖定律和牛頓萬有引力定
律在連續電荷分布或者連續質量分布上的簡單的線性疊加。這對於電磁場來說，沒有大
問題。對於天文來說，問題大大的！這是因為宇宙浩瀚無窮，這種簡單的線性疊加肯定
會出問題。
舉一個例子。星係中某一點處的引力勢，不可能是該星係中其它所有質量點帶來的引力
勢的簡單的線性疊加！！
由於人們把愛因斯坦當成神，把愛因斯坦場方程當成聖經，結果天文學上充滿著暗物質
，黑洞，暗能量.哈哈！！
講一講我的故事。
1.隻要Elsevir的一流物理雜誌拒絕我的論文，這個出版公司就來信要我的Feedback。
2.我從來就不指望我的平坦宇宙學模型得到別人的關心，結果它是搜索最多的我的文章。
3.我從來就不指望我的量子引力會得到別人的關心，結果最近一年來，搜索量直線上升
。海森堡的博士竟然跟我發伊梅爾探討。
物理學什麽時候變天呢？歡迎一起探討.
物理真是處在大危機中。
現在人口大爆炸。一大堆的理論物理學家，大的要找個由頭混基金，小的要發表文章混
工作。基本粒子曾經有過黃金時代。標準模型已經很好了，但是，要弄清楚基本粒子為
什麽是這麽多，質量，荷等等為什麽這麽分布。結果搞出個超對稱，進而搞出個超弦。
對於這些理論，歐洲大型強子對撞機也沒有任何實驗證據。理論物理學家搞出這樣一個
科學泡沫，跟美國的2008金融大泡沫有得一比。
天文上，問題是一模一樣的。愛因斯坦場方程，確實很神奇。我最近探討了一下廣義相
對論，愛因斯坦是怎麽提出愛因斯坦場方程的？愛因斯坦的書房裏隻崇拜兩個人：牛頓
和麥克斯韋。我的研究成果是：愛因斯坦場方程肯定是繼承了麥克斯韋方程的高度對稱
性！！愛因斯坦場方程的弱場近似就是:
Gravitoelectromagnetism
我們知道，電磁場的初級理論是靜電場，普阿鬆方程是其表達式。愛因斯坦場方程的靜
引力場近似，竟然也是普阿鬆方程。普阿鬆方程本質上，是庫侖定律和牛頓萬有引力定
律在連續電荷分布或者連續質量分布上的簡單的線性疊加。這對於電磁場來說，沒有大
問題。對於天文來說，問題大大的！這是因為宇宙浩瀚無窮，這種簡單的線性疊加肯定
會出問題。
舉一個例子。星係中某一點處的引力勢，不可能是該星係中其它所有質量點帶來的引力
勢的簡單的線性疊加！！
由於人們把愛因斯坦當成神，把愛因斯坦場方程當成聖經，結果天文學上充滿著暗物質
，黑洞，暗能量.哈哈！！
講一講我的故事。
1.隻要Elsevir的一流物理雜誌拒絕我的論文，這個出版公司就來信要我的Feedback。
2.我從來就不指望我的平坦宇宙學模型得到別人的關心，結果它是搜索最多的我的文章。
3.我從來就不指望我的量子引力會得到別人的關心，結果最近一年來，搜索量直線上升
。海森堡的博士竟然跟我發伊梅爾探討。
物理學什麽時候變天呢？歡迎一起探討.
如果以物體質量大到其引力能禁錮光子作為黑洞的概念， 那麽黑洞是存在的。
這種物體存在的證據不僅可以輕易地在螺旋星係及其內部的結構得到證明，而且還可以在橢圓星係的存在的本身也可得到證明／解釋。
盡管受到嘲笑，但我還是堅持認為， 在某種意義上來說，（比如從‘外宇宙’來看）：1，我們的宇宙本身就可以被看成是一個巨大的黑洞。（再從我們的宇宙內部來看）2，黑洞幾乎無處不在。
但暗物質與暗能量的實體存在還是值得懷疑的，但它們的‘存在’似乎是引導人們思維進入另一層次的‘虛幻’橋梁：極其巨大的空間效應的結果。比如：任意三個星係的質量中心不在其任何一個星係本身的質量中心而在於以該三個星係組成的空間三角形的質量中心！而這個三係質量／引力／能量中心很可能沒有任何天體存在！推而廣之，四係，多係（幾十），超多係（幾百上千甚至上萬更多）呢？
我隻是一個愛好者，我關於暗物質暗能量的上述概念已經存在了很長的時間了。但不知上述觀點是否曾經被任何一個天文科學家提及過？
