現在主要有兩派人攻擊鄧。
一派是民主自由派，因鄧堅持共產黨獨裁而攻之，可理解。不過，想想也是毛造的孽，鬥爭哲學培養出一代代人，隻有寧死不屈的信念，不知世上有協商妥協之概念；隻有革命的精神，沒有改良的理念。
毛左們攻擊鄧，令人費解。沒有鄧，中共十有八九會隨著蘇共垮台，中共和幫主可能死得非常難看。蘇共的名聲肯定比中共好，人家畢竟是老牌修正主義，經濟比中共搞得好，社會更寬容，不像毛幫主一個接一個搞運動。跟誰比，比較相像呢?如果馬馬虎虎地說，那就納粹了。如果用數據和事實說話，納粹也要叫屈。為什麽？慢慢道來。
比愛民愛國？納粹喊冤：俺黨也愛民，黨的名稱明明白白寫著“社會主義”“工人黨”；而且，俺不僅說，還有實際成就，解決了就業問題，提高了人民的福利，經濟發展在當時西方國家一枝獨秀；俺不光愛民，而且愛國，為了奪回昔日德國的領土，不惜發動了一場世界大戰。
比搞經濟？俺納粹可更冤了，“財經奇才” 沙赫特博士幫俺搞經濟，希幫主高瞻遠矚，力排眾議，讓懂經營的資產階級抓生產，經濟蒸蒸日上。可中共呢，排下來，工人出身的陳雲是矮子裏的長子，可這人是油子，發現形勢不對就溜號；把資本家、地主都打倒，從山溝裏幫著打天下的弟兄坐天下、發號施令，結果呢，上演了人類經濟史上最荒唐的大躍進、大練鋼鐵鬧劇。
比殘暴？納粹也喊冤：俺納粹確實迫害猶太人，可猶太人僅占德國總人口0.5-0.6%；中共從土改、鎮反、反右開始，一個運動接一個運動，高於此比例數倍至十倍的中國人死於迫害。俺納粹自己殺自己人的事隻發生一起；幾乎從成立之日起，中共就是一部自己人殺自己人的曆史，林元帥形容的“絞肉機”一點都不為過，曆史上很少有一個政黨或集團，象中共一樣，還未奪取政權便大肆殺戮自己的戰友。
納粹已經遺臭萬年。如果沒有鄧，中共憑什麽能獲得比蘇共、納粹更好的名聲？
鄧的改革開放將中共從一個革命黨，改造為執政黨，不再折騰人民，切切實實地為人民的生計著想。他的行為挽救了共產黨，也為毛幫主挽回了一些名聲。百年之後，中共還能標榜—俺也是能夠搞經濟的政黨，而不是以擅長折騰的政黨留名青史。至於毛，中共也能辯解，他是我黨的締造人，犯過嚴重的錯誤。
毛左們應結結實實地感謝鄧！
