國企一退再退，將來恐付出血的代價！

國企一退再退，將來恐付出血的代價！

作者: 天涯覓芳草
人民網

    什麽是“競爭性領域”？什麽是“涉及國計民生的行業才不能放棄”？
    這些觀點都是糊塗的觀點。當今世界，科技發展極其迅猛，任何一個行業都可能發生突破性的革命，一旦發生會影響很大一批相關產業，那麽這樣影響巨大的事件，難道就不涉及國計民生，涉及不了國家安全？
    科技的發展，都是與企業的應用有非常密切的關係，沒有企業的應用和市場的反饋推動，科技發展就缺乏源泉，你將360行的大多數都放棄了，那麽這些行業就暴露在國際巨頭的魔掌之下，那麽一旦這些行業被國際巨頭控製，就意味著這些行業的科技發展中國就沒有份了，將來一旦這些行業的科技發生革命性突破，難道就不影響國計民生？不影響國防安全？
    所以，我一直沒有明白，國企放棄了競爭性領域，國際巨頭來了，被人家占領了市場，我國將來怎麽辦？化妝品被外國占有了，一旦將來有突破性的革命，比如化學方麵的突破，發現新材料等，你不得出大血去購買人家的產品麽？
    我想不通啊，為什麽都是破來破去的，好像一破，一撒手就解決問題了，為什麽沒有想到將大家組織起來？三十年了，為什麽搞來搞去隻知道破？
    你一撒手退出了，為什麽不將大家組織起來，搞成與國際巨頭競爭的對手？
    外國那個經濟實體與政府、情報沒有關係？日本的經聯合就是經濟、情報、政府合一的組織，為什麽國外在加強國家的支持力度，反而中國要放棄和退出競爭領域？
    將來這些退出的行業，被國外占領市場，出現了革命性的科技成果的時候，恐怕就是我國，我們的祖國出血的時候了？
    為什麽？誰做出了這樣的決策？
    中國，最大的問題，不是政府幹預，而是政府沒有真正將大家組織起來！

所有跟帖： 

• 共慘黨的主要革命任務就是解散中國。 -NX老五- ♂ (12 bytes) () 07/18/2014 postreply 18:10:45

• 老五聰明，這都看出來了，有人說你有病，我堅決不信 -不一樣的煙火- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 06:33:44

• 老五掙了大錢請我吃飯哈 -不一樣的煙火- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 06:35:04

• 不愧是人民網的文章，咋不說說為什麽私企無法占領中國市場，反而讓外國占領了中國市場？國企是受政府極大保護的企業，還無法與外國公司抗 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 03:45:41

• 還想回到幾十年前的蘇聯式的體係，那時候"國企”都幹了什麽？ -Nick32- ♂ (11 bytes) () 07/19/2014 postreply 06:09:27

• 國企是溫室裏的“奇葩”，壟斷缺乏競爭，所以越保護越虛弱，貪腐越多。要解決中國以後的就業問題，根本就不可能靠國企，要健全創業機製才 -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 06:19:46

• Great point! -lantian-yun- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 19:02:56

• 美國NASA也算國企，眾多科技發明都來與此。沒有美國政府燒錢去發展科技，也沒有今日之網絡，信息革命 -Dkong20- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 08:31:12

• NASA不是“國企”，因為它不是盈利性組織，類似國家實驗室。國家做的，應當是民營企業做不了的事情，這就是一個很好的例子。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 11:02:48

• “國企”，不是以盈利性來衡量的! NASA 可以說是國家企業! -Wiserman- ♂ (163 bytes) () 07/19/2014 postreply 15:33:45

• NASA的重大項目都是讓私企去競標做的，洛馬、波音、雷神，還有很多外企BAE等等是真正為NASA項目做事的企業。 -L1- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 15:47:49

• 沒錯，政府搭台，民企唱戲；政府是出錢的，不是數錢的，提供一些科技支持而已。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 17:50:52

• 這是您的定義？祝您好好學習，天天向上。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 19:58:20

• NASA正好是說明國企該放手，裏上天這樣的項目都要讓私企去搞。原來NASA組織洛馬、波音做的方式老美都要放棄，讓SpaceX這樣 -L1- ♂ (15 bytes) () 07/19/2014 postreply 15:52:33

• 不要以為競標就萬事大吉。這些所謂的私企競標時賣力，拿下標之後就真正萬事大吉。政府投10塊，浪廢沒有5塊也有3塊。反正你每年得給 -Dkong20- ♂ (412 bytes) () 07/20/2014 postreply 16:27:25

• 奇葩邏輯 -37210- ♀ (93 bytes) () 07/19/2014 postreply 12:47:09

• 今天的中華文化已經大大退化，搞大的國企存在大量腐敗，靠小的又無法和他人競爭。最終還是要靠提高我們整個民族的文化素質。 -灜客- ♂ (0 bytes) () 07/19/2014 postreply 23:47:44

• 腐敗未必等於國企，但是國企一定等於腐敗。 -武運長久- ♂ (0 bytes) () 07/20/2014 postreply 00:27:05

• 別擔心。黨徽考慮一切的。 另外即使亡國了，人民生活水平不會降低，除非打仗了。曆史證明王國並不可怕，可怕的是戰爭。 -TheEarth- ♂ (412 bytes) () 07/20/2014 postreply 21:07:16