近代知識分子的主流思想是崇洋媚外

胡適之就不用說了是美國的絕對粉絲，恨不得把中國成為美國的一部分。就是被毛澤東譽為最有骨氣的魯迅先生也不能完全脫離這個潮流。一個最明顯的表現是主張文字拚音化，給漢字羅列了一大堆不實之詞。他甚至主張方言直接拚音化。如果真的實行，時間長了後顧不堪設想。如果我們不存偏見，就應當承認漢字對於中華文明的存續，對於中國的國家民族的統一起著不容否定的重要作用。文化不能普及主要的原因是統治集團不重視的結果。實踐證明中文並不比引文更難學。一個外國人到了中國兩三年的時間就可以基本掌握漢語。而一個西方人到另一個西方國家也需要差不多的時間下行，而有些國家比如法國和俄國，則需要更長的時間。
中國近代史知識分子，從胡適到魯迅，從瞿秋白到郭沫若。都主張文字拚音化，以為那才是世界的主流。

至於自然科學的學者，除了極少數如錢學森，楊振寧，丁肇中之外，大多是崇洋媚外以為中國人不可能超過洋人。

看一看我們這裏吧。我們這裏大多數也算知識分子。幾年前，在兵壇有過一個能不能用彈道導彈打航母的辯論。大多數人認為不可能。理由無非是美國人還沒有。他們把導彈導彈看成就一定美末端製導的。為什麽不能把末端製導也用到彈道導彈上呢？沒有道理一定不可能。甚至在中國的總產謀長宣布中國正在進行這個研究的時候反對的聲浪也還是甚囂塵上。

這種傾向大概隻有到中國在世界上上有了重大的科學貢獻之後才能消除。

中國知識分子最大的毛病是窩裏鬥。自己整自己，正確的說是知識分子整知識分子。文革中表現的最充分。是的，也有軍人正軍人的例子，但是比起知識分子差多了。