聽說香港有10萬人遊行，還有說是香港要和中央政府一拍兩散，這種說法讓人不由想起了六四，一拍兩散恐怕是香港夢而已，一拍一散倒是有可能，軍隊一出動，這是一拍，香港市民就隻能作鳥獸散，這是一散。不過，要是真到那種情況，恐怕又是曆史的重演，北約所謂的民主國家集體製裁中國，美國帶頭叫，日本跟著叫，後邊跟著英法德。不過重演曆史多有不同，因為中國和以前已經很不同，出口產品進口美元，進口美元停了關係不大，出口產品停了美國恐怕就要急了。但戰火一開，即使勝利，也免不了殺敵八百，自損一千（廣大五毛津津樂道的抗美援朝勝利不就是如此），誰都討不了好。
這自然不是中共所願意的，即使中共一貫是惡狗化身，但要是讓它咬石頭，它恐怕也不會去幹。狗雖惡，但不蠢。狗嘴一張，世界上從此更坐實了中共獨裁鎮壓威脅的惡狗形象。這是有思想的狗們所不願意看到的。
但如果你要用石頭砸它，即使你是石頭，它也會竄上去試試牙口的。所以香港所謂的反共派最好也別欺狗太甚。要知道，惡狗是有牙的，你要是不經咬，就最好別讓它咬。不管你的理由多充分，道理多堂皇，碰上瘋狗，你就完了。而有時候，惡狗會轉化成瘋狗。
不過中共畢竟還不是狗，雖然在六四的時候咬過人，但現在進化了這麽多年，畢竟也具備了人形。
作為人，到底如何處置香港這攤子事情才好呢？
竊以為，從根本上想想你要幹什麽才是最重要的。
香港之於中國，究竟是服服帖帖作為另外一個中共治下的霧霾籠罩食品安全堪憂的城市好呢，還是作為一個自由之港，一個民主的實驗田好呢？
中共治理天下，雖然沒有象號稱後宮的中央台說的作人民公仆那樣肉麻，從根本上講，還是為了人民幸福，國家昌盛。這裏的人民也包括香港人，大陸人，台灣人。
如果香港這個實驗田做得好，大陸可以引進良種，台灣可以如法炮製。
既然鄧小平可以改革開放，搞試點開放城市，帶動經濟。習近平如果想有所作為，就可以以香港事件為契機，搞政治改革的實驗田。習近平名曰近平，大約就是近似於鄧小平。鄧小平把中國從老毛餓死人的SB國家拉回到汙染嚴重的但大抵人人有口飯吃的不太SB即類SB的類資本主義國家。習近平或許能做出類似成績，把中國從食品安全空氣安全水安全民族安全到處都不安全的類資本主義國家轉化為資本甚至智本主義國家。鄧小平的改革，需要首推解放思想，把SB精英們從兩個凡是中解脫出來，習近平恐怕也需要先推解放思想，把二B精英們從不是普世就是獨裁的對立當中解脫出來。從二B國家進化成一個成熟國家就是俗話說的熟女。
想普選就讓他們普選去吧，按照國際通例，中央政府最後批準。最壞情況，也不過是把香港折騰成臭港，總比一拍一散，打成個爛港要強。
至於決定選舉人，中央政府根本不需要畫蛇添足地去指定，什麽都管，最後就會什麽都管不了。既然要做實驗田，為什麽不能步子再邁大一點？
至於害怕內地仿效香港要求普選，那恐怕是天方夜譚，連民主長什麽樣都還不知道，盛產五毛的土壤，除了與屁民脫鉤的所謂公知專家，有誰知道怎麽普選嗎？
所以，如果不讓香港搞普選自己決定自己的前途，竊以為蠢也。
你問有多蠢？
一川煙草，滿城風絮，梅子黃時雨。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
