一個民族的文化和曆史決定其政治和社會。過去中國有多少帝王不是真心實意想清除腐敗，最後還不是沒成。中國的文化是腐敗的文化。所以說在中國文化裏根本就沒有腐敗這種東西。今天人們所說的腐敗是中國文化在現代文明裏與西方文化理念的一種反差和衝突。西方文化在無行中教會了國人什麽是正義，公平，使得國人內心覺醒，對腐敗有了清楚的認識。但國人還沒有清醒到認識其根源，誤認為在中國文化裏能象西方文化一樣清除或降低腐敗。這其實是幻想。今天大家看到的中國腐敗的各種新聞，倒回一百年全是理所應當合情合理的事
為什麽中國曆代王朝都害怕西方？因為中西兩個文化在根本上是互相對立的，尤其是自從美國誕生以來。根本不是筷子和刀叉的區別，而是矛與盾的問題。這也是土共所謂“亡我之心不死”含義所在。
我是一點不懷疑習反腐的真城。他絕對是想挽救中共。但他知道他是無力改變中國這種腐敗文化的。
讓黨的領導幹部為黨工作一生，就拿那點工資養活全家，每天經手上億元經濟價值的活動項目，不想為已和家庭謀利,這本身就是反人性。 這不僅要求他本人是特出材料，而且全家也得是特出材料製成的，這不是反人姓是什麽？這還沒說中國幾千年打天下做天下的“倫理道德”呢。
關健是體製的問題，在往深了說是文化和人的問題。
美國人作為理想主義者，篤信:人生來自由平等。。有追求幸福權利的等等。
中國人作為宿命論，則信:君君，臣臣，父父，子子。。。國家事務是皇家和黨的事。有些國人甚至羨慕美國政府給美國人民建立了這麽好的民主國家等等，在其思維裏根本沒有人民自己建立自己的政府，自己監督，自己管理的概念。
中國的腐敗來自文化於曆史。這是不會徹底清除的。清除也是暫時的，人為的，而不是製度上的。過去有句話，叫“共產黨人是用特出材料做成的”。這話本身看來是反人性的。
廉潔自律，為民造福的國度是通過民主政治，法律，權利監督，平衡機製實現的。而所有這些（民主政治，法律，權利監督，平衡機製）都是共產主義誕生以來要鏟除的東西，是與５千年中國文化曆史直接衝突。
為什麽中國曆代王朝都害怕西方？因為中西兩個文化在根本上是互相對立的，尤其是自從美國誕生以來。根本不是筷子和刀叉的區別，而是矛與盾的問題。這也是土共所謂“亡我之心不死”含義所在。
我是一點不懷疑習反腐的真城。他絕對是想挽救中共。但他知道他是無力改變中國這種腐敗文化的。
讓黨的領導幹部為黨工作一生，就拿那點工資養活全家，每天經手上億元經濟價值的活動項目，不想為已和家庭謀利,這本身就是反人性。 這不僅要求他本人是特出材料，而且全家也得是特出材料製成的，這不是反人姓是什麽？這還沒說中國幾千年打天下做天下的“倫理道德”呢。
關健是體製的問題，在往深了說是文化和人的問題。
美國人作為理想主義者，篤信:人生來自由平等。。有追求幸福權利的等等。
中國人作為宿命論，則信:君君，臣臣，父父，子子。。。國家事務是皇家和黨的事。有些國人甚至羨慕美國政府給美國人民建立了這麽好的民主國家等等，在其思維裏根本沒有人民自己建立自己的政府，自己監督，自己管理的概念。
中國的腐敗來自文化於曆史。這是不會徹底清除的。清除也是暫時的，人為的，而不是製度上的。過去有句話，叫“共產黨人是用特出材料做成的”。這話本身看來是反人性的。
廉潔自律，為民造福的國度是通過民主政治，法律，權利監督，平衡機製實現的。而所有這些（民主政治，法律，權利監督，平衡機製）都是共產主義誕生以來要鏟除的東西，是與５千年中國文化曆史直接衝突。
