中國人素質為什麽這麽低?

本文內容已被 [ pumped ] 在 2014-06-17 11:14:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


簡短回答:無知。

這並非罵人,意思是沒有相關的知識,沒有因為相關的知識產生相應的認識以及行為。

例如三聚氰胺事件,如果奶農知道三聚氰胺有毒,他們會不會繼續往牛奶裏加三聚氰胺?你也許會惡意地猜測他們肯定會。但是,假設他們知道他們往牛奶裏加三聚氫氨後會導致嬰兒殘疾,他們還會加嗎?繼續假設他們沒有人性,依舊會加。那麽,假如知道加三聚氰胺後,嬰兒殘疾,他們會因此入獄判刑,他們還會加嗎?

每個人在做事情的時候都會有利益判斷。有利則做,無利則避。至於這個利,即符合這個人的認知水平。

三聚氰胺事件,說明中國人的科學素養還很差,無知的程度還很深,科學的投入還遠沒有達到自覺自願的地步。

從一個人的職業修養上講,如果他想做好一個職業,他一定會在上邊下功夫。工欲善其事必先利其器。他會選擇最好的工具,使用最先進的技術。可是這些最好的工具,最先進的技術哪裏來的呢?就是他以及在他這個行業的人的經驗知識積累,心得,思考,研究。理想的狀況就是,他從這個行業獲得所得,然後知恩圖報,再回報這個行業。這樣,會形成一個微型生態係統,讓這個行業欣欣向榮。如果這個行業的人都隻知道索取不知道回報,那麽,時間久了,這個行業就會枯竭。從個人上講,這無可厚非,因為本來決定他的職業的就是其他因素。但從行業角度來講,這就很糟糕了。作為奶製品行業,靠奶製品生存,但卻不去研究本行業,不去檢查本行業的質量和人體健康的關係,隻知道富了就炫富比闊,這樣的行業如果不完蛋,恐怕就沒有天理了。

中國人到國外,遭人垢病的事情很多。很多國外的中國人埋怨國內新出來的素質差。他們為什麽素質差呢?他們人生地不熟,能了解的生活方式就是他們習慣的那一套。如果他們不學習,如果沒有地方學習,如果他們沒有自學能力,如果沒有人教他們,

他們不可能獲得這樣的知識,也不可能用這樣的知識去改變他們的行為。每個生人都有熟悉的過程,每個嬰兒都有成長的過程,從過來人的角度去要求還在過河的人,恐怕是苛求和健忘。

中國人在國外不參政,或者許多人說的不是主流,原因也許還是中國人的認知水平還停留在溫飽水平,中國政府不是一再強調——生存權是中國人的第一人權——所以中國人到了海外,能吃飽喝足已經美輪美奐,哪裏還需要什麽參政。但是假如中國人的教育水平不限於所謂的家教——所以說人沒家教也未必就是罵人話——假如中國人的知道了參政的好處,中國人參政,還不是如過江之鯽?

中國人不當兵,是另一個現象。在大多數中國人的認識水平上,好男不當兵。當兵也是大老粗。但是也許認為這種認識還隻是停留在古時候,當看了一大堆當兵的吃香的喝辣的滿世界亂竄還沒有被流彈消滅掉的文字後,當兵難保不是下一個潮流。

中國學生在國外過得比較苦悶,原因是不諳快樂之道。快樂的根本,是堅強的體魄。倘若這個學生能夠熱愛體育運動,堅持強身健體每一天。即使到了國外,倘若他能夠堅持自己的愛好,學習其他愛好,交流愛好心得。他也會很快找到朋友,過得自在逍遙。倘若悶頭隻做書呆子,一心但求廢物柴,學習再好,尋找幸福的路上恐怕還是南轅北轍,無益於自己人生意義的實現。我在國外的朋友,說國外生活無聊的很多,但在國外過得逍遙的也有的是,其中一個逍遙者在國內打乒乓球很好,在國外改打網球,還打入了本市比賽的前幾名。熱愛運動的,讓他痛苦都比較難。

但是我們又有誰能說自己就不無知呢?法律文獻汗牛充棟,艱澀難懂,稅務條款繁瑣得隻怕識字的人說識字。就算是上銀行去開戶,銀行讓你簽字的文書就夠你學習一個月。跳進那堆文書裏,你真的懂嗎?

人們到底該怎麽做才能不犯錯?

守法嗎?守道德嗎?日本好像從前有管養老保險的政府官員,查出來自己的養老保險都沒有交,結果引咎辭職。你能遵守所有的法律嗎?連法律都不能遵守,你能遵守所有的道德嗎?

人不犯錯基本上是不可能的。老話大約是知錯能改,善莫大焉。還有就是亡羊補牢尚未為晚。這就是進化的方向。窮則變,變則通。道窮而人不能變,至途窮處大哭三日,不返又不能前行,恐怕才是亡的前兆。

既然人不犯錯不可能,所以人類比誰更有水平,大約就是比誰犯錯後改錯的速度快。所以政府工作,倘若失誤連連還不能借助反饋機製來改變,不僅不改變還堵塞言路,破壞這個反饋機製,結果恐怕不會太好。而商業公司的產品,如果沒有從售後支持中得出的反饋,沒有客服的反饋,恐怕也隻是一廂情願地以為自己是不會犯錯的全能神。後果恐怕也不會走多久。人也是如此。

所以,當說中國人素質低的話,也許就是說中國人無知。而說別人無知,何嚐不是因為自己無知?倘若你還記得自己的學習過程,你了解別人的行為背景,是否從中就能學到了改進或者共處的地方。大陸婦人到香港讓孩子當街撒尿。結果引來兩邊無數人互相斥責。這些各自站在道德法律或者其他種種製高點上的人,你們真的就那麽偉光正一如中宣部口中的中國共產黨或者宗教徒口中的神漢嗎?

聖經裏說耶穌碰上一個犯了錯的婦人,圍觀的人都要用石頭砸她(這是不是伊斯蘭石刑的原型?),耶穌說:你們中如果有一個沒有犯過錯,就去砸吧。結果,沒有一個人去砸。說別人素質低的人,大約就是自己素質低的緣故。而指責別人無知的人,也是無知人。

文明是認知水平的提高。素質就是文明達到一定程度。所以素質低,就是認知不夠,缺乏知識。而素質高,更會理解素質低的人。

所有跟帖: 

這是一個悖論,既然中國人素質低,你這個低素質人就失去做任何評論的資格 -魚翔淺底- 給 魚翔淺底 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 02:50:57

人家可是想剝了皮不做中國人的. -PYXZ- 給 PYXZ 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 08:48:09

中國人的皮,就是你死都想剝的皮,日本皮朝鮮皮越南皮,就是你死都換不上的皮 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 01:27:37

回複:中國公車上沒見如此醉的全身脫光隻有短褲,麻木人群無人關心(圖) -mrict.- 給 mrict. 發送悄悄話 (26 bytes) () 06/15/2014 postreply 03:35:02

車廂真幹淨,說明空氣也幹淨,人也勤快 -Guoluke2- 給 Guoluke2 發送悄悄話 Guoluke2 的博客首頁 (0 bytes) () 06/18/2014 postreply 00:17:25

中國人素質為什麽這麽高,努力使民族複興? -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 06:28:34

財迷心竅! -ERommel- 給 ERommel 發送悄悄話 ERommel 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 07:37:14

凡是我不知道有毒的,都可以加到食品中,等查出來有毒在說。這樣管理能行? -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 09:06:19

一句話:政府管理執法不到位。人是靠管理的。以前抓鬧市區隨地吐痰就是一個成功好例子。 -Goodman- 給 Goodman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 11:33:58

中國隻要在執法管理上做到人家的一半,就會強大許多。不知為何不懂這簡單道理? -Goodman- 給 Goodman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 11:47:09

美國食品若添加任何不上報的成分就是違法!等出了事在追究是否該添加就完蛋了! -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 13:44:22

執法靠警察。而警察局長卻是腐敗分子王立軍......... -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/17/2014 postreply 15:57:59

耶穌說的“不砸石頭”的意思是:不指責別人。樓主指責一大群人,太自相矛盾了。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 11:37:28

有素質的人,最多隻是搖頭歎氣,無素質的人,才會直言指責他人無素質。 -泰傻- 給 泰傻 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 11:59:38

以點代麵,就是文明程度不夠的表現。所以,LZ的素質,的確有待提高。 -南國鐵樹- 給 南國鐵樹 發送悄悄話 南國鐵樹 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 13:06:31

+1 ! -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 12:06:52

有素質的人應該這麽命題,為什麽中國素質低的人比例會這麽高? -泰傻- 給 泰傻 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 13:30:15

完全同意標題“為什麽中國素質低的人比例會這麽高?“ -fransh- 給 fransh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:16:26

回複:有素質的人應該這麽命題,為什麽中國素質低的人比例會這麽高? -Fransh- 給 Fransh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:16:41

CO:說別人素質低的人,大約就是自己素質低的緣故。 -初當老爸- 給 初當老爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 13:31:51

素質不高的人還真寫不出這樣的文章. -狸貓的爸- 給 狸貓的爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 14:47:26

依然是悖論 -魚翔淺底- 給 魚翔淺底 發送悄悄話 (110 bytes) () 06/15/2014 postreply 17:04:48

我的回答是幾千年的皇權社會。 -cofilin- 給 cofilin 發送悄悄話 (57 bytes) () 06/15/2014 postreply 14:49:20

回複:中國人素質為什麽這麽低? -hbyzy- 給 hbyzy 發送悄悄話 (42 bytes) () 06/15/2014 postreply 14:57:09

記得報道提過奶農自己絕不喝加過三聚氰胺的奶 -97- 給 97 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 15:35:13

用化肥為大閘蟹的人也不吃自己養的蟹,用有毒水澆地的農民不吃自己中的糧食 -CHUNTIANEAST- 給 CHUNTIANEAST 發送悄悄話 CHUNTIANEAST 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 20:06:16

不喜歡你的標題。所有的中國人麽?包括你麽? -江若水- 給 江若水 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 18:07:42

我代摟主回答: 包括你我他。 -Armstrong- 給 Armstrong 發送悄悄話 Armstrong 的博客首頁 (553 bytes) () 06/15/2014 postreply 18:27:16

你隻能代表你自己。子不教,父之過,你素質低,回去罵你爹去,與其它國人無關 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 01:07:03

你以為你是誰啊?你還代表樓主。你自己素質低就罷了,別拉上別人,垃圾。 -江若水- 給 江若水 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/18/2014 postreply 06:31:52

回複:中國人素質為什麽這麽低? -章文貢- 給 章文貢 發送悄悄話 章文貢 的博客首頁 (114 bytes) () 06/15/2014 postreply 18:11:43

就憑你說這話,你的素質也高不到哪去。 -江若水- 給 江若水 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 18:15:33

回複:中國人素質為什麽這麽低? -armstrong- 給 armstrong 發送悄悄話 armstrong 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 18:25:06

中國人的素質再如何的低,也低不過西方的華盛頓,克林頓。 -黑皮果仁- 給 黑皮果仁 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:32:31

寫這篇文章的人一定是個垃圾。 -國有資產- 給 國有資產 發送悄悄話 國有資產 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:52:26

不一定,但在這裏罵人的人一定是垃圾! -從小到大- 給 從小到大 發送悄悄話 (195 bytes) () 06/15/2014 postreply 22:18:53

"不一定,但在這裏罵人的人一定是垃圾!"回答正確,+10分! -jdy- 給 jdy 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 23:34:32

因為有樓主這樣素質負無窮的奇葩,把平均值大幅拉低了唄。 -偶然路過的人- 給 偶然路過的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 19:52:50

建議樓主深入的研究一下”三聚氰胺“的發源出自哪兒?何時出現的這個玩意? -bo'smam- 給 bo'smam 發送悄悄話 bo'smam 的博客首頁 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:02:37

共匪多少年獨裁,不太把生態環境,人文環境也破壞殆盡。 -wuqionghua- 給 wuqionghua 發送悄悄話 (6 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:11:47

中國人素質低,是因為有樓主你這樣的人渣,把平均值給降了下來。 -黑皮果仁- 給 黑皮果仁 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:31:59

you haven't read it in detail ! -xueyuanlin- 給 xueyuanlin 發送悄悄話 xueyuanlin 的博客首頁 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 04:28:25

自從大元大蒙古國(元朝)亡於明朝,中國人失去了蒙古人的指引和領導,逐漸遠離人類文明。到了近代更是與現代文明格格不入,素質怎能提高 -mongolian- 給 mongolian 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/15/2014 postreply 20:32:11

雖然你的說法和主流相反,但是我認為還是有點道理。 -cofilin- 給 cofilin 發送悄悄話 (51 bytes) () 06/16/2014 postreply 01:35:33

那你們所謂的“大元大蒙古國”現在怎麽成這個鳥樣了,真正遠離人類文明啊! -wahaha_0- 給 wahaha_0 發送悄悄話 wahaha_0 的博客首頁 (30 bytes) () 06/16/2014 postreply 04:52:08

LZ:素質低的人總喜歡說別人素質的!!! -tianhong_cnd- 給 tianhong_cnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 07:31:52

LZ:素質低的人總喜歡說別人素質低!!! -tianhong_cnd- 給 tianhong_cnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 07:32:41

民族沒有素質之分,隻有特征不同。把西方的標準衡量中國,顯然不科學,有媚外之嫌。 -pqzhu88- 給 pqzhu88 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 10:14:18

回複:中國人素質為什麽這麽低? -pqzhu88- 給 pqzhu88 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 10:14:36

能寫出這種東西的人,不能說素質低,而是沒素質。數典忘祖的人那有資格談素質?! -pqzhu88- 給 pqzhu88 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 10:16:44

回複:中國人素質為什麽這麽低? -Roar- 給 Roar 發送悄悄話 (49 bytes) () 06/16/2014 postreply 11:38:47

回複:中國人素質為什麽這麽低? -Roar- 給 Roar 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 11:47:56

回複:中國人素質為什麽這麽低? -Roar- 給 Roar 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 13:31:04

做過房東的人都知道,中國房客比白人房客黑人房客好的多。 -cgh- 給 cgh 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 20:21:25

說的是你自己? -可可雪糕- 給 可可雪糕 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/16/2014 postreply 22:47:51

。。。。因為國家元首的博士學位是假的! -三木匠- 給 三木匠 發送悄悄話 三木匠 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2014 postreply 08:40:13

是自私和貪婪。 -扯乎扯乎- 給 扯乎扯乎 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/17/2014 postreply 10:50:51

光看標題就知道樓主素質低,所以正文都沒興趣看。 -gingerale- 給 gingerale 發送悄悄話 (144 bytes) () 06/17/2014 postreply 10:57:57

是國人沒有道德標準了。 -朽木1976- 給 朽木1976 發送悄悄話 朽木1976 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2014 postreply 15:53:57

其實當我們一個手指指向別人的時候,就有三個手指指向自己! -yanlan- 給 yanlan 發送悄悄話 yanlan 的博客首頁 (0 bytes) () 06/17/2014 postreply 23:57:12

請您先登陸,再發跟帖!