右派媒體南方都市報評潛江勇替人質紀委書記：不給正能量挑點毛病，是不太可能的事情。

6月10日，發生在湖北潛江的小學劫持事件中，被劫持的女老師秦開美、紀委書記王林華先後主動要求替換人質，最終歹徒張澤清當場被警方擊斃。生死關頭顯英雄本色，網友為紛紛老師、書記點讚，更有微博網友稱讚這是位“牛逼到連南都都挑不出毛病的書記”。但6月12日的《南方都市報》還是試圖給“換人質”書記挑一點兒“毛病”，其在社論中提出質疑“與村幹部因瑣事產生的矛盾，是如何激化至此的？”、“是否有緩解糾紛、化解矛盾的可能性與機會？”、“可曾有過更多調查了解問題所在、尋求矛盾和平解決的努力？”

　　其文引用對許橋村衛生室一名未公開姓名工作人員的采訪，稱張澤清“因征地補償款和宅基地劃撥的問題，經常找村支書說理”，“後來可能因為村支書煩了，找人把他給打了一頓”，便稱基層治理“如此粗暴”，指出警察擊斃歹徒是“國家暴力手段”，在文末又一如既往地尋求“反思與追問”。看來，指望南都不給正能量挑點毛病，是不太可能的事情。

　　

 

　　

紀委書記王林華（上）與女老師秦開美（下）

 

　　以下為南方都市報6月12日社論《官員挺身換人質，當讚亦當思》：

　　一樁非同尋常的劫持人質案，引來外界熱切關注，6月10日，湖北潛江某鄉村小學被當地一社會人士闖入，持刀及疑似爆炸物劫持一名教師及數十名學生，在此過程中出現了教師說服劫匪釋放學生，以及當地鄉鎮幹部王林華挺身而出替換人質的情節，公眾為之動容。同日傍晚，中紀委監察部官網亦登載了這位基層紀檢官員王林華的照片與事跡。

　　“最美基層幹部”的讚譽，對於當事人而言，非其所能提前預知，突發危急事件中的本能抉擇，越發讓人感受到個人品質、職業素養、責任與擔當的可貴，這也是公眾對此細節倍加推崇、讚譽有加的原因所在。“這是幹部該做的事”，事後接受媒體采訪的這句話，確實樸素，在當時那樣的危急關頭，能有這樣的果敢選擇，配得上隨之而來的諸種殊榮。

　　相較之下，同樣在突發危險中保持鎮靜，從凶險中救出數十名學生的那位女老師，可能得到的關注要少一些，當然這並不意味著輿論對老師事跡的冷遇。個中原因或許在於，公眾對於官員和教師這兩種社會角色的評價與期待，存在不同的預期。盡管，對於社會公共事件而言，不論什麽樣的社會身份，能在危急關頭做勇敢、決絕的選擇，護持公共安危與利益，都值得稱道、致敬。

　　官員挺身而出替換人質所贏得的“額外掌聲”，從一個側麵或許也能看出，長期以來，公職人員所收獲的社會評價與期待並不高，也是事實。在此背景下，官員這一挺身護民的舉動，所得到的讚譽，在為同一職業身份的人群樹立正麵榜樣。該做什麽，該怎麽做，對官員職業倫理、職業精神的教育，不僅應當有貪腐大案的警示，同時也不應缺少這種正向的示範。要告訴公職人員，為官一地，即便在同樣的製度環境之下，依然是有選擇的。

　　一起官員挺身換人質的案例，精神與行為都配得上讚譽，與此同時，需要強調的是，對事件中凸顯的正能量的褒揚，與對事件發生原因、矛盾產生根源的追問之間，並不是非此即彼的關係，對事件調查與追責的討論並不意味著在給暴力侵害他人的刑事犯罪行為找理由、做辯解，更不是什麽雜音。此次事件以劫匪被擊斃告終，媒體所梳理出的諸多案件細節、所做的事件溯源，同樣有重要價值。

　　據《新京報》報道，劫匪以身犯險，緣由或在於和當地村幹部的矛盾，而此次挺身換人質的鄉鎮幹部，此前便曾參與對其的接訪，挺身而出的心理中也有“能說服他”的準備。曾當過兵的六旬老人，與村幹部因瑣事產生的矛盾，是如何激化至此的？或者說在此前的基層工作過程中，是否有緩解糾紛、化解矛盾的可能性與機會？嫌疑人張澤清曾多次揚言要報複社會，並且因此“被列入了潛江市防控名單”，在提醒各單位注意“防控”的同時，可曾有過更多調查了解問題所在、尋求矛盾和平解決的努力？

　　“因征地補償款和宅基地劃撥的問題，經常找村支書說理”，“後來可能因為村支書煩了，找人把他給打了一頓”，如此粗暴的基層治理範式，需要在嚴重刑事案件之外得到更多反思與追問的機會。基層民眾的生計、訴求在一開始就應得到更好維護，糾紛在萌芽時盡可能被化解。譴責針對無辜平民的刑事犯罪活動，並運用國家暴力手段為這樣的行為敲警鍾，這與追問和反思問題的根源之間，並不存在必然矛盾。人與人之間的和諧相處，是一種社會生活的理想狀態，這並不意味著沒有糾紛與矛盾產生，而是糾紛與矛盾能有更多和平化解的機會、平台與可能。