中國富人：毛主席，加拿大也欺負我們了！(圖)
中國富人聯合起訴加拿大移民部 有勝算麽？
據《明報》加拿大版、香港《南華早報》等媒體2日報道，1300多名在香港提交加拿大聯邦投資移民申請、卻因今年早些時候加拿大將所有經濟類移民申請舊案“歸零”而無法成功移民的申請人，已委托多倫多移民律師蒂姆.萊希代理，向加拿大聯邦法院起訴加拿大聯邦公民及移民部。
這些申請人均為加拿大多倫多移民律師蒂姆.萊希的客戶，據萊希本人稱，他們絕大多數申請地點在香港，但“幾乎清一色為來自中國大陸的有錢人”，此外，還有部分在安卡拉、倫敦、新加坡、巴黎、新德裏、西班牙港和比勒陀利亞遞交申請的委托人，他們中同樣有相當一部分是大陸人士。
2011年7月和2012年7月，加拿大聯邦移民部先後叫停了“聯邦企業家移民計劃”和“聯邦投資移民計劃”兩項經濟類移民的新案接收，但總計66423件在此之前遞交的舊案仍未失效；今年2月11日，加拿大聯邦公民及移民部采用“搭車議案”的方法，將一份謀求在年內終止聯邦投資移民和聯邦企業家移民兩項經濟類移民計劃，並一次性“歸零”所有積壓舊案的動議，附加在年度財政預算中提交下院表決。由於執政黨——聯邦保守黨占據下院簡單多數，“搭車議案”的通過毫無懸念，此次提交訴訟的申請人，就是被“歸零”的6.6萬多人中一部分。
報道透露，這些中國有錢人提出的訴訟請求，是是要麽聯邦政府收回成本，同意專案重新審查他們此前被“一刀切”的投資移民申請舊案，要麽向他們賠償總計500萬加拿大元的補償金，而非如政府此前所承諾的，僅僅退回申請款了事。
這並非中國申請人首次訴諸法律維權：早在今年3月4日，就有10名來自中國北京的申請者宣布，已將加拿大聯邦公民及移民部告上聯邦法庭，但相比較上次，此次集體訴訟人數多，“主戰場”也從大陸真正轉移到加拿大本土，引起的關注自不相同。
冷靜分析不難發現，此次訴訟勝算並不大。
3月的那一次訴訟最終虎頭蛇尾，當時即有加拿大法律界人士指出，這些起訴者本身都不具備加拿大合法居住權，在這類民事訴訟中是否有資格成為訴訟主體，去加拿大聯邦法院起訴加拿大聯邦職能部門，是大有疑問的。此次“主戰場”雖從北京轉移至多倫多，但多達1300餘人的起訴者，其身份和此前10人並沒有兩樣。換言之，法院是否受理，本身都尚成問題。
從政治上和法律上講，聯邦政府剛剛作出成命，甚至從理論上尚未正式生效，此時若作出重大妥協讓步，會顯得此前的決策缺乏依據，顯得政府欠缺政治智慧，朝令夕改，客觀上需付出的政治代價太大。加拿大是海洋法係，一旦此案妥協讓步，就會成為此後類似案件的借鑒案例，一旦6.6萬多被“一刀切”的申請者紛紛起而效尤，聯邦政府將勞民傷財，疲於奔命。正因如此，加拿大政府勢必不惜代價，強硬到底。
從民意上講，對聯邦政府不斷收緊移民政策的舉措，加拿大國內意見不一，而至關重要的華人社區卻顯現出微妙態勢：許多“老移民”、尤其近年來剛剛獲得“入門券”的那一批人，抱有普遍的“公車心態”，即尚未擠上車時惟恐車門早關，一旦擠上車就惟恐車門關太晚，擔心更多移民湧入，會攤薄自己和家人的福利待遇和就業機會，這些微妙心態，令提起訴訟的中國大陸有錢人們很難得到在加同胞的一致支持，這顯然對他們不利。
還應看到，所有申訴人都是同一名移民律師的客戶，而這名律師本身就是個“問題人物”：去年2月，萊希的移民律師資質曾被吊銷達60天之久，如今是否具備移民律師資格，也仍然是業內爭議的話題，一旦話題發酵，恐對上述申訴人在加拿大的法律訴訟行為，構成難以避免的影響。
