【統治者是恐懼的，是戀權的】- 就這句話正確。

我當時在北京，六四前後騎車到火車站離京。那些時刻，包括木樨地的槍眼，曆曆在目，不會忘卻。

可以說，沒有四.二六社論就沒有六四。四.二六社論從反麵團結了所有的人。而不是這個勢力，那個勢力。這些（國外）勢力一直存在，它叫你自殺，你會去自殺嗎，它有那麽大的號召力嗎？都是人，都有大腦的！

六四的結果：“政府，學生和民眾都是受害者，都是輸家”。沒錯。

誰之錯？
對，趙紫陽是可以做得更好，但相比之下，鄧小平，李鵬他們做得太差了吧。
學生是有錯，領導人沒有領導人該有。而且從某些民運分子後來的作為，還可以肯定地說，他們做得不會比李鵬好！更沒法同小鄧比。
但是六四時，並沒有人要奪你的權。要的隻是一個說法，要的隻是一些本來就該做得事。比如：反腐敗...

六四，完全沒有必要用軍隊。用軍隊，隻是告訴國人，我們要把趙紫陽，和他的這些主意打下去，無它。

習總，暫不議論他。看著...