中國藥科大學 張誌坤
曾經的G8又回落到G7去了，在諾曼底舉行的二紀念活動中，普京也當了紮眼的另類，這一切看起來有點像小孩兒過家家，新聞媒體對此詼諧與輕鬆的捕捉，更使人們對此缺少了應有的沉重感。
但是，這些變化的真實涵義究竟是什麽，相信普京也好，奧巴馬也好，他們心中都一清二楚。冷落普京，這不是有人在意氣用事，也不僅僅是用冷落普京的辦法與他賭氣鬥氣，這標誌著東西方難以避免的分裂，標誌著可怕戰略對抗的開始，這不會讓當事的任何人感到輕鬆，奧巴馬與普京兩人更加不會。俄羅斯與美國及西方的關係未來究竟將怎樣不得而知，但有一點可以肯定，俄羅斯融入西方的夢想現在算是徹底泡湯了，不但眼下泡湯，而且至少今後十年之內完全無望。
曾幾何時，融入西方是冷戰後俄羅斯國家與民族的最高夢想，為了這一夢想，俄羅斯付出了近二十年相思，二十年退步，二十年搖擺動蕩的巨大代價，最後以烏克蘭危機為分水嶺終於徹底劃上了一個句號。
俄羅斯終於未能融入西方世界，這將給中國帶來怎樣的思想影響呢?
坦率地說，當今中國也有相當一些人對西方有著同樣的夢想，他們也在做融入西方的美夢，他們在思想理論上的武器就是普世價值論，道路實踐上的依據就是東西方社會趨同論、一體化論以及殊途同歸論，在上述這些時髦理論的支撐下，他們堅信中國的出路隻能如此而別無其它，為此在中國不斷掀起各種形式的西化政治運動。
這些中國人的夢想根據充分嗎?俄羅斯沒能做到的事情他們更有條件做到嗎?
事實上，說起融入西方的條件，俄羅斯比中國不知優越多少倍。
首先，俄羅斯與西方在地理和民族關係上更加接近。在地理上，雖然俄羅斯擁有廣袤的亞洲領土，但俄羅斯卻徹頭徹尾是一個歐洲國家，與歐洲各國山水相連。在民族關係上，俄羅斯民族與歐洲美洲各國同屬西方民族，把一個俄羅斯人與一個英國人放在一起，如果不說話是難以分別彼此的。
其次，俄羅斯與西方在文化宗教上同根同源，他們之間具有相同的心理素質與行為習慣，對於這一點，完全不需要更多的議論。
最後，俄羅斯與西方之間沒有政治製度上的障礙。今日俄羅斯的政治架構基本上就是西方民主製度的俄式翻版，如果說在這一製度下出現了像普京這樣的強人寡頭的話，那也是曆史的回歸，也屬於俄羅斯曆史文化的必然產物，已經不屬於西方政治價值觀中共產主義惡魔的範疇。說到底，如果不是普京，如果不是俄羅斯對西方的強烈抵抗，這樣的一個俄羅斯是完全可以被西方所容納所接受的。
上述所有條件都是中國所不具備也根本無法具備的，至於說到甚囂塵上的經濟聯係，俄羅斯與西方的能源關係比之於中國與西方的經貿聯係毫不遜色。
但是，這樣的一個俄羅斯最後還是與西方鬧翻了，這足以說明，融入西方是多麽一件不現實的事情。曆史經驗表明，西方國家具有強烈的排他性，他們曆來以英美為核心組成幾個層次的圈圈：第一個最緊密的圈圈是所謂的“五隻眼”集團;第二個圈圈是外圍的法國西班牙等，第三圈是德國及東歐諸國，第四圈才是日本菲律賓等這些幫凶。以美英集團為核心的西方集團盡管可以把日本菲律賓等這些國家當走狗、當戰略工具使用，但也僅此而已，並不會在心裏在情感上真正接納他們，至於俄羅斯，更是連門都沒有，實在是俄羅斯離英美的戰略利益訴求差得太遠太遠了，一個如此國土區域，一個如此特立獨行的俄羅斯，永遠都是與西方既密切聯係又互相搏鬥的對手!
俄羅斯如此，中國還有什麽希望嗎?
事實將無情的證明，一些中國人融入西方的夢想注定將是一個不切實際的美夢。這樣的美夢過去無數中國人曾經有過，最後都以失敗而告終，這是曆史的必然。對比中國、俄羅斯與西方的關係，中國除了擁有眾多仰視西方鼻息、甘為西方執鞭的洋奴這一優勢外，再沒有任何別的優勢了，就憑這點東西，夢想融入西方，不是比癩蛤蟆想吃天鵝肉還荒唐嗎?所以筆者願意在此奉勸一句，還是趁早遠離這份顛倒夢想為好。
