奧巴馬南海“動武”狂言嚇不倒中國人

來源: 淡黃柳於 2014-06-08 14:11:43 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4850 bytes)

　　美國總統奧巴馬28日在美國西點軍校畢業典禮上發表演說表示，“在21世紀，獨善其身絕非美國的選項，不受控製的區域侵略行為，在烏克蘭南部，在南海，或在世界的任何地方，最終會影響到我們的盟友，並可能牽涉到美國的軍隊行動。”
　　奧巴馬直接點了烏克蘭南部、南海的名。如果說這句話，對於美國軍隊究竟要幹什麽不甚明了的話，那麽奧巴馬在演說中還有一句話：美國會繼續擔任世界領袖，但代價高昂的軍事行動並非惟一選項，在國際問題上，美國會動員盟友采取聯合行動，但若直接威脅到美國和盟友的安全，仍會在必要時單方麵動武。
　　兩句話聯在一起，那就很明白了，隻要直接威脅到美國和盟友的安全，在必要的時候，比如在烏克蘭南部，在南海，美國軍隊就會單方麵動武，這個動武的最終目的就是確保美國繼續擔任世界的領袖。
　　其實，美國這是在發出赤裸裸的武力恐嚇了。美國究竟要恐嚇誰呢？美國點烏克蘭南部的名，就是在點俄羅斯的名，因為俄羅斯在阻止美國和西方把烏克蘭變成他們的勢力範圍。美國點南海的名，就是在點中國的名，因為美國已經把南海危局“挑釁者”的帽子強加給了中國。直截了當地說，美國就是在武力恐嚇俄羅斯和中國。
　　美國做出武力恐嚇是經常的事，但現在分明已做出最高級別的恐嚇了。俄羅斯和中國會被美國這樣的恐嚇嚇倒嗎？
　　很明顯，俄羅斯根本不會理美國這個茬，俄羅斯軍隊不是吃素的。當然，中國人也不會被美國的恐嚇嚇倒吧？美國軍隊當年兵臨鴨綠江邊，中國沒有被嚇倒，解放軍照樣毅然出兵浴血奮戰，把美國糾集的聯軍趕到了三八線以外，讓美國軍隊嚐到了曆史上最為慘痛的失敗，更何況現在口頭的恐嚇呢？
　　美國點烏克蘭南部的名，不意外，因為烏克蘭亂局出現後，烏克蘭一直是美國關注的一個焦點。美國點南海的名，與烏克蘭南部一起點出，說明南海成為了美國關注的又一個焦點，這個新動向的明朗，值得中國警惕。在南海，中國為了維護國家領土主權和海洋權益，絕對沒有討價還價的餘地，決不允許任何挑釁行為，不管遇到什麽情況，中國拿出的就是這樣的意誌和決心。
　　美國搞恐嚇，嚇不倒俄羅斯和中國，最後傷到的隻有美國自己。美國動不動搞武力恐嚇的做法，在當今世界已經越來越行不通了。
　　因為美國搞武力恐嚇，美其名曰是為了保護盟友的安全，卻不顧及盟友在幹壞事一味地袒護。比如在南海，搞挑釁的是那些侵犯中國領土主權的國家，為了那些國家，美國幫助搞武力恐嚇，隻能讓美國失去最基本的道義。難道斯諾登撕下美國大規模網絡監控、網絡攻擊的大幕，把美國從虛偽的道德高地上拉下來還不夠嗎？
　　因為美國所謂的保護盟友的安全，隻不過是個借口，說到底美國是為了自己的一己私利，也就是“美國會繼續擔任世界領袖”。換句話說，就是維護美國的霸權地位。為了維護美國的霸權地位，美國把壓箱底的武力恐嚇都拿出來了，除了在世界上留下張牙舞爪的印象，美國還能有什麽？
　　因為每況愈下的美國，單靠自己的力量充當“世界警察”已經越來越力不從心了，這就是美國要拉攏一幫小兄弟，出頭“保護”盟友的由來。但在世界多極化的大趨勢麵前，美國的做法隻能給自己徒增煩惱，美國阻擋不了世界新興力量的興起，美國阻擋不了多極化世界格局的形成。
　　成為“未來100年內的世界領袖”，我們或許可以理解美國有這樣的勃勃雄心。但在此之前，美國更應該學會現實一點、仁義一點，至少不能靠武力恐嚇和不分青紅皂白的動武去硬達這一目的——其實這樣的路徑，根本走不通！

________________________________________________________________________________________________________________________

反抗西方敢於出手中國應向普京學習

　　第一，普京有強烈的使命感。他有一句名言：“給我20年，還給你一個強大的俄羅斯”，強國理念溢於言表。這是彼得大帝的話，他的抱負是做“彼得大帝第二”。
　　第二，普京有強烈的大國意識。他從來不認為俄羅斯是個地區國家，即使弱了也還是世界大國，也還要發揮世界大國的影響力。他的目標是，要將俄羅斯打造成為多極世界中有重大影響力的世界級力量中心。
　　第三，普京有大國領袖的魄力和意誌。敢於承擔責任，敢於出手，敢於擔當。這很值得學習，因為隻有這樣，才能用好國家軟、硬實力，才能贏得更多國家利益。
　　第四，普京具有高超的大國博弈技巧。該硬則硬，該軟則軟，善於“四兩撥千斤”。他在烏克蘭問題上的表現就是如此，先是因西方大國策動烏克蘭劇變而陷入被動，但在克裏米亞問題上一出手，馬上翻盤了，美國等西方國家反而陷入被動。
　　第五，普京有陽剛之氣、男子漢個性。俄羅斯很多女性在唱《嫁人就嫁普京那樣的人》，這是對他的崇拜。他講話的風格，也非常犀利。
　　一方麵，普京是民族主義者，為俄羅斯利益而戰。另一方麵，普京能夠以有限的國家實力撬動大國關係，產生數倍於其國家實力的大國影響。一定程度上，這也是西方的愚蠢做法給了他機遇。
　　同時，普京遠非十全十美，俄羅斯愛走極端的民族性在他身上也有突出表現。有時確實給人不計後果、敢拚命的印象。這樣做的好處就是“狹路相逢勇者勝”，但帶來的危害有時也是不小的。你厲害，大家都躲著你，你不就孤立了嗎？
　　還有一點，普京的性子有些急躁，有時急於求成。比如，前些年他提出到2010年經濟翻番的目標，其實根本不可能。提出這樣高的目標，必然導致經濟決策失誤。雖然普京急於把俄羅斯搞成一個強大的國家可以理解，但效果有時適得其反。
　　說到底，在錯綜複雜的國際形勢下，有普京執掌的、敢作敢為的一個大國作為中國的戰略夥伴非常重要。但是，普京首先考慮的是俄羅斯國家利益，不能指望普京為中國兩肋插刀。