美國政府國際上的霸權VS 中國政府國內的獨裁

本文內容已被 [ Armstrong ] 在 2014-06-09 11:18:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
每個人都不想被別人支配,受他人使喚,喜歡自己管自己的事情,這就是民主。喜歡民主幾乎是人的天性,和人的飲食男女七情六欲幾乎在同等的地位。但是,你如果勤於思考,感興趣去分析獨裁形成的機製,你就會理解獨裁的自然形成甚至搞獨裁的必要了。如果把生活當作舞台,舞台上每天發生的,幾乎都應驗了那句經典台詞: 存在的都是合理的。

經常看到網友把美國政府國際上的霸權和國內文明政治的運作混為一談。可能沒有人會否認,美國國內搞的是真民主。在世界上,它和加拿大搞民主互動,否則,美國很早以前就把加拿大給占領了,它和歐洲國家也協商也作民主交流。但是,當它和那些流氓國家打交道時,能搞民主嗎?

總之,美國國內搞民主,國際上對付流氓和不尊重國際法的國家搞霸權甚至獨裁。同樣,在目前,中國國內有許許多多多不遵守法律的腐敗分子和屁民,包括那些喊“民主”口號不遵守中國法律的異議人士。要想維持和平發展經濟又能一定程度上抑製腐敗,最有效的國家管理手段依然是鐵腕統治搞獨裁。中國政府麵對美國政府對其國際上的打壓忿忿不平,我對此也表示理解,尤其是在美國強行推行其免費的民主理念的時候。但是,我也提醒中國作換位思考,當你在打壓國內異議人士時,有時是否做得太過火。梳理異議人士行為時,唯一的標準隻能是憲法和法律。

美國國際上搞獨裁,中國國內搞獨裁,都是自然形成的,必須的。同意很多網友的提法,等到中國的人均GDP超過一萬美元以後,政府和老百姓就可以開圓桌會議,開始討價還價地討論民主了。沒有一個DECENT 的政府,和一個老百姓中遵紀守法發展經濟賺錢的主流,人均GDP一萬美元,恐怕有點難。

 

 

 

 

所有跟帖: 

說得不錯~ -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 11:58:11

國內搞民主,也得打個引號吧? 那麽多人的工作被outsource了,也沒見哪個民主機製運作一下解決這個問題。 -走你- 給 走你 發送悄悄話 走你 的博客首頁 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 12:09:31

這個比較就像比較管家和主人,沒意義.美國政府不是權利頂層,而是有錢人的前台木偶,有木偶獨裁嗎? -auroraA- 給 auroraA 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/07/2014 postreply 12:19:31

同意大部分觀點。不過 -Californian- 給 Californian 發送悄悄話 (914 bytes) () 06/07/2014 postreply 16:01:46

回複:美國政府國際上的霸權VS 中國政府國內的獨裁 -TheEarth- 給 TheEarth 發送悄悄話 (59 bytes) () 06/08/2014 postreply 01:34:55

ZT: 美國最富貴顯赫的23大家族(圖二) -Bluelight漲停突擊隊- 給 Bluelight漲停突擊隊 發送悄悄話 Bluelight漲停突擊隊 的博客首頁 (10220 bytes) () 06/08/2014 postreply 09:20:54

內王外聖與外王內聖而已。 -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/08/2014 postreply 23:21:11

沒有人會否認,美國國內搞的是真民主 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 11:12:04

實在說: 美國國內搞的是愚民政策。 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 11:14:34

非常幼稚的話: “可能沒有人會否認,美國國內搞的是真民主” -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 11:32:16

美國是用“控製型--選擇式”的民主來治理內部的。 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 12:29:20

美國人做事處處想到“能否控製住?” 而中國人則是用“理想型--放任自養式”處理政治。 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 12:36:50

美國的選擇式是: 民主派和共和派,兩者任選。其他的黨派隻是點綴而已。 -Wiserman- 給 Wiserman 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:34:52

飯碗端在老板手裏,孩子撫養權掌握在法官和社會服務部門手裏,生命掌握在警察和槍民手裏 -titaniumsub- 給 titaniumsub 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:39:22

賬戶掌握在稅局手裏,醫保退休金房產稅分別掌握在老板和州政府手裏 -titaniumsub- 給 titaniumsub 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:43:59

可選的還是不少:投票給紅黨還是藍黨企業集團的提名人,跟同性還是異性的結婚。不過懷胎要不要則不能選 -titaniumsub- 給 titaniumsub 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2014 postreply 13:51:30

標題還有點道理, 文章就在胡說八道. -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (552 bytes) () 06/10/2014 postreply 00:55:18

請您先登陸,再發跟帖!