我是農民出身，憑什麽要我“離土不離鄉，進廠不進城”?

“離土不離鄉，進廠不進城”的政策是在當時共產黨政府沒有能力解決問題的半吊子手段，原本城市的基礎建設不足，容不下更多的人口，還有在毛澤東思想的主導下，落後的農民階級必須服從先進的工人階級領導，不容許他們離鄉進城。

現在中國的經濟條件變好，已經有能力建設更多更大的城市，自然地，“離土不離鄉，進廠不進城”的政策應當取消。你再看看世界上發達的國家中，如美國，日本，英國,法國,德國，乃至意大利,西班牙,韓國,加拿大,澳大利亞,台灣等發達國家和地區，有哪一個國家限定世居鄉野的農民不許遷移進城？有哪一個國家的農民比率超過10%？沒有一個。任何一個行業的從業人員超過國民的50%的話，這個行業就是一個低效率的行業：平均起來就是一個勞力的產出隻能外銷給另外一個人消費，其從業者不可能富裕起來，中國農業的現狀目前大抵如此。農民比率大於10%的國家，不可能是一個公平的發達國家。

農民進城-城市化-是一個文明社會發展的必然現象，這並不是意識形態-理想和主義-推演的產物，是經濟競技的產物。人口集中居住能減少交通負擔，減少用水用電等基礎建設投資，減少占用可耕地。你可以想像一下，國民散居各地，自來水管道,高壓輸電線路,輸氣管道,高速公路等鋪滿全國！！這樣的國家能存在嗎？
 

所有跟帖： 

• 把農村建設得跟城市一樣不是更好？農民進城代價太高。光房子就壓力太大。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 11:56:16

• 不進城，就不住房了？ 還是說我是農民出身必須少住房？我不得增加城市壓力" -kankantw- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 12:51:21

• 不進城，就已經有住大房子了。 而且農村蓋房成本很低。省的錢可以大大改善生活。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 13:22:09

• 省錢? 大大改善生活? 那中國農民怎麽老想著進城？ -kankantw- ♂ (244 bytes) () 06/04/2014 postreply 14:17:41

• 還有一點，大房子占不占耕地？房子裏有自來水嗎？有天然汽嗎？有電嗎？ -kankantw- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 14:20:36

• 城市化不是都市化，是就地城市化，而不是都擠到已有的城市去。 -大號螞蟻- ♂ (248 bytes) () 06/04/2014 postreply 12:36:22

• 終究還是要集中居住，集中供水電等等，散居不經濟。 -kankantw- ♂ (0 bytes) () 06/04/2014 postreply 12:54:36