談談中國的民主。

　　有些人認為中國沒有民主，有些人認為中國有民主。其實這裏有一個定義的問題。如果你定義民主就是多黨製，那中國沒有這種民主。如果你定義民主就是民眾參與社會管理，那麽中國是有民主的。
首先是正常渠道。以三峽工程為例：
1990年7月6至14日，國務院在京召開三峽工程論證匯報會，聽取論證領導小組關於論證工作和新編可行性報告的匯報。出席會議的有中央領導、民主黨派負責人、一些學會的理事長、國務院有關部委與湘、鄂、渝等中上遊沿江省市及地區的負責人以及特邀代表、專家共178人。會上，絕大部分人同意論證的結論“建比不建好，早建比晚建更為有利”，少數人有不同意見。會議認為：新編可行性報告已無原則問題，可報請國務院三峽工程審查委員會審查。
1990年12月，國務院三峽工程審查委員會第一次會議決定組織力量審查新編報告，並於次年6月審畢。
1991年7月中旬，國務院三峽工程審查委員會第二次會議決定將新編報告上報國務院批準，再轉報全國人民代表大會常務委員會審議通過。
1992年4月3日，全國人民代表大會七屆五次會議，根據對議案審查和出席會議代表對《關於興建長江三峽工程的決議》投票。其時，出席會議的代表2633人。是日下午3時許，大會宣布投票結果：
讚成票　　1767票
反對票　　177票
棄權票　　664票
未投票　　25票
決議通過，要求國務院適時組織實施。[1]

再有是網絡民聲。2014年中國網民數量達到互聯網網民達5.9億人，占全國總人口比例為44% [2]。網民們對各種國家政策和蛇會管理問題發表看法、各抒己見。大到釣魚島是否應當開戰，小到公園門票是否太貴。無數論壇努力吸引網友發帖點擊。政府許多部門也提供了民眾反映問題的渠道。隻要你的目的不是推翻一黨製，不是造謠，不是違法，還是有相當充分的言論自由的。中國的輿情監測分析軟件還是不錯的，可以保證熱點問題能迅速反映到上層，以便及時解決。
順帶說一句，網絡也給了民眾一個發牢騷的減壓閥門。很多網民在網上挖苦嘲諷一通政府，出了氣，然後心情舒暢地洗洗睡了。

網絡解決不了的問題可以上訪，例如著名的唐慧上訪案[3]。

除了上訪之外就是群體事件。最高時達到過每年10萬起。比較大的有征地補償、 工薪福利和環保引起的群體事件。這也是民眾參與社會管理的一種方式。
1993年　　8709起
1995年　　1萬起
1999年　　3.2萬起
2003年　　5.85萬起，參與人數300多萬人次
2004年　　7.4萬起
2005年　　8.7萬起
2006年　　9萬起
2007年　　超過8萬起
2008年　　9萬起
2009年　　10萬起 [4]
十八大以來，政府加強了反腐和治理汙染，群體事件發生率顯著下降。

以上這些民眾參與社會管理方式的效果並不比4年投一張票差。

[1] 《1992年人大民主決策通過興建三峽工程決議》 2009-09-06  荊楚網
[2] 《2014中國互聯網網民占人口總數44%》 2014-04-16 中商情報網
[3] 《湖南永州少女被迫賣淫案》百度百科
[4] 《群體性事件》 互動百科
 

所有跟帖： 

• 人大裏，有過沒通過的決議嗎？那幾千人大代表，都懂水利嗎？ -Sic~semper~tyrannis- ♀ (370 bytes) () 06/03/2014 postreply 21:03:01