“鋼鐵長城”鄧小平
鄧小平的“全盤否定”給改革開放罩上了巨大的陰影，給中華民族帶來了無窮的災難。讓所有愛國愛民的有識之士痛恨疾首。這也激起了我的憤怒而寫下了“五評十八批”。“矯枉必須過正，不過正不能矯枉”。
然而要正確評價鄧小平，必須堅持“一分為二”。鄧小平必竟不是蔣介石，也不是汪精衛。他必竟也是開國元勳之一。他對國家，對民族，對人民，對GCD的忠誠是無庸置疑的。最起碼從主觀願望上講，這樣說沒有錯。
偉人毛澤東說鄧小平是“鋼鐵長城”，自然有他的道理。象我等凡人，也隻能老老實實，勤勤快快地去理解。來不得半點虛假和自以為是。
在高崗，饒嗽石事件中，當他看清形勢後，落井下石，砸了個痛快；五七年反右，當他看清形勢後，比誰都恨。毛澤東說右派不超過五萬，他夥同劉少奇整了五十 萬；五九年討伐彭大將軍，他是急先鋒；六零年反教條，他對他戰火中的老朋友，劉伯承，整得比誰都過頭；六四年社教中的形“左”實“右”，也有他的份；六十 年代初的“反修口水大戰”，他表現了一個最為堅強的馬列主義戰士。等等，所有這一切，給人留下的印象都是“堅強”，“堅硬”，和”堅決“。他是“無堅不 摧”的“左派”。所以毛澤東說他是“鋼鐵長城”。其實在我看來，那些帶“堅”字的詞語還不能深刻地描述鄧小平。更確切的描述隻有一個字，那就是，“狠”。對“反動派”，他比任何其他元勳都“狠”。這就是鄧小平，這就是“鋼鐵長城”鄧小平。
文革中，他那“劉鄧五十天文革”，差一點又鬧出一個更大規模的“五七式反右”。文革後，他那“永不翻案”的“悔過書”，忽悠偉人，欺瞞天下，本性變得更“狠”。將文革造反派抓進監牢，一關就是十多年。這種對路線分歧的對立麵，做如此的刑事處罰，是他的發明。又一次實實在在地體現了他的本性，“狠”。對江青判處死刑，對林彪咬牙切齒，對黃吳李邱長期牢獄侍候，也是一個字，“狠”。
“六四清場”，民兵足矣。兩個民兵，一個學生，會像老鷹抓小雞一樣，將學生仍出廣場。如果心再狠點，兩個警察，一個學生，每個警察隻需雷一警棍，所有學生 的幹腿都非折不可。然，鄧小平還嫌不狠，派野戰軍包圍北京。坦克，大炮，裝甲車開進廣場。天安門廣場上的“娃娃們”，沒有翅膀，不會飛。如果會飛，鄧小平 會調動“殲十”飛臨廣場。天安門廣場上沒有大海，如果有，鄧小平會命令“遼寧號”航母開進廣場。這就是“鋼鐵長城”鄧小平。隻一個字，出了名的“狠”。
“六四事件”，誰勝了？鄧公和政府。他們的勝利，讓中國安定近卅多年。但他們不是“完勝”，因為他們打擊了青年學子。誰是“完勝”？貪官汙吏腐敗風。他們 從此放心地，肆無忌憚地斂財和欺壓老百姓。那麽，誰敗了？廣大青年學子。但他們不是“慘敗”。廣大民眾的大力支持，和五月十八日連續三天官方媒體的正麵報 導，已經寫入曆史。誰遭到“慘敗”? 資產階級自由化。二十五年來，所謂的“顏色革命”一直掀不起大浪，皆與此有關。
拭想，如果是弱智的胡耀邦，如果是儒弱的胡錦濤，碰上”六四“，他們會怎麽作。國家會變成什麽樣。這時候你會相信，“鋼鐵長城”鄧小平的“狠”，還真是一“高招”。但是，這一“招”並不能說明他有智慧，也不能說明他很能幹，但足以說明他的“堅強”，“堅硬”，和”堅決“。一個字，他的“狠”。（說好聽點，“魄力”）。
文革後，小平上台，報著對國家和民族的憂慮，深感國民經濟滯後，深慮挨 打隨時發生。把發展經濟放在首位。勇敢地指引國家走上了改革開放的道路。為了國家和民族，他卑躬屈體地討好美國。因為他很清楚，中國需要“韜光養晦”。無 論如何，最少從主觀上講，鄧小平那時是在努力為中國，為中華民族作事。他的一些講話也明示了他不係望拉大貧富差距。如果他活到今天，他整治當今社會的貪汙 腐敗，隻會更“狠”。 這也是鄧小平，一個頭頂“開國元勳”桂冠的鄧小平。
然而，曆史是隻看“結果”，是“結果”和“願望”的統一論者，絕不隻看“主觀願望”！大漢奸汪精衛至死都不承認他是漢奸，至死都堅持他的“曲線救國”能少死很多中國人（這也許可能。因為盟國美軍參戰，幫中國人打鬼子）。但曆史無情，棺蓋釘釘，“大漢奸汪精衛”，已成定論！當今中國，若因“全盤否定”和“全盤西化”而走上動亂，鄧小平也逃脫不了“曆史的罪人”。曆史絕不會追尋他當初那良好的“主觀願望”。
“改革開放”和“全盤否定”，沒有依從關係。不“全盤否定”，仍然可以“改革開放”。如果鄧小平真這樣做了，“改革開放”會建康發展。他當初的良好願望會有良好的結果。然而他沒有！鄧小平犯此大錯有兩個原因：其一，鄧乃不學無術之人，難以高瞻遠矚。他不會予先想到“全盤否定”的惡劣後果，會否定毛澤東和毛澤東思想，會否定新中國，會否定GCD，會否定開國元勳。最終也會否定他自己；其二，小平小人無大度，感情用事好整人。說簡單點，‘成也“狠”，敗也“狠”’。他那“鋼鐵長城”的性格是雙刃劍。無大度豈能有大為？心胸狹窄葬送了英雄豪傑的豐功偉業，這已被許多曆史事實所佐證。
網友，也許你還記得，解放初的“五馬進京”。那深受毛澤東器重的五馬，高崗、饒漱石、鄧子恢、鄧小平、習仲勳，文革後僅存鄧小平和習近平的老爸，習仲勳。當初陝甘寧邊區的政府主席。年輕，能幹，深為毛澤東所疼愛。毛澤東稱他為“娃娃主席”。然而，人有旦夕之禍福。莫須有的《劉子丹》“小說反黨”事件糟踏了習仲勳的政治生涯。（遭小人暗算）。要不，文革後習仲勳主政，他也會改革開放，發展經濟。但他不會“全盤否定”，因為他是厚道人。他也沒有那個“永不翻案”的“悔過書”。 他更沒有那個“狠”。改革開放也許能建康地平穩發展。（當然，這已是空話）。
鄧小平“鋼鐵長城”的特症，也是毛澤東不想拋棄他的一個原因。周恩來精明能幹，才華過人，千好萬好，唯獨不是“鋼鐵長城”，讓毛澤東遺憾。否則，五四年的國家主席輪不上劉少奇。
國家最高統帥，不能有胡耀邦的弱智，不能有胡錦濤的儒弱，不能有華國鋒的老實，不能有戈爾巴喬夫那學究式的愚蠢，不能有鄧小平的“狠”（惡惡太甚，不堪大任），“狠”的負麵效應對最高統帥極為可怕。
噘呼！性格決定事業，性格決定人生。此論不無道理 （最少有一半是對的）。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
