【據鳳凰衛視報道，參加香格裏拉會議的中國副總參謀長王冠中回應美國國防部長哈格爾講話稱，“充滿恐嚇，過分程度超出想象”。王冠中稱哈格爾的講話是一篇充滿著霸權主義味道、充滿著威脅和恐嚇語言、充滿著鼓動、慫恿亞太地區不安定因素起來鬧事、挑事和充滿著非建設性態度的講話，並言明，“從哈格爾部長這篇講話，我聯想到昨天晚宴上日本首相安倍先生的講話（對中國極盡“含沙射影”之能事），我就感到他們是一唱一和的。”】
1
實際上，諸如此類場麵，並非首次，早在4月初哈格爾訪問日期間就公開針對中國發表類似“挑釁”、“單方麵改變現狀”之歪論，此次美日唱“雙簧”之局麵應在意料之中。
按理，眾多國家代表（軍方代表）坐在一起開誠布公進行討論，因“對話”的包容性、開放性、靈活性，既可緩和氣氛，又可促進各方增加信任度，本是亞太地區一個開展防務外交很好平台。然而，自2010年美國總統奧巴馬高調宣布“亞太再平衡”政策之後，這個“池中水”就開始變“渾”，看不到2002年由英“國際戰略研究所”與新加坡國防部協辦的“亞洲安全峰會”（因在新加坡“香格裏拉”飯店舉行而得其名）之最初“增信釋疑”之目的，以第11屆香格裏拉對話（2012年）中“美國的亞太防務政策、保護航海自由、保證地區穩定、網絡戰等新型戰爭形式以及亞太和全球防務挑戰”等五大議題為例，就可見一斑。反而是“懷疑和障礙重重”。當時，斯諾登事件尚未爆發。
可即便如此，中國“明知山有虎，便向虎山行”，依然派出由副總參謀長王冠中（曾任外交部副部長的傅瑩也在其列）率團赴這個“鴻門宴”。
何謂鴻門宴？
但凡對曆史稍知的人就了解。簡而言之，秦末之年，秦失之“鹿”，天下人共捉之，捉來捉去，隻剩下項羽、劉邦兩大派，項羽強而劉邦弱，但“劉邦其誌不在財色”且勢頭向好，於是項羽在其謀臣範增建議之下，以請客吃飯為名，就在酒桌上，命項莊舞劍，“意在沛公”，沛公者，劉邦也。
值得一提的是，劉邦赴宴之前已知項羽不懷好心。更值得一提的是，後來被項莊舞劍“意在沛公”的劉邦建立大漢，且東西兩漢強盛四百年。
由此後來將請客吃飯但又不懷好意的酒宴稱之為鴻門宴。
2
近些年來，參加“對話”的中國，從美日“勾肩搭背”中已充分感到頗有“鴻門宴”之意，但中國依然毫不畏懼“單刀赴會”，且坦率而又真實地將自己的意見說出來，無不透露出以下考量。
首先是不信邪。
“邪”為何物？戰爭，或者以在他國建立軍事基地來實現某種程度殖民為目的行動，謂之為邪。在當今和平與發展已成為世界主流的時候，中國相信這個“邪”將會越來越不合時宜。
舉辦這個會議的東道主新加坡，當年就曾是“大英帝國”的殖民地，後來二戰中被軍國主義日本“殖民”之，並有15萬餘新加坡人死於日本侵略者屠刀之下，實際上，早在1941年11月8日，日“大本營”就下令將第4師團從第十一軍（中國派遣軍）序列調出作為直屬隊，並在上海集結待命，待命的同時主要以“在熱帶地區作戰為方針”而進行訓練，當時其意用第4師團進攻新加坡（後來該師團用來擔任進攻菲律賓巴坦及柯立幾多島）。
菲律賓是上個世紀初成為美國在亞洲唯一一個像樣的殖民地，1942年被日本軍國主義取而代之，並伴有111萬菲律賓人死在日本屠刀之下。同時，值得一提的是，在整個二戰中，現在的東盟國家中，當時的馬來半島有近400萬人、越南有200餘萬人、緬甸有30餘萬人慘死於日本屠刀之下。
就這樣一個侵略成性的日本，當著以上國家的代表，從不對曆史反思的安倍還在大談“積極的和平主義”，誰信？這在其演講當時大家用反應冷淡的現場已有表示。
連曾被日本偷襲過的美國相不相信都未可知。
其次是不怕邪。
中華人民共和國自成立之後，從未侵略過任何一個國家，至今也沒有在他國派駐過一兵一卒，這已是有目共睹，即便在海軍強大的明朝，鄭和七下西洋也沒有對任何國家實施侵略和殖民，帶去的是和平與文明的交流。
正由於此，中國才有底氣對外界大聲宣布“中華民族是熱愛和平的民族”。就在3月國家主席習近平訪歐期間，27日在法國發表演講時以拿破侖“中國是一頭沉睡的獅子，當這頭睡獅醒來時，世界都會為之發抖。”的名言稱之為“中國這頭獅子已經醒了，但這是一隻和平的、可親的、文明的獅子。”而聞名於世。
在當今大國中，除了中國有底氣說出這個肺腑之言外，還有誰有這個底氣？美國能嗎？俄羅斯能嗎？英、法、德能嗎？
不入流的日本更不能。
最後將以正壓邪。
如此“鴻門宴”，中國不去不行。現在中國派出既專業又龐大的代表團，美日尚且對中國如此迫不急待地中傷，可想而知，中國不去，還不知會被他們編排成什麽樣子。
中國不止去了，派出去既專業又龐大的代表團也不負眾望，坦率而又及時地說出自己的真心話、實在話，即便針鋒相對地硬碰硬也無所畏懼；當年被逼到西南一角的中國，能將日寇陸軍的三分之二（約180萬）拖住並堅持到最後抗戰勝利，當年一窮二白的中國能將挾二戰之威、世上軍事強國死死釘在三八線上，並且在此戰二十年之後不用出手、隻警告之“不要越過17度線”，其由此不敢“越雷池半步”，那麽，已經發展起來的中國，豈會為了國家正當權益而“縮手縮腳”？
實際上，素有領導癖而喜歡“伸手伸腳”的美國，因其所做所為正在加快衰落速度，反觀適應和平與發展世界主流的中國，恰如中國曆史上以弱勢勝強勢項羽的劉邦，用自己的和平發展同包括周邊國家在內的所有國家，共同發展、相互促進從而實現強國目標，以2013年貿易數據為例，正是在這一年，中國取代美國成為世界上最大的貿易國家。
中國的鄰居東盟國家，以4436.1億美元的貿易位列第3位，周邊的國家還有日本（3125.5億，第5位）、韓國（2742.5億，第6位）、澳大利亞（1363.4億，第8位）、俄羅斯（892.1億，第10位）（前兩位分別為5590.6億的歐盟、5120億的美國），用和平發展的事實來勝於所謂“積極和平主義”的雄辯乃至鬼辯。事實證明了中國正在以實實在在的和平發展成果給全世界普通民眾帶來看得見的好處。
3
應該說，感謝美國在此次“對話”中如此與日本狼狽為奸，甚至對中國“目露凶光”，其結果倒是使中國普通百姓越來越看清美國圍堵中國之本來麵目，正如美國《星條旗報》28日刊登的原香格裏拉對話資深參與者、亞曆山大·尼爾道出其中奧妙所在，即所有這些現象的背後，“根源是崛起的中國和超級大國美國之間的對抗”。
和則共贏，鬥則俱傷；一旦鬥起來，“鹿”死誰手，尚未可知。
一定是中國嗎？
未必。（中國軍方代表現場感受到美日兩國現在對中國之強烈敵意反而應是加快國家軍事力量建設應是題中之義）
倒是那些一再鼓吹美國如何如何好的言論，必將注定在中國會越來越沒有市場。套用一句話就是，“群眾的眼睛是雪亮的”。
這是肯定的
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
