新疆目前的主要問題是民族矛盾，今天誰若是要靠武力解決新疆問題，那是要闖禍的。
對中央政府來說，目前的做法既然不成功，還不如先換位思考一下。
什麽是換位思考？比如大批的外國探險家湧入中國沿海地區投資開發搶占工作機會，中國人（漢民族）會怎麽反應？再扯遠一點，比如十九世紀歐洲傳教士的進入，不也引發起義和團運動嗎？外國殖民侵入（雖然理論上這是完全不同的兩個概念），在中國內地也是不受歡迎的。
新疆雖然是祖國不可分割的一部分，但新疆畢竟有很多在那裏土生土長的少數民族。如果換上是你自己，看著別人進入你的地盤，投資開發搶奪資源，強占工作機會，你會沒怒氣嗎？你會不反抗嗎？
所以說，新疆近期內發生的恐怖襲擊，你也可以說是暴力反抗。因為這些事件的背後是有著更深層次的原因的，不能簡單歸結為“恐怖主義”或“極端宗教狂熱分子”。這背後的原因，是短期內大量的漢民族湧入新疆，擠壓了當地人的生活空間，搶奪了當地人的機會，從而激化了民族矛盾。
對待民族矛盾（或問題），需要非常謹慎的態度。在建國初期，解放軍進藏入疆，都是毛澤東主席親自布置指揮的。而且毛澤東對進藏入疆部隊有非常詳細的具體指示（請看毛著第四、五卷）。當時的中央政府對少數民族高層采用拉攏策略，對底層人民利用階級矛盾做思想工作的方法，盡量不擾民（更不擾民），尊重當地的風俗習慣，盡量和當地民族隔離的方法（如建設兵團）。所以，四九年建國後中央政府對新疆西藏的恢複控製，應該說做的是很成功的。但即便這樣，還是發生過西藏高層的叛逃（達賴集團）和新疆的伊塔事件（集體叛逃）。毛澤東時代，中央對新疆西藏的做法主要是送漢人進去和培養當地的地方幹部，幫助當地的發展。
以今天來說，新疆和西藏的周邊沒有強鄰，隻要祖國足夠強大，新建和西藏是沒有可能分離和獨立的。但若是從防患於未然的角度考慮，也不必大量的漢民族湧入新疆西藏激化民族矛盾。這裏可以借鑒俄羅斯對於烏克蘭的控製和以色列對約旦河西岸的控製。比如俄羅斯對烏克蘭的控製，大約我們可以看到的是在烏克蘭倒向西方時，烏克蘭東部俄羅斯人集聚較多的地區鬧獨立的事件。這原本是足夠牽製烏克蘭倒向西方的，假如俄羅斯人集聚地區更接近烏克蘭中心地帶的話。另一個就是以色列在約旦河西岸，在戰略要衝建立眾多居民點，以此控製廣大的西岸地區。
同理。如果目前的大量移民做法引起大規模的反彈，恐怖暴力事件層出不窮，那麽中央政府是否可以改弦易轍，采用分隔的方法，在西藏和新疆的戰略要衝等地區地方集中移民。將來一旦有分離主義的傾向發生，這些移民地區（占有著發達區域或要害區域）就可以起著很好的牽製作用。
其實能這樣做到就足夠了。民族的問題，即使是采用民族同化政策，也是需要慢慢來，這個事情是急不得的。
尤其是現在中國的發展太急功近利，這樣的發展也不一定好，還不如讓一些地區保持原有狀態的好。你看看美國，美國對於對立民族的一慣做法就是采用分隔的方法，比如建立很多個印第安人保護區，人可以跑出來，但限製進去。這樣就減少了很多矛盾。
本文旨在引導另一種思考方式，並提供三種不同解決矛盾的模式，如有不當之處敬請原諒。
