這個問題不是一句話能講清的。

  中國現在持有大量美國國債，這不是單一孤立的事件，而是整個國策的一部分。其利弊要看中國科技的發展。如果中國科技發展快則有利，如果中國科技發展慢則有害。
  中國的外匯儲備來自外國直接投資和貿易順差。外國投資在中國賺10%的利潤，中國拿到外匯後買美國國債隻賺5%的利息。從這一點來看，中國是虧了。但長期看則不一定。
  如果中國科技發展快，國企把外企擠垮，所謂關門打狗，則中國大賺。
  如果中國科技發展慢，外企把國企擠垮，所謂引狼入室，則中國大虧。

  中國的外儲是否有比買美國債券更好的投資呢？
  中國的外儲有少量換給中投買股票。一般來講，股票風險大，不宜多買。
  中國的外儲還買了歐盟和日本等國的債券以分散投資。
  中國的海外直接投資在不斷增長，但需要積累經驗、循序漸進。

更詳細的分析可見我的博客文章：《百年國策（九） 人民幣匯率、外匯儲備和對外貿易》
http://blog.wenxuecity.com/myblog/21569/201305/27324.html

所有跟帖： 

• 中國拿到外匯後買美國國債隻賺5%的利息。 5% ???? -弓尒- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 09:55:54

• 不必太認真，外企在中國的利潤也未必10%。國債比投資回報低就是了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 10:25:21

• 湊個整數容易讀。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 10:26:53

• 整數容易讀。理解， 能高達5%嗎？ -弓尒- ♂ (7 bytes) () 05/19/2014 postreply 10:53:11

• 你還夠認真的。 -xwu622- ♂ (281 bytes) () 05/19/2014 postreply 11:21:56

• 謝謝，戰爭，翻臉， 賴賬 的可能性，和對策，，，， -弓尒- ♂ (42 bytes) () 05/19/2014 postreply 15:22:13

• 第三次世界大戰可能性很小。美國在中國的投資是債券抵押品。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/19/2014 postreply 16:35:18