薄案經過公開庭審，震驚世界，震醒國人的“重慶事件”真相逐漸清晰，王立軍是該事件的始作俑者，穀被操控、薄被構陷。這不僅顛覆了王的英雄形象、報銷了大眾寄予他的信任，也確認了老百姓挺薄是正確的選擇。本文觀點的依據均來自主流媒體資料（黑體字）。
新華社成都9月19日電題：在法律的天平上——王立軍案件庭審及案情始末（節選）
2011年11月12日，經與薄穀開來等人商議，王立軍以尼爾·伍德涉嫌毒品犯罪為由，安排對其實施監控。
11月13日晚，薄穀開來、張曉軍(重慶市委辦公廳原工作人員、薄穀開來家中勤務人員，已判刑)在重慶市南山麗景度假酒店將尼爾·伍德投毒殺害。當晚12時許，王立軍與薄穀開來通電話，得知其在酒店與尼爾·伍德見麵、喝酒等情況。
11月14日中午，薄穀開來在自己住處當麵向王立軍講述了其投毒殺害尼爾·伍德的具體經過，王立軍進行了秘密錄音。
薄穀開來在證詞中說：“11月14日中午，王立軍來到‘三號樓’(薄穀開來住處)，當天見到王立軍以後，我詳細告訴了他13號晚上我去見尼爾及實施投毒的過程。他讓我不要再去想這件事，今後這事和我無關了，還讓我把案件的記憶抹去。我講我有點擔心，他講過一兩個星期就好了。”
11 月15日，尼爾·伍德被發現死亡後，王立軍指派與薄穀開來關係較近的重慶市公安局原副局長郭維國(已判刑)負責該案的辦理，但沒有向郭維國等辦案人員告知其所掌握的薄穀開來涉嫌殺害尼爾·伍德並有錄音證據的事實。爾後，王立軍又打電話給已到案發現場的分管刑事偵查工作的副局長黃某，要求其返回單位，不再負責該案辦理工作。王立軍在供述中稱：“當時自己的私心占了主導，不想直麵這個案件。”
11月16日上午，郭維國、李陽（重慶市公安局刑警總隊原總隊長，已判刑）、王鵬飛（重慶市公安局技術偵察總隊原總隊長、渝北區公安分局原局長，已判刑）、王智（重慶市公安局沙坪壩區公安分局原常務副局長，已判刑）做出尼爾·伍德係酒後猝死的結論，王立軍未提出異議。
11月17日，王立軍主動將郭維國等人現場提取的記錄薄穀開來到過現場的酒店監控錄像硬盤交給薄穀開來。薄穀開來在證言中說：“王立軍對我說這是南山麗景酒店的監控錄像硬盤，錄像顯示我去見過尼爾以後，再也沒有其他人去過。他的意思是為了保護我。”
11月18日，尼爾·伍德屍體在當地火化。當晚，王立軍將該情況電話告知薄穀開來。張曉軍在證言中稱：“2011年11月18日晚上，王立軍給我打電話讓薄穀開來來接，薄穀開來接過後說，王立軍來電話說了8個字‘化作青煙，駕鶴西去’。”
……
2012年1月28日，王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄穀開來在“11·15”案件中有重大作案嫌疑，29日上午受到其怒斥，並被打了耳光。
王昊證詞：王立軍在作案前一天（12日）來到穀開來住處，幫其準備毒藥，中途她手疼，王立軍按照氰化物的解毒方法，找來高錳酸鉀溶液給她泡手，當時王立軍找王皓要紗布，泡在燒杯裏的紫色溶液中，幫穀消毒、包紮。
郭維國證言：2011年11月13日11時，張曉軍偕尼爾伍德乘坐CZ8129航班由京赴渝。王立軍安排郭維國，王鵬飛對伍德執行監控。
穀開來供述：2011年11月13日下午王立軍告訴她：已在飛機出口處對伍德進行監控“一切都在他掌控當中”。
穀的證詞：2011年晚8時許，王立軍來到3號樓，“他問我怎麽還沒去”，穀稱，“我身體不舒服，不想去了”，“王立軍說，那不行”。王立軍叫穀開來當場寫了一封給公安局的信：稱尼爾•伍德精神不正常，今晚去會見伍德擔心自身有安全問題，請求公安對她遠距離保護。寫好後王立軍收走了原件，穀自己複印了一份。出門前，王立軍還讓我吃了一碗麵
勤務人員張曉軍，王昊證詞；當晚王立軍在穀的房間裏呆了20多分鍾，在這期間王立軍讓王送了一碗麵進去。然後王立軍親自送穀開來攜帶著洋酒、茶葉以及毒藥和毒品等物上了汽車，直奔已被王立軍布控的做案現場。
從上述公開資料中我們很容易看出：
1、至少從2011年11月13日開始尼爾的一舉一動、包括穀在尼爾下榻酒店投毒過程都在王立軍的監視下。
2、王、穀關係相當密切，2011年11月13日24時許，也就是穀完成投毒後，隨即與王立軍通電話，對其講了在酒店與尼爾·伍德見麵、喝酒（即服毒）等情況。薄穀開來何以冒天下之大不韙，將自己的殺人過程兩次詳細報告給當地公安局長？隻能說明事先王對穀毒害尼爾的方案一清二楚。甚至是共同預謀。
3、如果上麵兩點成立，那麽2011年11月14日中午，薄穀開來在自己住處當麵向王立軍講述了其投毒殺害尼爾·伍德的具體經過，王立軍進行了秘密錄音。這種錄音不是為了破案取證，而是為了抓穀以及薄的把柄，日後便於要挾。
4、王之所以在案發兩個多月後的2012年1月28日，向薄XL示意穀涉尼爾命案，是因為在這兩個多月中他的個人企圖沒有得逞，此時又在薄那裏投石問路。
5、截至到2012年1月28日，整個過程中王立軍的主導、操控作用十分明顯。
“重慶事件”的起因是尼爾之死，這個過程，穀明顯不能自控而受製於人，薄一直被蒙在鼓裏，隻有王立軍最清楚，所以說“重慶事件”真相的鑰匙隻會在王立軍身上。
