井底望天:中國崛起的衝撞
來源: 河裏的石頭1 於 2014-05-12 21:08:15
這幾天看台灣的學運，才發覺，大家對中國崛起這個事件，仍然缺乏真正的了解。
西方對中國的誤判
中國崛起這個概念，從中國政府自己的戰略角度來考慮，應該是2008年奧運會之後，有了一個轉變。其中大國遊戲係列，在高層以及他們的智囊圈子裏麵，起的影響還是蠻大的。所以針對台灣目前出現的這種反中國傾向，應該已經有了預案。
其實當時在私下交流的過程中，我早早就提出了這樣的判斷。說白了，也就是奧運會這個時間點，本身沒啥意義。可以說，中國人當時就是想牛叉一下，還想著好好開一個大派對，你和我啊，
you and me啊，一家人啊，嗬嗬！結果就被人家外麵把狗血、牛糞啥的全部潑過去了。
可以說，胡和溫這些人，還是蠻熱心於融入世界大家庭啥的。所以我一早就看出來，這個衝撞是不可避免的了。可以說，習哥這一代人，和在2008年還是副部長的一些人，都應該從大國遊戲裏麵汲取了不少養分。最起碼，就是在如何保持中國人的自身文化印記，和堂堂正正地在世界做人這方麵，最起碼現在已經是公開的政策了。
當時，我基本上就是這樣的一個預判——之前的政府，從小平到澤民，到錦濤，不管是真情，還是假意，起碼是讓西方人，有這樣一種想法：就是你們西方的文化模式和世界秩序，肯定是我們要努力達到的（目標）。但是，因為我們國家曆史包袱重、經濟底子薄、問題多多，請多給我們一些時間，慢慢來……
所以（那時）西方對中國的主要戰略，還是相信（中國）可以顏色革命、和平演變。雖然在2001年911之前，有點要動用軍事手段的想法。基本上（西方）還是相信，神聖偉光正的西方意識形態，是無堅不摧的。你看蘇聯的例子，是吧！
所以（西方內部的）派別之爭，主要就是急演變，和慢演變之爭。那麽當西方開始慢慢明白過來，中國不會按照他們劃定的方向走的時候，當然會如夢方醒。但是，這個時候，對中國充滿失望而怨恨的，首先是海外華人團體。
海外華人和周邊地區的絕望
這個海外華人團體，可以說是徹底接受了西方至上的文化等級主義。在他們認為，中國會慢慢地走進這個西方至上的等級次序的時候，他們可以扮演為中國（向西方世界去）解釋和安撫的角色。但是，當他們發現中國未來的步伐，和他們的期望漸行漸遠，就會變友為敵。
那麽我這個判斷，在2008年初，就已經傳回去了。
其實，我說的這個海外的概念，是包括香港、台灣、新加坡，廣義也包括日本和韓國的。看到日本外交戰略啥的，有一個主題評論就是說，你中國要和平崛起，就要向西方表達善意（給好處哈）。不但要對美國表達善意，也要對我們這些日本啥的，表達善意。
所以你看一下香港的各種反中運動，最近是看到米字旗出來了，這個是以前看不到的。這可以算（海外華人團體對中國）徹底失望的標誌吧。看台灣的學運，也可以看到類似的意思。如果這個服貿是和日本、美國簽的，哪有這樣的反應？
（這些人就是西方主子麵前矮人一等，自己祖先麵前高人一等，這就是典型的沒有獨立人格。什麽“主體意識”，都是假的，骨子裏的奴性才是真的。龍應台就是最好的例子。做西方人的二等公民當慣了，發現看不上眼的大陸三等公民卻翻身做主人了，自己不習慣）
主要是你要看到那種人格裏麵的分裂。
比如你在香港，本來跑到香港來的內地人，主要是廣東各地鄉下人。你就好像，台南鄉下跑台北來，當然歧視你了。雖然香港不少人的祖先，都是這些地方跑過來的。那麽笑話你，說話有鄉下口音啊，老土啊等等，本來就是常事。結果就是香港地鐵不許這些人吃食物。兩個白人小夥子吃了，（這些香港人）卻不敢管；看到說普通話的，就理直氣壯出來管。突然發覺人家是新加坡的，也不敢說了。這個是庸俗小市民的角度。
但是從知識分子的角度來講，就是漢賊不兩立，斷定他們認同的西方那套，是先進的，文明的。認定中國大陸那套是落後的，野蠻的。現在是你不向文明靠攏，還要拖我落水，變成野蠻？
所以這個時代的大悲情感，真是蠻絕望的！
現在就是內心那點可憐的自信，是沒有金錢來支持的。如果中國發展的勢頭一直下去，這種內心的自怨自艾，會越來越厲害的。
加上台灣這15年，就是李登輝和陳水扁當政，搞去中國化的教育的時候。香港的教育也不要說了，根本還是殖民地至上那一套。中國自己內部的教育都是千瘡百孔，就別說外麵了。
所以大家看到現在的年輕人，就是這些教育的結果。
那麽海外華人這種全麵的（比大陸的中國人要）高人一等的意識，現在麵臨的就是一個挑戰。就是經濟上，這些人已經開始看到窮途末路了。比如台灣，不搞服貿，對大陸來說，無所謂；但是對台灣來說，就是朝菲律賓（的樣子）去了。
所以現在就是這種，你比我有錢，但是我比你高尚的心態。你看狄更斯的小說，就是英國工業革命大潮裏麵的落魄貴族，對新興富裕資本家的那種感受。
台灣的情況，就是台灣的大家族，比如連家，江家，辜家等等，都要和大陸聯係才可以發展。而且不光是國民黨，加上民進黨，各種大佬，都離不開大陸因素。
所以現在美國要搞重回亞太，任何一個地方一鼓勁，反中勢力就很容易抬頭。不過這次美國駐台“大使”已經明確表態，不支持學生運動。認為（學生運動）是反民主的行為。而且表示，如果不簽服貿，也不接受台灣參加TPP談判。
（季風：請問井大，台灣人根本對大陸不歸心，為什麽還一直對台灣讓利呢？比如服貿，中國加入全球的服貿協定後，台灣市場自然必須對中國開放，幹嘛還和台灣另簽一個，項數還多得多？）
季風，還是因為（中國政府的）那些統戰思維，沒有改變。
美國對中國崛起的應對
（美國駐台“大使”批評台灣學運，這是在挺馬英九吧？）
不是！是美國沒辦法在兩線，同時對俄羅斯和中國開戰。
大家看到，2008年，一個最大的事件，就是美國金融危機帶來的經濟危機。從那個時候開始，俄羅斯就從對格魯吉亞動武（開始），一直在收複失地。本來烏克蘭已經由親俄政府控製，然後美國就翻盤，打一個防守反擊。那麽現在俄羅斯再打，反反擊。如果美國同時得罪中國和俄羅斯，中東會安寧嗎？
不過一個大國崛起，本來就不是容易的事情。比如日本當年崛起，先打敗西邊的中國，再打敗北邊的俄國，再打東邊的美國，就沒有再了……或者看當年的俄國，也是在克裏米亞，被英國、法國和突厥群毆；或者看當年德國，也是打了兩次世界大戰。所以中國不主動挑起戰爭，但是隨時準備打戰爭的拿捏，還是蠻到位的。
但是美國之前討乖巧，是因為兩次大戰，都是遊離在外圍。那麽如果直接同中國對抗，不符合美國利益。其實美國最擔憂的，還是被甩出亞洲。所以最理想的選擇，就是要調動亞洲周邊力量，做主要對抗（中國的）角色。然後美國可以左右逢源，來仲裁糾紛。但是其他國家，都是想最好你自己去對抗，好處我們吃。而且美國打了朝鮮戰爭和越南戰爭，都沒占到便宜。
中國的選擇
中國的選擇其實蠻簡單的。
一個就是發展軍工，在15-20年內，把美國逼出西太平洋；
一個就是看著周邊地方的經濟逐漸衰落。哪有蠻夷的日子比天朝過得好的道理！
蠻荒之地，本來就應該窮嘛。
來源: 河裏的石頭1 於 2014-05-12 21:08:15
這幾天看台灣的學運，才發覺，大家對中國崛起這個事件，仍然缺乏真正的了解。
西方對中國的誤判
中國崛起這個概念，從中國政府自己的戰略角度來考慮，應該是2008年奧運會之後，有了一個轉變。其中大國遊戲係列，在高層以及他們的智囊圈子裏麵，起的影響還是蠻大的。所以針對台灣目前出現的這種反中國傾向，應該已經有了預案。
其實當時在私下交流的過程中，我早早就提出了這樣的判斷。說白了，也就是奧運會這個時間點，本身沒啥意義。可以說，中國人當時就是想牛叉一下，還想著好好開一個大派對，你和我啊，
you and me啊，一家人啊，嗬嗬！結果就被人家外麵把狗血、牛糞啥的全部潑過去了。
可以說，胡和溫這些人，還是蠻熱心於融入世界大家庭啥的。所以我一早就看出來，這個衝撞是不可避免的了。可以說，習哥這一代人，和在2008年還是副部長的一些人，都應該從大國遊戲裏麵汲取了不少養分。最起碼，就是在如何保持中國人的自身文化印記，和堂堂正正地在世界做人這方麵，最起碼現在已經是公開的政策了。
當時，我基本上就是這樣的一個預判——之前的政府，從小平到澤民，到錦濤，不管是真情，還是假意，起碼是讓西方人，有這樣一種想法：就是你們西方的文化模式和世界秩序，肯定是我們要努力達到的（目標）。但是，因為我們國家曆史包袱重、經濟底子薄、問題多多，請多給我們一些時間，慢慢來……
所以（那時）西方對中國的主要戰略，還是相信（中國）可以顏色革命、和平演變。雖然在2001年911之前，有點要動用軍事手段的想法。基本上（西方）還是相信，神聖偉光正的西方意識形態，是無堅不摧的。你看蘇聯的例子，是吧！
所以（西方內部的）派別之爭，主要就是急演變，和慢演變之爭。那麽當西方開始慢慢明白過來，中國不會按照他們劃定的方向走的時候，當然會如夢方醒。但是，這個時候，對中國充滿失望而怨恨的，首先是海外華人團體。
海外華人和周邊地區的絕望
這個海外華人團體，可以說是徹底接受了西方至上的文化等級主義。在他們認為，中國會慢慢地走進這個西方至上的等級次序的時候，他們可以扮演為中國（向西方世界去）解釋和安撫的角色。但是，當他們發現中國未來的步伐，和他們的期望漸行漸遠，就會變友為敵。
那麽我這個判斷，在2008年初，就已經傳回去了。
其實，我說的這個海外的概念，是包括香港、台灣、新加坡，廣義也包括日本和韓國的。看到日本外交戰略啥的，有一個主題評論就是說，你中國要和平崛起，就要向西方表達善意（給好處哈）。不但要對美國表達善意，也要對我們這些日本啥的，表達善意。
所以你看一下香港的各種反中運動，最近是看到米字旗出來了，這個是以前看不到的。這可以算（海外華人團體對中國）徹底失望的標誌吧。看台灣的學運，也可以看到類似的意思。如果這個服貿是和日本、美國簽的，哪有這樣的反應？
（這些人就是西方主子麵前矮人一等，自己祖先麵前高人一等，這就是典型的沒有獨立人格。什麽“主體意識”，都是假的，骨子裏的奴性才是真的。龍應台就是最好的例子。做西方人的二等公民當慣了，發現看不上眼的大陸三等公民卻翻身做主人了，自己不習慣）
主要是你要看到那種人格裏麵的分裂。
比如你在香港，本來跑到香港來的內地人，主要是廣東各地鄉下人。你就好像，台南鄉下跑台北來，當然歧視你了。雖然香港不少人的祖先，都是這些地方跑過來的。那麽笑話你，說話有鄉下口音啊，老土啊等等，本來就是常事。結果就是香港地鐵不許這些人吃食物。兩個白人小夥子吃了，（這些香港人）卻不敢管；看到說普通話的，就理直氣壯出來管。突然發覺人家是新加坡的，也不敢說了。這個是庸俗小市民的角度。
但是從知識分子的角度來講，就是漢賊不兩立，斷定他們認同的西方那套，是先進的，文明的。認定中國大陸那套是落後的，野蠻的。現在是你不向文明靠攏，還要拖我落水，變成野蠻？
所以這個時代的大悲情感，真是蠻絕望的！
現在就是內心那點可憐的自信，是沒有金錢來支持的。如果中國發展的勢頭一直下去，這種內心的自怨自艾，會越來越厲害的。
加上台灣這15年，就是李登輝和陳水扁當政，搞去中國化的教育的時候。香港的教育也不要說了，根本還是殖民地至上那一套。中國自己內部的教育都是千瘡百孔，就別說外麵了。
所以大家看到現在的年輕人，就是這些教育的結果。
那麽海外華人這種全麵的（比大陸的中國人要）高人一等的意識，現在麵臨的就是一個挑戰。就是經濟上，這些人已經開始看到窮途末路了。比如台灣，不搞服貿，對大陸來說，無所謂；但是對台灣來說，就是朝菲律賓（的樣子）去了。
所以現在就是這種，你比我有錢，但是我比你高尚的心態。你看狄更斯的小說，就是英國工業革命大潮裏麵的落魄貴族，對新興富裕資本家的那種感受。
台灣的情況，就是台灣的大家族，比如連家，江家，辜家等等，都要和大陸聯係才可以發展。而且不光是國民黨，加上民進黨，各種大佬，都離不開大陸因素。
所以現在美國要搞重回亞太，任何一個地方一鼓勁，反中勢力就很容易抬頭。不過這次美國駐台“大使”已經明確表態，不支持學生運動。認為（學生運動）是反民主的行為。而且表示，如果不簽服貿，也不接受台灣參加TPP談判。
（季風：請問井大，台灣人根本對大陸不歸心，為什麽還一直對台灣讓利呢？比如服貿，中國加入全球的服貿協定後，台灣市場自然必須對中國開放，幹嘛還和台灣另簽一個，項數還多得多？）
季風，還是因為（中國政府的）那些統戰思維，沒有改變。
美國對中國崛起的應對
（美國駐台“大使”批評台灣學運，這是在挺馬英九吧？）
不是！是美國沒辦法在兩線，同時對俄羅斯和中國開戰。
大家看到，2008年，一個最大的事件，就是美國金融危機帶來的經濟危機。從那個時候開始，俄羅斯就從對格魯吉亞動武（開始），一直在收複失地。本來烏克蘭已經由親俄政府控製，然後美國就翻盤，打一個防守反擊。那麽現在俄羅斯再打，反反擊。如果美國同時得罪中國和俄羅斯，中東會安寧嗎？
不過一個大國崛起，本來就不是容易的事情。比如日本當年崛起，先打敗西邊的中國，再打敗北邊的俄國，再打東邊的美國，就沒有再了……或者看當年的俄國，也是在克裏米亞，被英國、法國和突厥群毆；或者看當年德國，也是打了兩次世界大戰。所以中國不主動挑起戰爭，但是隨時準備打戰爭的拿捏，還是蠻到位的。
但是美國之前討乖巧，是因為兩次大戰，都是遊離在外圍。那麽如果直接同中國對抗，不符合美國利益。其實美國最擔憂的，還是被甩出亞洲。所以最理想的選擇，就是要調動亞洲周邊力量，做主要對抗（中國的）角色。然後美國可以左右逢源，來仲裁糾紛。但是其他國家，都是想最好你自己去對抗，好處我們吃。而且美國打了朝鮮戰爭和越南戰爭，都沒占到便宜。
中國的選擇
中國的選擇其實蠻簡單的。
一個就是發展軍工，在15-20年內，把美國逼出西太平洋；
一個就是看著周邊地方的經濟逐漸衰落。哪有蠻夷的日子比天朝過得好的道理！
蠻荒之地，本來就應該窮嘛。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
