解濱: 敢不敢打越南是中國強大與否的試金石

來源: 龍虎鬥 2014-05-16 17:03:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4561 bytes)

越南暴民襲擊當地的華資企業,就連台資、新加坡甚至一些日韓的企業也跟著遭殃。 越南民眾對其政府的腐敗也是萬分痛恨的,他們有氣沒處撒,於是越南政府幹脆就利用中國在南海進行石油鑽井一事來讓民眾去發泄,把民眾的憤怒轉向中國。 而中國不過是讓中越邊境的軍隊進入三級戒備,至於別的,大概就是中宣部通知各大媒體不要報道那些暴亂了,就跟那年印尼暴民殘殺華人時中宣部裝聾作啞一樣。

我真的不理解為什麽每次華人在外麵挨打了,中國的媒體總是支支吾吾的不願說出真相來。 不就是怕老百姓遷怒於政府的軟弱無能嗎? 以前國力不夠強大時,被外國人欺負時忍氣吞聲也就算了。 如今GDP世界第二了,軍力世界第二了,外匯儲備世界第一了,打航母的技術世界第一了,五代戰機的研發世界第一了,為什麽還不能硬氣一點?

越南暴民的暴行是壞事,也可以成為一件好事。 中國不正好找到武力反擊的借口了嗎? 至於邏輯上如何說的通,怎麽把借口說的圓滑些,理由編的充足些,那是宣傳部的事情。 花那麽多的錢養那幫筆杆子,難道就隻會吹牛拍馬不會幹點正事?  美國打伊拉克時,有什麽合理的借口? 啥也沒有!  那幫管宣傳的起碼可以把越南暴民焚燒華資企業,毆打、殺害華人的照片登在海內外的媒體上,讓世界人民看看那幫暴徒是多麽凶殘的,作出一副可憐兮兮的樣子以博同情。 下一步軍隊不就可以名正言順地去“保護僑民”了嗎? 至於怎麽個動武,打到什麽程度,那是軍隊的事情。 世界上第二強大的軍隊如果連這點小事都搞不定,那強大個狗屁啊!

為什麽要動武? 不動武就不能解決問題了嗎? 對! 有些問題,隻有動武才能解決。 玩嘴皮子是不頂用的 。 今天的世界,仍然是一個隻對強拳服軟的世界。 雖然可悲,但卻是現實。

我從來就不相信“和平崛起”那樣的鬼話。 那種鬼話拿去騙人家也就算了,如果自己也信,一定是精神*****了(可能身體也*****了)。 這世界上有任何國家是和平崛起的嗎? 沒有! 沙俄崛起了,就靠武力把160萬平方公裏的土地從大清手中奪走了。 日本崛起了,就把朝鮮給吞並了,就把大清的台灣給弄到手了。 美國剛剛崛起,就把墨西哥的一大片領土據為己有。 今天加州、新墨西哥州、亞利桑那州的很多土地原來是墨西哥的,德州整個州都是從墨西哥手中巧取豪奪過來的。 蘇聯崛起後那更流氓,二戰中幹脆乘機把周圍一些小國家並入自己的版圖,平添了好幾個“加盟共和國”,還順便把中國的外蒙獨立出去。

武力崛起跟社會製度沒有半點關係。 封建主義製度下是這樣的,資本主義國家是這樣的,共產主義國家還是這樣的。 社會主義國家呢? 請別忘記,希特勒的納粹黨的全名是“國家社會主義工人黨”。   無論一個國家是專製的還是民主的,這個國家的人民總是想過好日子的。 好日子不是天上掉下來的,過好日子就要資源,要土地,要空間。 這些東西從哪裏來?  說一千道一萬,不管你製度多麽優越,不管你的夢做得多麽美,擴張領土、搶奪資源才是硬道理!

是的,中國在南海那個鑽井台可能離越南近了些,離中國陸地遠了些,但中國人的老祖宗早就把那塊海域劃到中國了。 在南海發現石油資源之前,曆史上一直沒有誰對此表示過懷疑。 所以,一直到今天,國際上還是把那個海域稱為“南中國海”(South China Sea)。 什麽是證據? 這就是! 越南人當然也有他們的道理,但這些道理是永遠講不清的,隻有老拳可以講得清! 當年英國打馬爾維納斯群島,有狗屁的理由啊,還不是打了,贏了?

一個強大的國家,就是一個敢於硬碰硬的國家。 光會說硬話是不行的,還要敢打硬仗! 比如說,美國就一直在打仗,咋了? 為什麽全世界很多人都想有一本美國護照?  不就是有個敢打敢拚的強大後盾在那裏嗎。

當然,並不是每一個崛起的國家一開始都和世界強手硬碰硬的,這裏麵有一個勾結或合作的過程。 如果中國派兵在海上或陸地上攻打越南,美國是不會完全坐視不管的。 那麽中國手上不是有朝鮮這張王牌嗎? 反正朝鮮遲早是要被韓國吞並的,何不做一筆雙贏的交易?  打越南比打菲律賓容易多了,畢竟越南跟美國沒有軍事協約。這一仗打贏了,以後的路就好走了。 “永遠不稱霸”那是胡說八道,沒本事稱霸而已。打不過帝國主義陣營,就加入它,跟它分贓,好處平攤,難道不可以嗎? 帝國主義其實也沒有什麽不好的,我在美帝國主義國家住了這麽多年,感覺挺舒服的。

不要擔心越南人會記恨中國。 美國人也打過越南人,而且打得更狠、更凶,把越南的青壯年男人幾乎打死光了。 為什麽今天越南人普遍不怎麽恨美國人?

中宣部、文化部應該把《步步驚情》那一類的拍的不錯的小資連續劇在東南亞的播映權給買下來,然後加上東南亞幾個國家的字幕,免費贈送給那些國家的電視台,讓那些國家的青年們成為中國大影星的粉絲。 少搞孔子學院那一類毫無用處的東西。 久而久之,中國的形象就改善了。 你說這是文化滲透也好,文化侵略也好,都是一個意思。 我們的老祖宗在這個方麵就做得很好,為什麽現在就做不好了? 實在不行就跟美國學學嘛。

中國應該允許在東南亞各國的僑民們具有雙重國籍,給那些華人中國護照,這樣一來當那些華人挨打時中國就有正當的理由進行幹涉了。 周恩來當初宣布不承認華僑的雙重國籍是錯誤的,他當時為了討好那些國家就拿華僑的利益做交易,現在是改正這個錯誤的時候了。

是強國,碰到眼下這種事情,就要打了! 打還是不打,這是一個試金石

所有跟帖: 

隻有用強權,才能治住無賴。 -玉曱- 給 玉曱 發送悄悄話 玉曱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 17:35:33

慢慢耗著,給日、菲、越時間去向美國討好處。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 18:06:23

啥時越南成試金石了?那日本算啥?誰實在的,再過幾年,連日本都不算 :) -走你- 給 走你 發送悄悄話 走你 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 18:20:08

不會打的、 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 18:22:21

中共如動手開打,外患加內亂要垮台的! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/17/2014 postreply 05:10:46

甭咋呼, 寂靜的越長,越靜, 就是雷聲 快來了,,,,,,有幾點有理, 不是非打不行,該出手時就出手~! -弓尒- 給 弓尒 發送悄悄話 弓尒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 18:41:29

In the past not long ago, 越南是part of 中國, being the same family! -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 19:02:24

回複:In the past not long ago, 越南是part of 中國, being the same famil -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (231 bytes) () 05/16/2014 postreply 19:08:16

敢不敢打越南是所謂和平崛起,國強不霸的試金石 -笑天下大事- 給 笑天下大事 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 19:38:15

回複:別驚醒了人家的美夢! -alorha- 給 alorha 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 19:58:41

肯定不會打的。 -johndoe26- 給 johndoe26 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 20:06:28

戰爭瘋子。止戈為武!!!正義的軍隊不是用來發動戰爭的。 -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 21:17:09

想引來八國聯軍端掉共黨,不會上當的。 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/16/2014 postreply 21:49:31

越南采取的是“內病外治”的策略?(似曾相識燕歸來) -勁鬆在山崗- 給 勁鬆在山崗 發送悄悄話 (1794 bytes) () 05/17/2014 postreply 08:07:58

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”