中國醫師協會今天發布《中國醫師道德標準征求意見稿》，既然征求意見，我正好有幾點。以下觀點作者本人持有，與丁香園立場無關。
醫師沒有翅膀，否則就不會輕易被殺，所以自然不是什麽天使。醫師作為一個並不比任何職業都更高尚的職業，自然也不需要遵守比其他任何人更高的所謂道德標準。
醫師應該遵循的道德就是普通人的普適道德，與公務員、清潔工人和東莞妹沒有什麽差別。醫師出售自己的技術，患者根據性價比選擇適合自己的醫院和醫師。技術高低，態度好壞是醫師對自己品牌的商業經營，與道德無關。東莞妹如果忘了對大爺笑，或笑得不符合莞ISO，那是培訓、績效、性格或心情的問題，道德壓不到她身上去。
征求意見稿中很多準則既不是道德標準，也不是醫師的行為準則，比如這條：以公平、公正的原則分配醫療資源，使其發揮最大效益。
國家支出的80%醫療費用，用於服務不到20%的幹部醫療，這事兒和道德不沾邊，和醫師更沒有半毛關係，有多少醫師願意伺候這些官員？
道德適合用於自律，而不是對他人進行說教。征求意見稿中有4條說醫師與企業的關係，強調學術行為與企業商業行為劃清界限。但是企業通過影響指南、學術年會等幹擾學術觀點，大都是通過各種協會進行，很多醫師不明不白就被洗了腦。企業以逐利為目標，找學會和學霸比找普通醫師回報更高更快。
CCTV正好給了中國醫師一個道德楷模，他的名字叫“最美鄉村醫生”。他（她）不顧年老體弱的母親和年幼生病的孩子，無視辛苦了大半輩子的老伴，不收患者一分錢……，這是沒有人性或是人格障礙，而不是道德楷模。
衣食足而知榮辱，我相信越有錢的人越道德，把醫師推向市場，他們用勞動力和品牌賺到他們本應能夠賺到的錢，市場會讓不道德的人自律或淘汰不道德的人。建議協會努力去推動《醫師法》的修改，實現醫師多地點自由執業。
最後，南京的護士還沒有站起來，3月23日是王浩被殺害2周年。中國的醫生麵臨的生命威脅和人格屈辱，這個時候談道德有些不合適宜。
泰坦尼克下沉的時候，留在船上繼續彈奏鋼琴的人或許更道德，但不要去譴責那些混入婦孺中溜走的男人沒道德。還是那句話，醫師隻是普通人，體麵並且活著，然後咱們再來坐而論道。
更多我的博客文章>>>
