這些東東哪一樣是假的？你可以拿出證據來反駁。

所有跟帖： 

• 不用反駁，是騾子是馬拉出來遛遛。 -lluvia- ♂ (252 bytes) () 05/09/2014 postreply 12:08:08

• 你有證據說明日本製造軍機的能力比中國強嗎？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 12:29:14

• 你心虛什麽？ 我拿出日本來比了嗎？製造軍機的能力比中國強強得不是10個8個數量級。 -lluvia- ♂ (76 bytes) () 05/09/2014 postreply 23:28:21

• 你怎麽會問“敢侵略美國本土嗎？”這種愚蠢問題？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 14:16:41

• 看來你說的“溜溜”就是侵略，不侵略的國家就是科技水平低。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 14:21:24

• 中國有航母，日本沒有。所以我文中沒有比較這一項。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 12:32:37

• 買了兩噸廢鐵回來還好意思吹中國有航母？和日本有什麽關係？ -lluvia- ♂ (70 bytes) () 05/09/2014 postreply 23:32:37

• 你不懂邏輯。證明排在日本前邊是證明“排行第二”的一部分。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 14:18:39

• 日本是被監管國，和日本比軍工勝之不武。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 12:35:23

• 是騾子是馬拉出來遛遛！和日本有什麽關係？你最好跟索馬裏海盜比軍事力量。 -lluvia- ♂ (22 bytes) () 05/09/2014 postreply 23:35:03

• 你不懂邏輯。證明排在日本前邊是證明“排行第二”的一部分。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 14:22:59

• 我文中的數據都不是從CCTV來的。除了春晚，我多年不看CCTV了。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 12:45:37

• 你就不用心虛了，你為誰搖旗呐喊、賺誰的錢沒人感興趣。 -lluvia- ♂ (0 bytes) () 05/09/2014 postreply 23:36:54

• 你對數據來源不感興趣？那你又何必多次提CCTV？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 14:26:54