不要把邦派爭鬥誤認為反腐敗

來源: 淡黃柳於 2014-05-07 16:03:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3716 bytes)

    蒼蠅是現象，不是原因。沒有濃瘡潰爛，就招不來蒼蠅。濃瘡才是原因，製度壞死才有濃瘡。蒼蠅是無法消滅幹淨的，必須消滅濃瘡。消滅濃瘡，就必須製度變革。

    就邏輯而言，製度才是老虎，其他皆為蒼蠅，再大的蒼蠅也僅僅是蒼蠅，絕對不會異化成為老虎。如若徹底解決腐敗問題，必須徹底革新製度，去除吸引蒼蠅的製度濃瘡。否則，蒼蠅會前赴後繼，越打越多，越打越大。

    製度變革不易。老虎的屁股摸不得。夫子說，苛政猛於虎，就是這個意思。何以形成苛政？就是政治權力的私有化！一言以蔽之，就是政治權力家族化的製度性安排！在這個世界上，從來就不存在單純的經濟私有化，經濟私有化必然導致政治的私有化。或者說，必須政治私有化了，才能實現真正的經濟私有化。否則，政治公有，必然限製經濟私有。

    西方發達國家，都經曆過從政治私有到政治社會公有，都經曆過從經濟私有到經濟社會公有，這是一個必須經曆的曆史過程。這不是推理，這是曆史事實！原始資本主義到社會資本主義之間，有一道家族資本主義的鴻溝。現代文明，就是要跨越這道鴻溝，我們現在正在落入溝底。利益集團一旦獲得政治權力，必然修改製度加以固化並血統繼承。家族化的政治模式，必然導入家族資本主義，必然走向腐朽沒落，必然變成無所不用其極的苛政！當前，超級地租（所謂高房價）就具有經典的家族資本主義的特征！

    如何解決政治家族化問題呢？歐美的辦法是社會資本主義。簡單地說，就是走具有資本主義特色的社會主義道路。流水不腐，戶樞不蠹。政治權力和經濟權力都必須流動。必須流動的意思，就是絕對不許準血統繼承。不允許準血統繼承，就意味著德者居之。德者居之，就需要遊戲規則。有遊戲規則，就意味著不能個別人說了算，特別是不能長時間由個別人說了算。

    其實，中國古代的幹部任用是很講究的，古代官吏是全國選拔和全國任免的，部門領導和地方領導均無權過問人事。一個部長，不可能讓司機當司局長；一個省委書記，更不可能讓秘書去當市委書記。要知道，若在古代官製中，這是天大的忌諱，是會掉腦袋的。當然，在現代西方官製中，就更不可能出現這種荒謬的情況了。很遺憾，在當代中國，這現象已經是司空見慣了。不黨同伐異，就沒有上升的空間！準血統的紐帶是什麽？就是赤裸裸的金錢供奉關係！吏治墮落至此，能不腐敗嗎？

    治理腐敗很難嗎？道理說起來很簡單，認真做起來確實很艱難！治理腐敗就兩件事情：第一，規範吏治；第二，清明稅製。其實，中國古代或現代西方國家有現成的製度模式，照抄就行了。但是，這需要強勢領導推動。因為，這相當於削藩。鐵杆“王爺”們已經霸道慣了，規範和清明豈不是奪權嗎？能不拚死抵抗嗎？於是，所有改革都是單邊的，其實就是“王爺”們的家族化，就是“王爺”們將政治經濟統統私有化。“王爺”善於養“師爺”，“師爺”們將私有化說的像花一樣。放權，放權，放權，放到政令不出中南海，放到皇上說話都沒人聽了。

    一個人事權，一個財政權，古今中外，誰敢輕易玩放權？放權，必腐敗；腐敗，必亡國。這道理，還需再要說下去嗎？中國曆代變法，無非強化中央集權。成功了，就是千古明君；失敗了，隻能家破人亡。大宋王安石，大明張居正，變法一旦失敗，王朝末日屈指可數。殺幾個貪官可以糊弄幾天百姓，但於國事無補。難道，能打盡天下蒼蠅嗎？

    中國的封建傳統深厚，血統遺毒深入骨髓。一些人，一旦位居中樞，立刻就痼疾重發，弟子門生遍布朝野。上行必然下效，下效必然無底線，腐敗之風炙烈華夏，社會風尚徹底糜爛了。世風沒落，必然導致製度的破敗。而修補製度，卻絕非常人可以做到。非常之事，期待非常之人。非常之人，必定能成就一番偉業。今天，舉國都在期待著這個非常之人。

    易言之，我們對打蒼蠅已經厭煩了。製度才是老虎，你不打虎，它就不倒。以為打蒼蠅可以嚇倒老虎，那是多麽幼稚的邏輯呀！嚴嵩倒了，魏忠賢死了，大明仍然是亡了！整天計算打了多少隻蒼蠅，有意思嗎？我們期待著第一部真正的反腐敗法案。是的，當一部部吏治和稅製的法案接續出台了，這個國家就真的有一絲希望了。

作者:惜輝