推薦閱讀: 北京雖然已經不適合我住,但還適合我思考(馮唐)

來源: 飛天猛龍 2014-05-06 13:05:32 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10568 bytes)
本文內容已被 [ 飛天猛龍 ] 在 2014-05-08 10:11:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

如果腰纏大把的時間,讓我選擇一個城市終老,這個城市一定要豐富。


生命太短,最沒有意義的就是不情願的重複,所以人生第一要義不是天天幸福,而是天天不煩。喜怒哀思悲恐驚,酸甜苦辣鹹麻澀,都是人生經驗,整天笑的是傻強。生物教授說,衡量一個生態環境,最重要的是物種多樣性。


如果天下隻有一種水稻,這種水稻的天敵一出現,全人類就沒食兒吃了;如果天下的姑娘全是蘇小小,結果像楊門女將才是超級美女,全人類就要絕種了。


一個城市的豐富程度,有4個衡量角度。


第一是時間,時間上的豐富是指建築的曆史跨度。同一個城市裏,方圓十幾裏,有六世達賴幾百年前坐看美女如雲的酒館,有昨天才為青藏線建成的火車站和洗手間。


第二是空間,空間的豐富是指建築的多態性。一個城市,形式上,古今中外,不要全部大屋頂建築,外牆上貼石膏花瓶,也不要全是後現代極簡主義,一門一窗一牆。功能上,不要全是食街水煮魚,也不要全是天上人間洗浴桑拿。


第三是時間上空間的集中度,要有細密的城市路網,讓人能在最短的時間到達最豐富的空間,寄情人卡、買豬頭肉,走路十幾分鍾或者最多騎車半個小時內全都解決。


第四是人,人的豐富是指五胡雜處,萬邦來朝,清華理科生和地鐵歌手、劉胡蘭和劉亦菲、劉翔和劉羅鍋,百花齊放,萬紫千紅。


如果按這樣的標準篩選城市,上海不理想。雖然路網密集,生活精致方便,新出的建築也算有品位,金茂凱悅像寶塔,上海博物館像銅鏡,外灘中心像蓮花,但是年頭太短,外灘就像紐約幾百條街道中的半條,基本上都是上個世紀初的東西。


人也太一樣,一樣上班勤勤懇懇為老板打工,一樣下班勤勤懇懇陪老婆,價值體係完整穩定,芙蓉姐姐之類,3秒鍾就會被全體上海人歸類為腦子壞掉了,然後不再提起,依舊毛蟹年糕梧桐旗袍。



香港不理想。樓下學生吃“榴蓮忘返”,樓上跳拉丁舞的型男型女都能聞到。西港城西15米,招商局華泰餐廳,每周四有水餃,皮薄餡大,華南第一;東50米,港澳碼頭,一個小時快船到澳門,賭場強過拉斯維加斯;30分鍾到機場,不到2個小時飛到吳哥窟。在那裏我不認識王晶、周星馳,不認識黃秋生、李碧華……



紐約不錯,也夠老。那麽多那麽好的博物館,讓我不再痛心疾首文物的流失。紐約絕對五胡雜處,除了Harlem的黑人是當地人,其他都是外地的。道德寬泛,人不和魚或者海藻亂搞,就不是新聞。但是,吃得太差,一個“五糧液”川菜館,一道不麻不辣的魚就算紐約的頭牌了。



古巴不錯,夠老,16世紀初就是海盜巢穴,到20世紀中期還是美國黑幫年度工作大會的長期地點。解放之後,古巴革命黨們內心純淨,沒邪惡能量。十幾平方公裏的老城,從東走到西,30分鍾走過500年。繞島一周都是深藍色的加勒比海,在島上晃悠,到處都是腿長腰細的漂亮姑娘。但是,土地公有,住房公有,想買房子也沒人賣給你。


還是北京。最近3次回北京,沒有一次見到藍天。



沙塵暴裏,我問一個老哥哥,會遷都嗎?老哥哥說,我們有生之年,可能性不大吧。我問,北京會變成沙漠嗎?他說,我們有生之年,可能性不大吧。所以,還是回北京。


在後海附近整個四合院不太現實,而且磚木結構,倆小孩兒牆根撒泡尿就塌了,抹平了重蓋,周圍二三十個老頭老太太找你麻煩。


還是在城鄉接合部找一塊農民宅基地,自己人設計,自己人當工頭,自己人畫畫補牆,我自己住。我問,隻租20年,20年之後怎麽辦?老哥哥說,活這麽大,我明白一件事,10年之外的事情,不想。


北京雖然已經不適合我居住,但是還適合我思考,還能讓我混吃等死,靈魂不太煩悶。

所有跟帖: 

今天開車時聽收音機裏說,在美國範圍內,紐約是最差的養老地。但,美國人有選擇,可以去南方過退休生活 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (102 bytes) () 05/06/2014 postreply 14:04:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”