如何讓美國和平接受中國崛起
蔡錚
奧巴馬一直大談要把大部分兵力部署到中國周邊，最近他到中國東南四國走了一圈，對日本高調申明日美安保條約覆蓋跟中國有爭議的釣魚島，跟菲律賓簽了軍事協定, 高談要協防菲律賓以對付中國，又少不了此地無銀三百兩，說這不是圍堵中國，而是為了確保中國的和平崛起 。他的這些言行暴露的隻是美國不願和平接受中國崛起並欲以武力破壞中國崛起的企圖。美國對中國崛起的態度始終如一。2001年小布什一上台就要移師中國周邊去“確保和平”，但不幸發生了911， 美國隻好掉頭西向，到阿富汗、伊拉克、利比亞去“確保和平”去了，從而讓中國和平發展了十來年； 如今美國在西邊“和平”完了，該回頭“和平”中國了。美國隻要在中國周邊挑起一場戰爭，中國在15年內趕超美國經濟的必然現實就可能灰飛煙滅；美國又會穩坐頭把交椅若幹年。但此時部署重兵中國周邊去“確保中國和平崛起”有點亡羊補牢 ，因為十多年來已星移鬥轉，今天美國想“和平”中國比2001年難多了。 奧巴馬剛回國，美國媒體就報道說中國經濟總量按購買力算將在今年超越美國 。這一動態會讓美國更心急火燎地要加快對中國的軍事部署 。中國目前還隻在按購買力算經濟超過美國，按兌換率算中國趕超美國還有十來年，美國還大有可為 。
美國已習慣了老子天下第一，並自以為老子該永遠天下第一，誰挑戰我老子第一老子就滅了誰。中國崛起必將威脅到它習以為常的“老子第一”的霸主地位。美國多屆總統都宣稱絕不讓任何一國挑戰美國的絕對優勢地位，要保持美國的老子天下第一地位一世乃至萬世。 在中國追尾的此時， 它有兩個辦法確保其霸主地位：一是努力謀求自身發展，讓本國經濟科技軍事保持領先地位，一是破壞阻止挑戰者的發展。現在其發展已達時代極限，為確保霸主地位就剩一條路了。這就是為什麽中國公司要買它一個破產公司或要投資美國安裝些太陽能設備它都要以威脅國家安全為幌子加以阻撓，更不用說向中國出售高端技術了。但這些小伎倆都沒法阻止中國經濟超越它的大趨勢，所以目前美國確保其霸主地位的選項隻有一個：挑起針對中國的戰爭。
隻要中國再和平發展二三十年，中國的經濟總量超過美國，甚至成為美國的一倍，中國的軍事能力同步發展，美國就不再敢奢談什麽對中國的軍事選項了。現在美國尚有與中國為惡的充足資本：有全球最強大的軍事機器，有一幫強大的軍事“盟友”；有龐大的經濟、高超的科技，掌握著全球最有影響的輿論機器 ，有許多跟它一樣擔心中國崛起的小國願當它武力破壞中國發展的馬前卒。美國會放著自己的武力和諸多資源不用，讓中國和平發展20年，眼睜睜看著中國顛覆其霸主地位嗎？10多年前小布什上台後的言論和近期奧巴馬的亞洲行顯示，美國絕不甘心和平接受中國崛起，武力破壞中國發展是其一以貫之的企圖，隻是時勢所逼，使其不得逞其誌。911使其重兵西移從而失去了武力破壞中國發展的最好時機，但機會尚在， 還有最後十幾年， 過了這村就沒這個店。目前美國武力破壞中國發展的最佳選擇是背後鼓動日本去挑戰中國。 但是，如果美國慫恿其“盟友”日本與中國妄動幹戈，從而與中國直接交戰， 結果對中國、美國乃至全球都是災難性的，絕不會像美國好戰者設想的那麽簡單 。 因此，此時如何讓美國和平接受中國崛起是所有關心中國、美國乃至人類未來的學者都該探討的話題。
為避免避免美國不和平接受其崛起，中國至少要做兩件事：
第一，必須做好美國不和平接受中國崛起的軍事準備，即要“無恃其不來，恃吾有以待之；無恃其不攻，恃吾有所不可攻”。
如果美國慫恿其“盟友”對中國挑起戰爭並插手，中國要有你碰我一指頭我砍掉你胳膊的能力和魄力。要讓他們知道以武力破壞中國發展根本不是一個選項，想都別想 。要讓美國知道，中國的發展是由其文化基因決定，有其自身生長邏輯；它要亡，誰也救不了；它要興，誰也壓不住。你和平接受，中國會順利崛起；你不和平接受，中國也會曆經磨難而崛起。
第二，要設法消除美國對中國崛起的恐懼。
美國不能和平接受中國崛起是基於其對中國崛起的恐懼。這種恐懼是基於人種的、基於文化的和基於經濟利益等三個層麵。基於人種的是一種本能的對別的人種優勝的恐懼；基於文化的是對東方文化勝過西方文化的恐懼，而最實在的是對中國經濟軍事強大後威脅自身經濟利益的恐懼。因人種和文化原因，所有西方國家對中國的崛起都會感到焦慮，但都不會像美國那樣達到恐懼的程度---CNN上一個小孩說要繞到地球的另一邊把中國人殺光，即是美國白人集體潛意識的流露，是這種恐懼的自然反應。
基於人種的本能恐懼很難消除，但教育和媒體有很多可為的；文化差異的恐懼可以通過教育少許化解。中國要讓世界知道，中國其實是一個相當開放的社會，雖然名以“社會主義”，並被西方冠以“共產主義”之虛名以承接西方對中國的實恨，其實中國也早不是什麽社會主義，而實是資本主義社會，而源自西方的基督教在中國的發展比在任何國家的發展都良好迅速且前景廣闊。美國根本不必害怕中國文化會淹沒其所謂的西方文化；而正好與其擔憂的相反，西方文化將在中國大行其道。至於經濟利益，美國完全可以通過經濟交往和自身努力從中國的崛起中獲利等等。
另外， 為消除美國對中國崛起的恐懼，中國要適當“示弱”。學者、媒體要多談中國現實 ：中國無意爭奪美國的世界霸主地位，而不過是想讓老百姓過好點的日子；中國人口龐大，發展不均；環境破壞嚴重；中國百病纏身，隨時都可能發生內亂，根本不可能對美國構成全球威脅等等。
多少年來，西方學界都在拿“中國是否會和平崛起”的偽題目大做文章；而中國的智庫無形中受製於他人劃定的思想圈子，也隻談中國的“和平崛起”。中國是否和平崛起，不以中國意誌為轉移，而在於天下獨大的美國: 隻有美國和平接受中國崛起，中國才能和平崛起；美國不和平接受中國崛起，中國就必將遭遇戰爭，則或因戰敗而貧弱，或因戰勝而崛起 。 早有澳大利亞學者勸說美國和平接受中國崛起；但美國目前還未形成和平接受中國崛起的思潮；最近華爾街報（美國發行量最大的報紙）還在高談美國對中國的軍事選項。
所以現在我們應該轉換話題，別再扯什麽中國是否會和平崛起 (Can China rise peacefully？)，談什麽中國要“和平崛起”，而是該談美國能否和平接受中國崛起(Can the US peacefully accept the rise of China?) 如何讓美國和平接受中國的崛起（How to persuade the US to peacefully accept the rise of China ?）因為中國崛起需要和平，所以中國是否主張和平崛起根本不是個問題；中國是否能和平崛起，不取決於中國的主觀意願，而在於美國是否能和平接受中國崛起；而中國崛起是個必然趨勢，現在的問題是如何讓美國和平接受中國崛起。
因此，如何讓美國和平接受中國崛起，是當今所有相關學者亟需研究探討的真正問題，是中美媒體該大談特談的現實問題。
2014年5月4日
