ZT一篇“小孩在香港街一泡尿”給大家See See

最近關於“內地小孩在香港隨地小便”的話題鬧得很凶，一邊是部分香港網民群情激昂斥責大陸人素質低下、沒有教養；一邊是大陸網民咒罵香港人數典忘祖、小題大做、偏見歧視。這種爭吵隨著互聯網的傳播蔓延，大有到了割袍斷義、民族分裂、兩邊對壘的形勢。

這一幕陌生嗎？其實這種對立、偏見和歧視每天都在發生。就像城裏人歧視鄉下人，有錢的歧視貧窮的，老移民看不慣新移民，先進的歧視落後的等等。與狹義的種族歧視不同，這種廣義的歧視源於相對的優越感，也源於人性的自私，是一種普遍的社會病。

曾在微信朋友圈裏看到一個朋友這麽說：“政府能不能把農民先教育好，再讓他們進城裏來？不然他們素質那麽低，把城裏弄得烏煙瘴氣的，簡直讓人受不了”。這個人是我的好朋友，在挪威學的國際法，碩士學位畢業，現在是一個很有作為，積極向上的檢察官。

還有一次，去一個朋友家吃飯，他的侄女，一個19歲的、在多倫多大學讀書的留學生，在飯桌上聊天，說到她那天看到一個中國人大庭廣眾之下隨地吐痰，她描述的時候，那種憎惡感讓她的臉部幾乎是扭曲起來。

每當遇到這些情況，我一方麵能理解他們的懊惱，但也同時為他們感到歎氣。類似的這些事情每天都在發生，大部分情況下人們會自然而然的站到斥責者的一邊來顯示自己也代表了先進性，但他們同時也展現了他們的自私和狹隘。 無憂資訊

在這個倡導積極向上的社會裏，其背後不可明言的，是人與人之間的競爭關係，因而使我們忘記了、或者故意地不去幫助落後的人；甚至通過排斥他們來達到淨化自己生存空間的目的，這些都是源於人自私的本性。然而這個社會由什麽人來參與，不是你我的選擇，排斥不僅不能解決問題，往往會惡化你自己的生存環境；如果你希望你過得更好，你需要去幫助那些參與進來的後進者，如果你沒有、或者不願意去幫助他們，你最好也不要去批評他們，這不僅是一種人與人之間相處的原則，也是一種做人的修養。

一次在COSTCO購物時，一位華人老太太在吃完免費品嚐的食物後，東張西望沒有看見牆腳的垃圾桶，又懶得走回到剛才的桌子前，就隨手把手上的垃圾扔到了地上。COSTCO的人流量有多大，去過的都知道；我當時就看見周圍好幾個目睹到這個情況的西人，臉上露出鄙夷厭惡的表情；旁邊還有幾個中國人也加入到了那種表情的群體中，因為他們覺得中國人跟著丟臉了。

我看到後立刻上前把垃圾撿起來，扔到了不遠牆腳的垃圾桶裏，然後給所有正在觀望的人一個抱歉的笑容。那位老太太給我們丟臉了嗎？也許吧。那些西人由此覺得華人都素質低嗎？不見得吧。跟別人一樣的去鄙視那個老太太能把你自動歸類到有素質的人群裏嗎？肯定不會。我沒有去提醒或批評那位老太太，我不想引起不愉快；但我相信，我的做法使這個事情帶來的任何尷尬都煙消雲散了，我相信結果是使大家愉快的、和諧的。

我們不能選擇由什麽人來參與到我們生活的社會中，但我們可以選擇盡自己最大的努力去讓我們生活的環境變得更好；多溝通，多傳遞正麵的信息，幫助別人了解新的環境，多給予別人幫助能讓我們的社會更加和諧。如果你不願意這麽去做，而希望別人都自覺做好，而自己可以坐享其成，我也不會怪你。至少，如果你從來沒有幫助過別人去明白什麽是對的，就最好也不要去批評別人。

正如後來一篇網文提及的，如果當時那位拍照的人能夠理解這家人人生地不熟，能體會小孩的窘迫和父母的心情，上前去幫助他們，帶路找個合適的地方，而不是掏出手機來拍照，抱著一種惡意的鄙夷態度來處理這個事情，那麽整個事情就會和諧得多。我相信大陸來的那一家人本身也明白這樣做不合適，也會感激對方的幫助，大家互相之間就會更加友愛。社會民眾的對立，不會給自己和社會帶來任何好處。反過來說，如果有一天，有誰為了麵子和“文明”，讓大活人被尿憋死了，恐怕才真正是這個社會的悲哀。

別看網絡上鬧得那麽凶，其實大部分大陸人和香港人都是有理性的，事實的情況也不象網絡上對立得那麽嚴重。對於有素質，有理智的人來說，這些話題根本就不值得參與進去討論，這種對立也對大家都沒有好處。
 

所有跟帖： 

• 有根有據地揭露了某些人的醜陋靈魂。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 14:30:15