警惕網絡第五縱隊“攻城略地”
在中國目前互聯網領域，某些網站已成為無政府主義的法外之地，一些網站還利用微博對言論進行評判，形同於私設法庭，以此進一步博取點擊量。某種程度上，當下中國事實上已經形成兩個思想意識對立的輿論場，即以某些門戶網站為代表的網絡輿論與政府傳統媒體。
在中國，一些別有用心的人，躲在數以億計公共輿論平台裏麵，同時不分晝夜地醜化領袖人物，攻擊黨和政府，利用個別事件損害人民解放軍形象;
大量編造所謂的“黨史”“國史”“文革史”，以“曆史虛無主義”的觸角，試圖像黑板擦一樣快速抹去中國人民以流血犧牲換來的政治成果。文化帝國主義借助新時代網絡技術，就這樣“攻城略地”如入無人之境。
2013年初，中國發生了一場輿論戰，一些自發的愛國民眾與一些背景複雜的造謠大V，在微博上展開了空前激烈的思想意識形態攻防戰。奇怪的是，傳統主流媒體及其下屬網站極少呼應。
為了組織、整合網絡第五縱隊，
美國還效法英國“阿拉伯勞倫斯”的做法，從已入美國籍的華人中選派駐華官員，
在賦予其企業高管或名校學者身份後，在其控製的網站微博中充當中國網絡的意見領袖(即摩根索所說的美國第五縱隊)，
做所謂的“中國青年導師”，把引導中國青少年成為“庸人、世界主義者和無恥之徒”(杜勒斯語)作為主要任務。經過長時間的無聲培育，美國政府已經認識到這支潛伏在中國內部的第五縱隊力量的強大，
所以，原駐華大使洪博培2012年在總統競選演講中自信地說：“我們應該聯合我們的盟友和中國國內的支持者，他們是被稱為互聯網一代的年輕人。中國有5億互聯網用戶，8000萬博主。他們將帶來變化，類似的變化將扳倒中國。”
二戰之後，美國連續實施了以蘇聯、中東為重心的戰略轉移，而每一次轉移都伴隨著新軍事革命的發生。此次美國以中國為重心進行戰略東移也不例外，包含著信息思想戰的新戰爭形態。由於不必使用核武器和常規軍力，美國戰略東移雖然宣稱“預防”，其實是一種曆史上空前的涵蓋政治、經濟、文化和軍事的全方位、立體性大進攻戰略。
在美國，無論傳統媒體還是網絡新媒體，都在法製的軌道下，並接受美國全球傳播辦公室代表政府進行的戰略指導。所以，美國互聯網業雖然發達，不僅未影響其國內穩定，反而成為其推行文化帝國主義的主要工具。中國沒有輸出文化霸權的需要，但出於國內穩定和抵禦外部文化入侵的現實需要，也不應該繼續放任國內輿論領域對立現象的存在.任其發展必將造成全社會的思想分裂，進而影響中國社會穩定。
利用先發優勢，美國悄無聲息地利用中國部分網站境外上市的機會，以經濟“合法”手段對中國本土網站予以資本控製，繼而取得人員任用和內容篩選的控製權，從而形成和中國傳統宣傳體係相對抗的網絡宣傳體係。從軍事角度看，這就是“深入敵後”建立起的“秘密軍團”。
美國對全世界的互聯網進行研究，發現中國和中東地區的互聯網管理滯後，商業網站可以以開發新技術的名義，繞過傳統的監管部門，效仿美國網站開設博客、微博和微信等自由聊天工具，實際上等於人人都可以辦報、辦電視台--這相當於是把文化宣傳的“槍支”發到了每個人手上，瞬間便對中國曆經60多年、花費巨資建立起來的龐大書籍、報刊、電視、電台體係，造成水漫金山的包圍、傾軋態勢，傳統文化宣傳體係有被邊緣化的趨勢。
這些網站雖然不能像傳統媒體一樣擁有新聞采編資質，但可以通過任意改換所轉載新聞的標題變相製造新聞，還通過其任意開設的非新聞頁麵，轉載未經證實的消息。而通過其有意製造的網絡名人則可以隨意製造輿論，按照美國全球傳播辦公室“斷章取義、移花接木、無中生有、輿論綁架、恫嚇政府、借刀殺人”等經典戰術，以虛假的民意綁架政府，達到其攻心“攻城”的目的。
網站自行開設的公共言論平台，任何人都可以隱姓埋名、造謠攻擊。美國正是利用這種互聯網亂象，以推特、臉譜等網站放大來自中東的社會話題，連續製造了突尼斯、利比亞、埃及事件。
◆世界進入網絡新媒體時代，美國有了更便利的技術手段和更明顯的戰略優勢，將網絡作為大國博弈對決的主戰場，將信息思想戰作為戰勝對手的主戰樣式水到渠成。
◆在利用推特等網絡社交工具成功操作中東茉莉花革命之後，美國已找到了一種不需要大規模動用傳統軍事力量，就可以達到戰略目的的最好“戰爭”方法。
◆由於不必使用核武器和常規軍力，美國戰略東移雖然宣稱“預防”，其實是一種曆史上空前的涵蓋政治、經濟、文化和軍事的全方位、立體性大進攻戰略。
◆中國應該像重視領土、領海和領空主權一樣，重視思想文化主權和新形態的信息思想戰，盡快組建中國新媒體特殊部隊。
十八屆三中全會提出“確保國家網絡和信息安全”、“創新發展軍事理論”、“構建中國特色現代軍事力量體係”，決定設立國家安全委員會。這是黨中央從新時代的政治、技術特點和國家安全戰略全局出發做出的重大安排。隨著互聯網和空天技術的普及，傳統的領土、領海、領空的國防概念早已被全麵突破，由戰略心理戰演化而來的信息思想戰已登堂入室。戰爭再也不僅僅是常備軍之間的攻防，安全概念已超越軍事，成為國家、民族生存和發展的常態問題。因此，更新安全觀念，跟上時代步伐，就成為當務之急。
網絡成為大國博弈對決的主戰場
自二戰結束以來，從核武器時代、信息化時代到網電空間戰時代，美國就一直引領著世界軍事革命。但這隻是從技術角度看到的一條單行線。從戰略思想角度觀察，美國在以傳統軍事力量作為大國博弈和決戰的主要手段之外，還實行了以文化征服作為有效工具的國家戰略。
早在二戰期間，一位叫摩根索的美國學者就提出，所謂的普世價值在國際政治領域從來就不存在，那隻是強國用來美化自身、控製對手的策略。摩根索認為，很多國家標榜自己代表普世價值，這其實是一種披了普世價值外衣的新民族主義。這種普世化的民族主義更具攻擊性和欺騙性，是未來國際社會中的重大隱患。盡管當下的世界主要依靠軍事力量進行爭霸，但國際政治格局變化的大勢正在由軍事帝國主義、經濟帝國主義過渡為文化帝國主義，而文化帝國主義是最隱蔽、最持久也就是最有效的帝國主義形式。摩根索進而提出：美國必須要有自己的文化戰略和第五縱隊，在後殖民時代，大量新獨立的國家存在先天缺陷，可供第五縱隊進行滲透。美、蘇、中三國未來的國際地位，取決於誰能更有效地滲透、顛覆、控製最多的新生國家。
摩根索的觀點，後來成為美國冷戰的思想基礎和國家戰略的重心。50多年中，美國成功地在蘇聯和中東地區進行了新戰略的實踐。隨著世界進入網絡新媒體時代，美國有了更便利的技術手段和更明顯的戰略優勢，將網絡作為大國博弈對決的主戰場，將信息思想戰作為戰勝對手的主戰樣式水到渠成。
美軍信息思想戰隱然成形
從1903年發明飛機以來，100多年中，美國都是主要的工業技術發明國，因此也同步擁有大幅領先的軍事技術優勢。在率先發明互聯網技術後，今天的美國從硬件設備、軟件操作、到網站設立、全球信息發布，都處在絕對優勢狀態--美國控製著全世界互聯網信息流量的80%，中國互聯網的信息輸入流量中僅占0.1%，輸出流量則更是少到隻有0.05%。
美國意識到自己在網絡領域的全麵戰略優勢，遠比其在核武器和信息化常規軍事方麵的優勢更加突出，很早就從理論上開始將這種優勢轉為軍事能量。2001年，美國國防部委托蘭德公司撰寫的戰略報告提出：在世界各地擴張網絡連接，特別是要連接到那些不喜歡美國思想觀念的國家;把在世界範圍推行信息自由傳播作為美國的權力;創建一個“特種媒體部隊”……
2003年美國成立全球傳播辦公室，並首度在伊拉克戰爭中進行戰略心理戰--信息思想戰嚐試。2006年美軍“特種媒體部隊”成立。據英國廣播公司報道，這支特殊部隊每天24小時鏖戰互聯網，與美國軍方認定的“負麵”輿論作戰，“力爭糾正錯誤信息”，使美軍對抗“不準確”新聞、引導利己報道的能力大大增強。
此外，美國中央司令部與某網絡公司秘密研發一種新型軟件，一名美國軍人在登錄網站時可擁有10個“馬甲”，使其在同一地址登錄時產生與美國軍方毫無關聯的假IP地址，從而可以輕易冒充來自世界各地不同身份的人，製造有利於美國的言論。風靡全球的社交網站臉譜和微博站點推特將是這款新軟件“操縱”的主要目標。2007年，美國學術界提出社會網絡中心戰概念，從理論上將信息技術支持下的戰術打擊重心從消滅戰場敵軍，轉為戰略性壓製或瓦解敵方軍民意誌，信息思想戰隱然成形。
2010年美國成立網絡司令部，並與美國國家安全局合作，通過“棱鏡計劃”接入全球作戰體係，企圖將全世界“一網打盡”。
憑借這種新技術形態、新社會形態和新軍事形態賦予的新權力--信息霸權，美國事實上已經建立起信息帝國。這種空前巨大的軟實力，整合並加固了美國在世界政治、經濟、軍事、外交領域裏的硬實力，美國在世界範圍內展開一場以信息心理戰為核心的文化滲透。通過電腦、手機等信息化的快捷投送方式，把所謂的自由、民主等傳統文化武器，投射到美國當前主要戰略對手的國民心理上，以奪取人心、搞亂對方社會、徹底完成顛覆為根本目的。在利用推特等網絡社交工具成功操作中東茉莉花革命之後，美國已找到了一種不需要大規模動用傳統軍事力量，就可以達到戰略目的的最好“戰爭”方法。
盡快組建中國新媒體特殊部隊
報刊書籍等紙麵媒體，是100多年前的機械化時代產物;電視、電台是50年前電子時代的產物;而網絡媒體屬於當前最新信息技術的產物。用紙麵媒體電視、電台對決網絡媒體，猶如用大刀弓箭和機槍，對抗飛機坦克。雙方的“武器”和作戰體係存在著巨大的“代差”。當前以報刊、電視、電台為主的輿論體係，技術體係、思想體係和語言體係或多或少都麵臨語言表達手段等過時的問題。官方雖然也開辦了一些網站，但在新媒體的發明和使用上處於亦步亦趨的狀態，如微博、QQ、微信等大眾普遍使用的信息溝通方式都是商業網站所發明。在話題設置、網絡輿論主導等方麵，傳統媒體和幾大門戶網站的差距更加明顯。
在世界進入網絡時代的大趨勢下，新媒體的興起已是無法回避的事實。我們應該因勢利導，發揮這柄雙刃劍監督權力、遏製腐敗、溝通民意的作用，利於凝聚民心穩定社會的正麵作用，同時，對敵對勢力利用新媒體渾水摸魚的做法，進行積極防禦和嚴厲打擊。對撂荒日久、荊棘遍地、毒蟲叢生的某些網絡論壇、文史網頁，進行清理，對敵對勢力隱蔽盤踞的據點進行掃除，對極少數反動分子依法予以整治。
阿爾溫•托夫勒的《力量轉移--臨近21世紀時的知識、財富和暴力》中說，“世界已經離開了暴力與金錢控製的時代，而未來世界政治的魔方將控製在擁有信息的強人手裏，他們會使用手中掌握的網絡控製權、信息發布權，利用英語這種強大的文化語言優勢，達到暴力和金錢無法征服的目的。”也許我們還沒有意識到對於有著核武器的大國來說，在決定性的戰爭層麵上，機械化時代的戰爭、核武器或信息化常規戰爭，都不是最致命、最緊迫的威脅，而使用筆、鍵盤和金幣，每時每刻都在進行的信息思想戰，卻足以渙教整個民族的鬥誌，導致國家解體--當年蘇軍的常規軍力和核武器不可謂不強大，為什麽沒有保住蘇聯?蘇聯國防部長亞佐夫非常沉痛地反思道，“正是第五縱隊打殘了蘇聯”。前車之鑒，刻骨銘心。
從國家安全的角度看，大型網站與傳統的鐵路、民航一樣，已經成為對國家安全有重大意義的戰略資源，必須牢牢控製在黨和國家的手裏，不能允許網絡輿論主權淪陷的情況出現。習主席關於“創新發展軍事理論”、“構建中國特色現代軍事力量體係”的要求具有很強的針對性。當前，相當多的人對於國防安全的概念還停留在傳統的陸、海、空軍事平台對決的概念上，而對思想文化領域的危險態勢尚未從整體性覺察。中國應該像重視領土、領海和領空主權一樣，重視思想文化主權和新形態的信息思想戰，盡快組建中國新媒體特殊部隊。在新成立的國家安全委員會的整合下，政、文、宣、軍、警、民聯動，盡快實現中國整體安全態勢的改善。
