中國發展標簽

來源: 淡黃柳於 2014-04-27 18:07:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2744 bytes)

和美國總統奧巴馬的加州會晤中，中國新一屆領導人習近平不忘言及“中國夢”，至此，這三個字算是被更公開、更多地確認為中國新領導人的執政口號。

總體看，自1980年代以來，政治口號可以大致分為兩類：一是目標，二是路徑與方法。

鄧小平的語錄很多。早在1979年就提出四項基本原則，提出要堅持社會主義道路、堅持無產階級專政、堅持中共領導、堅持馬列主義與毛澤東思想。

鄧小平語錄中，最特色的是“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”、“摸著石頭過河”。從今天回看他當時所處時代，不難體會到他在文革後、百業待興背景下急於變革的緊迫感。口號通俗但簡潔、直接，原則清晰。前一句說明了評判標準——抓住老鼠，後一句點透兩層意思——既要過河，又要摸石頭。鄧小平的這兩句，並不算是目標(whereto go)，而是方法論(how to go)，可以拿來指導怎麽做。

鄧語錄很多，但被在黨代會上寫入“社會主義初級階段基本路線”的卻是四項基本原則;鄧的所有思考則被籠統稱作鄧小平理論，寫入黨綱。

江澤民自1989年出任最高領導人，但直到11年後，才提出三個代表。江澤民提出三個代表時，距離他卸任總書記已經隻剩兩年時間。

從外界來看，江為了三個代表的提出，非常謹慎。他遠在廣東高州拋出這個新詞匯，以至於當時的宣傳部門都還沒跟上調調;第二年七一講話才正式定調。細讀三個代表，可以看到提出者在兩點上的煞費苦心：解決中共的統治基礎與成分、解決中共執政的合法性。三個代表沒有像黑貓白貓、摸石頭過河那麽簡單直接地回避主義、道路之爭。三個代表語義的外延較大，解釋的彈性也大。

對比前兩個口號，科學發展觀的意識形態色彩更淡化了。哪個國家不需要科學發展呢?放之四海而皆準!胡執政時，其麵臨的社會問題多於前任。科學發展觀更像解決中共所遇問題的方法論，以及對於“發展才是硬道理”的繼續補充：要發展，但要科學，要可持續。相比三個代表，科學發展觀是方法論，不是目標。

習近平上台伊始，中國夢三個字就響遍全世界，不用等到七一大會或者黨代會，無論在國內，還是國際場合，習說的毫不含糊。

與鄧、胡的口號不同，與三個代表類似，中國夢又是一個目標，不是方法論。與科學發展觀一脈相承的是，意識形態色彩依然淡化。

中國夢的內涵上，習在不同場合提及了這麽幾點：中華民族的偉大複興，共同富裕，強軍。在加州的陽光下，他進一步提出，“中國夢要實現國家富強、民族複興、人民幸福，是和平、發展、合作、共贏的夢，與包括美國夢在內的世界各國人民的美好夢想相通。”其實，在以往領導人的講話裏，中華民族的偉大複興基本上沒有被忽略過。

相比以前的幾個口號，中國夢在民間被最多地“各自解讀”。民主、自由等等，都被裝進去，不過習本人和其他的官方口徑裏，關於中國夢的內涵總體上並沒有比以往增加太多。

自1980年代以來，林林總總的政治口號裏，可以看出每位領導人所處時局的差異，以及他們對所遭遇調整的不同思考。總體來看，所有的政治口號呈現兩個特點：一是意識形態色彩越發淡化;二是口號的內涵與外延越發不清晰，具體指導性減弱。