自白書不能當證據？荒唐

所有跟帖： 

• 自白書能當證據？ 白色恐怖的最愛 -gulala- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 18:15:25

• 看來你不懂“白馬非馬”的含義。 -xwu622- ♂ (643 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:12:34

• 不是兔樣兔心婆，就是別有居心。把你抓去 -gulala- ♀ (150 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:18:05

• 不能。證據應當是客觀事實。 -有言- ♂ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 21:36:47

• 證據包括人證、物證。你覺得人證是客觀事實嗎？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 04/21/2014 postreply 07:14:00

• 胡攪蠻纏，人證和自白書根本就是兩回事，分別太大了 -gulala- ♀ (34 bytes) () 04/21/2014 postreply 20:25:36