文革的必然與不得已

中國的幹部要管。怎麽管的問題很有學問。據我所知，目前世界上所有的辦法，隻有文革是最有效果而副作用相對最小的。

最近某市數萬工人舉行規模空前的大罷共，有廠長撕毀工人的海報，被憤怒工人追趕，廠長狼狽逃竄、竟然慌不擇路跳進河裏逃命，引數萬人圍觀、恥笑！這樣的人該不該救？

我在想，在勞工法沒有眉目的時候，改革開放能夠成功的可能性有多大。
我在想，在沒有在野黨監視的情況下，一部分人先富裕起來的危害性有多大。


 

所有跟帖： 

• 樓下證明， 新一輪文革迫害開始了！ -pta- ♀ (55 bytes) () 04/19/2014 postreply 07:49:00

• 五十年代打老虎運動的繼續，過去一打到打老虎就打不動了。 -LEIMONG- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 08:12:16

• 在您眼裏，薄濫用法律、運動式打黑成英雄，習依法打黑倒成了文革，什麽邏輯？ -lky- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 08:55:53

• 習依法打黑? 明明是無中生有， 謠言開道， 羅織罪名，誣陷打擊反黑人士！ -pta- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 10:30:58

• 你也開個習方麵編織無中生有的證據清單，抗訴也得先有證據嘛？否則閉嘴 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 16:04:12

• 薄熙來那個子虛烏有的別墅就是。把周永康以前的同事下屬的汙水全部潑向周。真是欲加之罪，何患無由。 -pta- ♀ (0 bytes) () 04/20/2014 postreply 01:39:24

• 王捕頭誣陷了薄市長，可王捕頭是薄欽選的打黑重臣啊，而且打黑護仔還公私兼用 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 16:09:30

• 依法打黑？法國房子告訴你這是依法？依的是哪門子法？ -smart518- ♂ (71 bytes) () 04/19/2014 postreply 17:12:41

• 黑社會的幫凶自由派，這回不說“黑打”了。為黑社會站台，看來如妓女出台，要看是什麽人。 -美式國際獨裁民主製- ♂ (0 bytes) () 04/19/2014 postreply 11:18:58