回複：樓主對資料的剪裁煞費苦心啊

86年背演講這事說了，背完之後學生不買賬，當場辯論被氣得大發雷霆的事呢？

計劃經濟有一大堆問題，但是建國後沒有計劃經濟就沒有完整的軍事工業體係，沒有兩彈一星，國家的獨立自主。計劃經濟時農業國家快速工業化的最好藥方。

六四的起因是雙軌製帶來的官倒麽？開玩笑，反官倒是前期的訴求之一沒錯，但是88年經濟惡化的起因恰恰是要快速取消雙軌製引起的，這才是六四的最大動力。5月5號之後陸續複課，事態緩和之後為何到了5月中變成不死不休的情況？結合國際形式，六四的起因，惡化，收場，不是計劃經濟到市場經濟轉軌的必然。

江澤民自我標榜看淡權利，也隻有你才信以為真。87年的時候，幹部終身製已成過去時，政治局裏以年齡和資曆看，江澤民是下一代的常委的有力候選人，大位確實希望不大，但是2年後退休去教書隻好拿來糊弄人。更諷刺的是，恰恰是江澤民對權力的病態留戀讓他幹出了造就一個團結在他周圍的腐敗集團來維持權力，做出一家一個副部級的承諾來維持權力，創造了用經濟問題掩蓋政治鬥爭的手段來維持權利，不惜破壞政治規則用欺騙手段來逼退競爭者以維持權力，把黨的鬥爭黑社會化。這樣一個人，呸！

江的確在被敲打了之後繼承了鄧的走資派路線，而且還發揚廣大了，鄧的走資派路線照顧的是紅色子弟，江把他擴大到了高官子弟，然後下麵的人繼續發揚擴大到了官宦子弟。但是江本身無政治信仰，隻有政客手段，所以江的12年，是中國經濟快速發展，但是貧富差距飛速擴大，道德直線下跌，環境被扔在一邊，弱勢群體被推向邪教的時代。

中國改革走資本主義道路沒有錯，但是江走的是官僚買辦資本+自由資本主義，而不是國家資本+社會民主主義。江能持續推進改革道路得益於鄧的堅韌和長壽（熬死了李先念和陳雲），但是鄧失去掌控能力之後，江為了自己的權位所做的一切，恰恰是後來中國社會問題惡化的源頭。

當然江的12年不是沒功勞，而且12年中的問題出現時不可避免的，盡管是有可能弱化的，如果要打分江時可以及格的。可是認為問題時前任和後任的，功勞是自己的就是無恥了。