除了謠言還是謠言 回複：三峽炸還是不炸，中國在劫難逃

這些西方的走卒就是造謠的本事。從飯三峽到雲雲，都是這個德性。
我不說三峽，就說阿斯旺吧。那本來也是西方人提出的，但是要價太高埃及人修不起。後來蘇聯幫助建好了，西方就把他說的一錢不值。連不再發生水災也是罪過。據說是沒有泛濫的淤泥下遊的土地沒有肥料了。是不是美國年年都發大水呀，所以土地一直肥沃。甚至金槍魚減產也說是大壩的罪過。
三峽工程到現在批評的最多的是什麽造成地震，氣候變壞。都是無稽之談。這個什麽博士不知是哪個野雞大學出來的。炸掉三峽他敢說，他敢說炸掉胡佛大壩嗎？典型的洋奴一個。

黃萬裏也不是一句頂一萬句。他也是個不講理為反對而反對的人。三門峽的時候他是對的。當時也不是他一個人反對，張光鬥教授也反對。不過現在光環都給了黃萬裏，就因為他反對三峽。三峽與三門峽一字之差工程的規模，泥沙的興致完全不同。事實也證明三峽沒有出現三門峽那樣的泥沙問題。
這為黃萬裏最離奇的是從飯三峽而反對南水北調。他竟然敢說北京不缺水，用不著南水北調。他的理由是馬德裏不缺水，北京的降水量比馬德裏還多，怎麽可能缺水。他這個詭辯倒是可以上邏輯學的教材作為詭辯的反麵教員。假如北京像馬德裏一樣不是一個超大型城市，北京也可以不缺水。六十年代我到北京的餓時候，北京的地下水水位很高。還記得北京一號線地鐵修建的情形嗎？到處都有地下水流出來。為了放水一號線的防水設計是很周全的。而現在北京西郊的地下水早就已經在兩百米以下。我們的餓黃萬裏教授——水力學教授，就住在北京清華園裏，居然愣說北京不缺水。還把舌頭打了幾個圈搞出一個典型的邏輯錯誤。