台灣"民主"是開曆史倒車

本文內容已被 [ 零點的火車 ] 在 2014-04-11 09:04:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

台灣"民主"是開曆史倒車

2014-03-22 23:31:58編輯刪除閱讀(474) 評論(14) 

 
作者:零點的火車
 
判斷真假民主的試金石就是我曾在多維一個貼子中說過的一句話:
 
為國家獨立,統一,繁榮富強和人民當家作主而奮鬥是為民主,
 為“民主”而喪失國家獨立與統一是開曆史倒車!
____零點的火車
 
所謂台灣”民主”是李登輝借民主將台獨勢力公開地從地下放出來並奪權上台,以達到台灣獨立的目的。
 
蔣經國先生在生命的最後階段倉促開放民主為台灣的未來留下巨大隱患,使老祖宗的寶貴遺產台灣處於丟失的險境。他犯了個致命的順序錯誤,應該先讓台灣與大陸統一,再開放民主。其次,他被李登輝所騙。正所謂走錯一步,前功盡棄;用錯一人,民族至危。蔣經國先生留下的曆史教訓還有:蔣經國先生以為隻要設個條條框框不讓台獨合法參政就可放心搞民主了,是幼稚了!李登輝一上台一眨眼就將那條文廢了。沒有任何政治和法律文件是不能不被人修改的;沒有任何政黨和製度是不能不被人變更的。掌權者變,天地變。所以,權力的世代傳遞,國之要害也,不能不察。在沒有搞清和沒有把握之前,不可輕易照搬西方的政黨輪替式”民主”,它有個很大的漏洞,可輕易讓一個國家丟失政權和主權。
 
李登輝在台灣搞的”民主”,使得台灣的政權從堅固的中國統一派____國民黨手裏能夠以和平的手段過渡到台獨派,從而將台灣從中國分離出去,這就是台灣“民主”的實質!以民主之瓶,裝進“獨”藥,味道全變,其它的裝點門麵的東西有何好說? 隻有騙子和書生去津津樂道。
 
李登輝借民主砍斷台灣與大陸的纜索,讓台灣成為一艘飄蕩的小船,隨時可能遠離大陸飄向太平洋中央。這給海峽二岸和平統一帶來了巨大的障礙,甚至給二岸留下未來可能兵戈相見的隱患。
 
在李登輝和民進黨等台獨勢力的推動下,台灣“民主”走上了畸形之路,族群被撕裂,人民被意識形態分裂。一個本來內部矛盾不大的台灣,由於政治的需要,被活生生地製造出天大的統獨鴻溝,民主就演變成為意識形態而奪權的無休止爭鬥。民主被“二顆子彈”和前總統陳水扁的貪汙所戲弄,而立法院的打鬥,煽動無知的學生強行占領立法院,動不動就發動數萬人包圍黨部和包圍總統府更是小菜一碟。
 
請問:“民主”後台灣何時停止過二黨惡鬥?
“民主”後台灣何時安心搞過經濟?
“民主”後台灣是富了還是窮了?老百姓日子過得更好了還是更差了?
“民主”後台獨的膨脹是有利於中國的統一還是有不利於中國的統一? 是有利於中華民族利益還是損害了中華民族利益?
 
台灣“民主”的20多年,是台灣衰落的20多年,大陸突飛猛進,台灣突飛猛退。
 
台灣“民主”後,台灣更加成為各種國際勢力利用的棋子;台灣人民被波浪推來推去, 拋來拋去;被利益集團利用來利用去,人民何時真正當家作主過?!
 
隻有民主的形式不是民主,民主更決定於它的內容。從這個意義上說,台灣從來就沒有過真正的民主! 所謂台灣民主的“神話”反複被混亂的非民主的事實否定。台灣在統獨問題解決之前不可能有真正的民主,隻會繼續動蕩下去。
 
所謂台灣“民主”是開曆史倒車!
 

———————————————————————————— 

14 條評論 發表在“台灣”民主”是開曆史倒車”上

2014年03月24日於3:54 下午
曆史學生 說:


實際上,議會製更符合台灣藍綠對立的情況。在政治和經濟資源上占優勢的國民黨會贏得多數得以繼續執政,形成一個過渡期,而民進黨作為反對黨可以監督國民黨。
 
但這也意味著,民進黨不可能在短期內掌權。所以李登輝決定了半總統製,可以利用國民黨內部分裂而使民進黨在總統選舉中獲勝。和議會製的地方選舉相反,總統選舉是一人一票的全台灣的選舉,造成藍綠撕裂。
 
李登輝這個“台灣民主之父”,實際上種下了今天台灣民主問題重重的種子。

刪除回複


2014年03月25日於12:56 上午
零點的火車0 說:


對,是李登輝種下了禍根。以權謀論,李登輝是中華民族遇到的一個強勁對手,鄧小平之後,大陸一時無強人,加之國力尚弱,專注於自身發展,李登輝得以大膽推動台獨。李登輝老奸巨滑,是謀略的頂尖高手,2000年台灣大選可看作李登輝的經典之作,借用了毛澤東”文革”奪權的經驗,將不可能變成了可能。從那之後,台灣迅速飄離大陸。得益於陳水扁的私心,毀民進黨,2008年馬英九將台灣這隻遠離大陸的船駕了回來,但馬英九太中規中矩,氣魄不夠,很快丟失大好局麵,被台獨勢力所製,目前國民黨很艱難。一個領袖的氣魄很重要,有氣魄能鎮住對方,沒氣魄,對手就會大膽進攻。
 
目前談台灣民主,其實意義不大,要化腐朽為神奇,隻有統一。

刪除回複

2014年03月25日於9:09 下午
曆史學生 說:


不隻是馬的氣魄不夠,而是現在台灣民主過度法治不足的民主文化。老百姓覺得民主了,對總統要罵就罵,要扔鞋就扔鞋。對扔鞋者不逮捕,反而搞一張擋鞋網, 是非不清到了這個地步。在這樣的體製下,總統和他領導的政府如何有足夠的權威治理台灣?在加上藍綠對立,對台灣的前途沒有基本共識。
 
相比之下,美國是法治嚴格的國家。有一位黑人婦女,開車想衝進白宮,沒有成功後開車逃跑,結果在逃跑途中被警察擊斃。後來發現,車上還有一位她的小孩。如果這樣的事發生在台灣,警察大概就會跪下來謝罪了。
 
還有現在台灣政府竟然同意對貿易案逐條審理,真是開國際玩笑。對外的貿易協定,議會隻有ratify的權力,對外談判權當然是政府。樣樣事情都要立法院逐條審理,還要行政院幹嘛?
 
隻能說,台灣比美國民主多了,比代議製更進一步,搞直接民主了。直接民主到了最後就是無政府主義。

刪除回複

2014年03月26日於12:49 上午
零點的火車0 說:


台灣在統獨這個大是大非問題麵前,其它問題就被當作小問題,即使象經濟這樣關係重大的問題,也放在政治問題之下。人民在政黨操弄下一切圍繞統獨轉,其它的一切利益都可以犧牲,為達目的不擇手段,一切民主和法製的條條框框都會失去約束力。人民表現得素質不高,實際上是政黨幕後操縱的結果,是你死我活的鬥爭的必然結果,在這種情況下是沒有真正的民主可言的

刪除回複

 

2014年03月26日於9:34 上午
曆史學生 說:


同意台獨是台灣的首要問題。台獨是雙刃劍,既促進了台灣的民主進程,又促進了社會分裂,最終可能斷送台灣的民主製度。
 
至於真正的民主是個無法界定的東西。人民中有暴徒,人性中有醜惡的一麵,鼓吹民主至上的人要麽太天真要麽別有用心。在行使民主權力時,人民也要受法製的約束。另外,政府也是由人組成,所以也有醜惡的一麵,但是把政府和人民完全對立起來是惡意的宣傳。

刪除回複

 

2014年03月26日於1:40 下午
零點的火車0 說:


李登輝將民主作為台獨的工具,當然弊大於利,這就是我為何說台灣“民主”是曆史倒退,我並不是指責民主本身。不能為民主而民主,要看曆史條件,以人民和國家總的利益為依歸,美麗的瓷器也可作殺人武器,民主也是,當民主成為分裂中國的工具,危害中華民族,我就不能說它推動了中國曆史進步,盡管它有進步的因素。如果台灣能夠去“獨”走向與大陸統一,它民主的形式才能轉化為積極因素,化腐朽為神奇。
 同意人性有善惡二麵,但各國都如此,並不隻是台灣人或中國大陸人如此。但善惡都是可以激發的,不搞“文革”,中國人醜惡的一麵不會那樣激發出來;台獨勢力不搞台獨,台灣就沒有如此激烈的鬥爭,人性的醜惡也不會這樣激發出來。

刪除回複

 

 

2014年03月26日於2:07 下午
曆史學生 說:


同意李登輝將民主作為台獨的工具。這一點幾乎沒有疑問。
 
至於民進黨到底是為了台獨而爭權,還是為了爭權而喊台獨口號,恐怕還是未定之數。
 不能高估政客的道德情操。陳水扁想不想台獨?當然想,能稱為“台灣共和國”首任總統,該是何等的榮耀!最後呢?他現在在哪裏呆著?
 
希望台灣民主能成為大陸民主的標杆,是中國大V的美麗幻想。台灣民眾承擔不起這個責任,也不應該由他們承擔。

 

 

 


【多維新聞】本文網址:http://blog.dwnews.com/post-420825.html

所有跟帖: 

頂好帖! -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:06:37

如果定義“見領袖就嚎啕大哭”就是民主,老兄還要多多努力:)) -同年- 給 同年 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 08:59:42

這哭很複雜:有假哭強迫自己哭,有害怕的哭,有巴結的哭,當年中國人對毛澤東也這樣 -草原-- 給 草原- 發送悄悄話 草原- 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 11:29:48

小心地問你1小下:您自己不是中國人麽? -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 18:30:15

請您先登陸,再發跟帖!