一篇論文終於被一個主流物理雜誌接收了(該雜誌跟張益唐的雜誌比較,差太遠了)

十四年的追求象一場夢!

最大的星係研究進展來源於過去的一年半。

過去的十年來,投稿四,五十個雜誌總是立刻被編輯拒絕。連以前接受過我七,八篇論文的雜誌也不斷拒絕我:2013年二月二號的拒絕信:
I regret that I cannot consider your submission "達爾文", as it does not achieve the standard required for a publication in “。。。”. You would need to do a lot more work to place your theory in the mainstream of galactic dynamics.
Yours Sincerely
M。  D。
(Editor in Chief)

我以為這個主編要我把我的星係結構模型發展成星係的動力學理論。從2013年二月起,一個月的時間內,我真的推廣了牛頓的萬有引力理論,用於解釋星係運動現象。該論文被無數一流雜誌拒絕後,我又想到上述二流雜誌,心裏告訴該主編:我真的有了一個物理理論,謝謝你的功勞。沒想到,該主編又拒絕我(2013年四月二十四號):
Dear Dr. ,
I regret to inform you that I cannot consider your paper “牛頓” for publication in “。。。”, as it does not meet the standard required of a scientific publication in out journal.

I am sure that this is a disappointment to you, and I wish you luck in getting your paper published elsewhere.

Yours Sincerely
M。D。
(Editor in Chief)

這一次我終於明白,他們的腦子裏根本就不想發表我的論文!!!

今天收到了一個主流物理雜誌編輯的來信,上述"達爾文"論文被接受了。
而 “牛頓”論文交給了一個跟張益唐的雜誌相當的雜誌(一年前),還在審稿中。。。。。

之後,即過去一年,受 “牛頓”論文的鼓舞,我取得了星係研究的最大突破:建立了我的星係結構原始想法的數學基礎理論,該論文稱為“萊布尼茨”。
“萊布尼茨”論文被自然(物理)雜誌審稿一個月後拒絕。

目前,我把“萊布尼茨”論文具體地應用到星係圖像的研究中。基本可以肯定的是,我的科研成果是正確的,是四百年一遇!
謝謝生我養我的父母(父親已於2008年去世)和我的家鄉中國!

你們的兒子為你們爭光了。

所有跟帖: 

congratulations! -yuhua- 給 yuhua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 12:09:02

回複:congratulations! -9$- 給 9$ 發送悄悄話 9$ 的博客首頁 (13 bytes) () 04/08/2014 postreply 12:22:52

觀念上說服編輯或評審是很難的事 -楊別青- 給 楊別青 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 12:42:28

回複:一篇論文終於被一個主流物理雜誌接收了(該雜誌跟張益唐的雜誌比較,差太遠了) -Shinidaye- 給 Shinidaye 發送悄悄話 (46 bytes) () 04/08/2014 postreply 13:45:57

從文中沒搞明白樓主的研究到底是啥,等待進一步的分享,先向樓主祝賀 ! :)) -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 14:14:17

祝賀 ! 我最敬佩長年累月堅持搞科學研究的 -ily- 給 ily 發送悄悄話 ily 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 16:42:40

及其讚賞欽佩您思念父母,對父母感恩報答之心。學習致敬! -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 19:00:23

congrats and proud of you. -ChinaNemo- 給 ChinaNemo 發送悄悄話 ChinaNemo 的博客首頁 (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 21:31:17

回複:一篇論文終於被一個主流物理雜誌接收了(該雜誌跟張益唐的雜誌比較,差太遠了) -永遠跟黨走00- 給 永遠跟黨走00 發送悄悄話 (2 bytes) () 04/09/2014 postreply 05:50:02

聽起來你最先投的模型並沒有理論基礎。學術雜誌和娛樂雜誌還是有些不同的哈:) -同年- 給 同年 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2014 postreply 09:37:02

是啊!起初沒有想到一個數學定理: -9$- 給 9$ 發送悄悄話 9$ 的博客首頁 (398 bytes) () 04/09/2014 postreply 10:13:05

請您先登陸,再發跟帖!