卡普費雷研究的主要是民主社會的現象，

來源: 阿妞不牛於 2014-04-04 21:43:19 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1413 bytes)

回答: 表哥來信：你造謠有術後果很嚴重由阿妞不牛於 2014-04-03 20:04:31

卡普費雷研究的主要是民主社會的現象，而且是從社會學經濟學的角度而不是注重政治學的角度來研究的。
在共產黨極權統治下，出現不了那麽多的謠言：在前蘇聯隻能出一些“政治笑話”，主要在高官和知識分子圈子內流行。在金朝鮮，最大最離奇的謠言就是韓國人比他們吃得飽。
在中國，現在有著市場經濟和共產黨專政的奇妙組合，就應該是謠言滿天下的最好市場，甚至天堂。因為全社會跟共產黨中宣部進行造謠傳謠擂台比賽，網絡跟中央電視電台印刷媒體打擂台，從毛澤東語錄文章詩詞習近平講話的真真假假到龜鱉精三鹿奶粉地溝油的營養度純潔度，精英化的烏合之眾跟烏雞化的精英大比拚，這個中國特色，再讓卡普費雷來研究，會傻眼的。
俺為自己參合這樣的謠言世界公開謠言惑眾的小小成功與貢獻而自豪，哈哈。
俺這個大碗茶專業個體戶和黨中央謠言總公司的差別是：
他們一板正經宣稱自己的謊言謠言是千真萬確的。
俺正兒八經不正經地宣稱自己所製造散布的是千真萬確的謠言。
人們都被騙了。
他們發現正牌黨謠言公司千真萬確的信息大部分是謠言。
他們也發現俺正兒八經宣布的謠言有很多真信息，而且濃度純度很高。
當真鈔貶值壹千倍的時候，哪怕一個三流畫家親手臨摹手繪的一張百元大鈔原版，絕對比那真鈔還值錢，至少有一點欣賞保留甚至收藏價值。

不信的話，大家可以比較，俺偽造的習近平致常委的信，和真正的習近平公開的講話報告，被民間自發認真學習費力思考研究的是哪一個版本。另外，假如一個人通讀了毛選五卷並加上所有可以找到的毛澤東的公開與私下講話談話，再來讀俺這篇《毛澤東的自我評價》，會不會有那個吃包子撐了的人的感覺：就是這第11個包子把俺撐了。早知道，我就應該隻吃這第11個包子。