提起改革老百姓為何膽顫心寒、咬牙切齒?

提起改革老百姓為何膽顫心寒、咬牙切齒?


作者:郭一平


      國企改革,幾千萬工人下崗了。給國家幹了大半輩子,一分錢不給,一腳踢走了。那些國企改革的受益者,生意做成了,拿著幾千萬的年薪。生意做不成了也好辦,幹脆把土地一賣,平地起高樓。他們發了,然後當起了人大代表,代表人民來了。

    教育改革,學費越來越高,教育部長換了,高學費一分錢不少。當年我上中專時,上世紀八十年代,共產黨一個月給我發十三塊錢。現在的大學生不敢想,那時候一盤 土豆燒牛肉還不到兩毛錢,一般的菜都是二分三分,一分錢也能打一碗粥。學校裏啥都準備,自己抱上被子買個碗就上大學去了。一月十三塊錢,我每個月都花不完 ——說起來,叫人笑出淚來。現在,大學辦成了賺錢機器,文憑批發部。花錢不學東西。賣血上大學的事情不斷見諸報端。

    醫療改革,在北京看次感冒,就得五百塊錢。一場病就能打倒一個中產階級家庭。比我們還窮的印度,最好的房地產是醫院,實行了全民免費治療。而我們呢?正是通過這些賺大錢創收的。

    住房改革,我當年是福利分房,住兩間房子,一間一個月交五毛錢,兩間房是一塊錢。房改後,補了幾萬。最可怕的是這八年,房價翻了五六倍。我這代人算是比較牛 逼的,有學曆有工作,我同學們大多是雙職工。可是,誰家家裏有兩個男孩子算他媽的倒楣死了,光給孩子在縣城裏買兩套房子,就得七八十萬。你想想,要是工薪 族,沒有灰色收入,再不做生意,又不搶銀行,這錢上哪兒弄去?且不說兩個孩子都上大學花錢了。

    ……這一次次的改革,把人民大眾推向苦難的深淵。所以說,一提“改革”這兩字,叫人嚇得半天反應不過來——又準備咋折騰俺呀?我認為:中國的改革一定出問題,不出問題不正常。之前的改革出問題,今後的改革也一定會出問題! 為什麽?主導改革者,不是人民! 隻有還政於民的改革,才是真改革。不還政於民,所有的改革,都將演變成對人民大眾的血腥掠奪!  

    我們把改革當成“摸著石頭過河”。這一摸也不能摸三十年吧?前兩年是摸著來,不能天天摸吧?沒摸出來經驗?沒摸出來套路?摸著石頭過河,發現河裏有個深坑, 差一點淹死;你再過河,不能還掉裏麵一回吧?……摸著摸著就不摸了,為啥?一個個失敗的“深坑”全部都發現了,之後的人直接趟水過去就是了。

    改革出問題,不是改革者水平造成的,而是立場造成的。他們就沒有站在人民大眾的立場上去改革。在改革上,人民大眾沒有權力說話,更無法主導改革。頂層設計 者,為頂層設計,不為大眾設計。改革,不要頂層設計,要的是人民設計。改革三十年,出現的所有問題,實質是權力瘋狂的結果。權力不受人民製約,人民在改革 上沒有話語權,沒有主導權——這是造成三十年改革出問題的根本原因。

    隻要不還政於民,所有的改革都將讓權力對財富的掌控越來越強化,都將讓貧富分化更加嚴重,都將讓社會矛盾更加激化,都將使得人民大眾生不如死——直至內憂外患不能支持時,抽心一爛,轟然倒塌!  

    權力不受人民製約,權力坑民,權力與金錢結合,權力產生腐敗……這一切的一切,都是離開毛澤東思想造成的;都是忘記毛主席的“人民決定曆史”的觀點造成的;也是文革失敗後,無產階級大權旁落,資本主義複辟造成的。

    六億網民,是中國思想的主流,靠忽悠大眾是沒有任何前途的。有人說,改革要殺出一條血路,要以壯士斷腕的決心。我想說:改革不需要什麽殺出一條血路,也不必 壯士斷腕。腐敗分子和既得利益分子在中國畢竟是極少數,有十幾億中國人民,也有解放軍的大炮,怕什麽?隻有脫離人民的改革,隻有禽獸私有化改革,隻有與十 幾億中國人民為敵的改革,也隻有耍流氓式的禽獸改革,才需要“殺出一條血路”。你要是為十三億中國人民著想的改革,十三億中國人民都支持,為何還要下那麽 大的本錢?還要什麽“壯士斷腕”嗎?

所有跟帖: 

短視,短視,短視.. ... .. -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:01:20

習李正在繼續沿著猢+瘟+路線狂奔。外部壓力增加,內部矛盾激化,中共危在旦夕。 -990- 給 990 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:46:44

改革前北京上海人均居住麵積是多少?有多少家庭能吃得起肉? -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:50:19

不改革,恐怕我們還天天在餓著肚子唱讚歌,幻想能吃白米飯,喝肉湯住瓦房的美好未來! -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 22:52:09

終於露餡了 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 23:37:44

嗬。。。抓住狐狸尾巴了。 -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 10:16:14

不承認改革開放給中國帶來巨大的進步和翻天覆地的變化,這人一定是睜眼瞎子。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 23:42:08

割斷毛中國,判斷鄧改開,即是愚判,也是精英的用心險惡。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 01:10:30

鄧改開,可以更好!是中國的精英良心不好,不是中國人不好! -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 01:13:44

精英隻能安享那份千古美名,精英之宿命就是享有那個幌,為此不惜下地獄。享有應該享有的,伸手必被捉! -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 17:38:03

這作者當真去過中國? -auroraA- 給 auroraA 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 00:08:56

主要是變革太快,變革後補救措施跟不上,老百姓被折騰。過去鬥地主打資本家多數人看熱鬧。現在 -SUNNE- 給 SUNNE 發送悄悄話 (46 bytes) () 04/05/2014 postreply 02:06:17

把毛思想那句去了就說得通了 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 04:49:18

作者胡說八道。 -pta- 給 pta 發送悄悄話 pta 的博客首頁 (25 bytes) () 04/05/2014 postreply 06:31:15

改革should benefit 老百姓, rather than exploit most people. -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 07:51:35

回複:改革should benefit 老百姓, rather than exploit most people. -panlm_- 給 panlm_ 發送悄悄話 (247 bytes) () 04/05/2014 postreply 07:55:58

讚同作者的觀點!如果不說老百對改革姓膽顫心寒、咬牙切齒,起碼老百姓對現在的改革已經沒有了當初改革 -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (608 bytes) () 04/05/2014 postreply 09:00:11

頂,實事求是!不管這些“改革”是對還是錯,的確很多底層百姓隻有失沒有得,發不義之財的人也太多。 -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 09:11:02

人生三大事“教育醫療住房”都從福利改革成市場化了,底層老百姓當然膽顫心寒咬牙切齒。 -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/05/2014 postreply 09:14:02

請您先登陸,再發跟帖!