現在，在中國還有很多人習慣性地見麵問候‘你吃飯了嗎？’，假如我的孩子回到國內被以如此的方式問候，她們一定一頭霧水，不知如何回答問候。
這是一個被饑餓嚇壞的民族，饑餓的記憶如此之深刻，以致，人生最美的事也不過僅僅是‘我吃過飯了！’，至於‘飽不飽’，‘好不好’，都不再重要，重要的是我‘吃過飯了！’
這是一張溫馨的照片，姥爺揪著小外孫女的小辮子逗孩子：
http://image2.sina.com.cn/dy/c/p/
沒有在那個年代生活過的人不會明白其中的含義：揪辮子。
在毛時代，‘揪辮子’是追究別人的過去，追究別人的曆史，人人過篩子鄧也不例外，‘揪辮子’在鄧的心中留下了揮之不去的陰影，得勢之後變成了娛樂，含貽戲孫。
黃光裕，中國的貧民富豪，富裕之後，有好事的記者問他：“你覺得自己做得最奢侈的事情是什麽”，黃光裕的回答與他的表情一般的迷惘：半天才勉強答上來，“可能現在想吃點什麽好吃的東西不用再先問價錢了”。
貧窮的記憶，以前吃東西總在‘吃’與‘不吃’之間糾結。
毛澤東與霧霾
早在上個世紀五十年代初毛澤東有個設想，“讓產業工人數量超過普通市民，把北京變成一個以產業工人為主體的城市，所以要建大工廠，比如說東邊化肥廠、紡織廠，西邊鋼鐵廠，到處是煙囪”，知識分子是反對，以梁思成為代表。
然而，知識強不過權力，等待梁教授的唯有死亡，梁教授曾自信地對彭真言到：“五十年後，曆史將證明我是對的！”，他對了，卻於事無補。
“讓產業工人數量超過普通市民，把北京變成一個以產業工人為主體的城市”，這是毛澤東的‘苦難的記憶’，對工業化的渴望。
毛澤東的‘苦難的記憶’，我們丟了古跡，使我們失去了曆史文化，損失慘過二戰，讓我們享受了眼前的霧霾，我很困惑，誰在與人民為敵？
對王子、國君，而言‘生或死，是個問題’，對奴而言，何時被‘揪了小辮’是個問題，
首富真相：對饑餓的記憶-----扼住黃光裕的那隻手。
我呢？既不存在‘吃與不吃’的問題，也不存在誰想揪我的小辮子，但‘家家有本難念的經’我的‘苦難的記憶’是國人的道德水準，能張開口大聲講出來的話都大多是謊言，但凡舉手宣誓，出口的絕對是假貨：‘為共產主義奮鬥終身’、‘向毛主席保證！’、、、毛主席能保證的，保證沒有什麽好東西---這是實證。
所以，存在即有限，老子不跟你玩了。
‘人生苦短，何不柄燭夜遊？’
黃光裕
http://11.inlishui.com/yblog/2576/article/list6113.html
(2011-7-20 16:26:33)
附件：朱濤《梁思成與他的時代》
http://book.iqilu.com/yjhd/yjdsh/2014/0123/1840566_2.shtml
