後輩爭論戰爭時的事沒實際意義，讓誌願軍都享受離休待遇老人有個幸福晚年才是正理。BTW，俺老媽參加過解放戰爭也是誌願軍，學生兵。

所有跟帖： 

• 至少當年都為了新中國把生死置之度外，都可敬。 -風韻徐娘- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:26:51

• 最強烈支持！ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:31:13

• 問侯小雜。 -NX老五- ♂ (6 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:33:32

• 小X你好！ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:40:09

• 炮灰沒啥可敬的。 -NX老五- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:31:19

• 老五, 摸一下腦袋, 戴鋼盔了嗎? 在摸一下胸脯, 有良心嗎? -平民百姓101- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:35:22

• 就憑炮灰給我們打下了每平米2萬的房子？良心何在？ -NX老五- ♂ (102 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:39:46

• 你就是在國外住房子也要花錢呀！美國監獄倒是免費。你可以去那裏和老黑住一塊！ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:42:06

• 世界不早就經濟一體化尼克鬆不也先去中國了嗎？你為啥對抗美援朝那麽大怨氣？ -風韻徐娘- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:44:10

• + ! ! :)))) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 12:29:17

• 此言差夷 -風韻徐娘- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:37:16

• 一口一個新中國，原來為黨賣過命 -at-t- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 12:42:32

• 應該是都享受離休幹部待遇, 需要軍mm來核實. -平民百姓101- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:32:43

• 49年10月1號前的才行，上過戰場的也沒例外。其實上過戰場的應該照顧， -風韻徐娘- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:40:42

• 絕對應該! 回複：49年10月1號前的才行，上過戰場的也沒例外。其實上過戰場的應該照顧， -平民百姓101- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:49:12

• 已經有了，從去年開始補。 -甩子- ♀ (26 bytes) () 04/01/2014 postreply 12:12:42

• “戰場的應該照顧”，頂這一句。 -齊鷗- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 12:32:54

• 聽說前一陣國內也在議這離休待遇的事，咱家老人也有那年代入伍的，不過不是陸軍 -側衛1- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 11:48:36

• 離休待遇：1949年10月1日以前 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 12:29:14

• 妹妹說得好，國家在這些方麵下的功夫還不夠！ -軍人後代- ♀ (0 bytes) () 04/01/2014 postreply 15:58:45