操之過急，會引發武裝鬥爭的。

操之過急，會引發武裝鬥爭的。武昌起義其實就是
清朝自己內部改革步伐太快，

新軍的改革現代步伐太快，讓全國的政治精英集中到
軍隊，結果讓君主（也就是國家領導人）喪失了
控製權。

習政權的反腐敗，最後如果不能真正落到實處：
解決基本的社會矛盾，貧富懸殊，民主政治和人權
等上麵來，人治的一陣風過去，還是不能擺脫
末代皇帝的命運。

不改就是等死，速改就是送死。

晚清的曆史可能會重演，隻不過是再也沒有
甲午慘敗了，也不可能有八國聯軍了。

任何政治勢力都不能阻止中國的複興：
包括各種獨立，各種對外的局部戰爭，
甚至中共自己的滅亡解體。

文化意義的複興，同世界的交流融為一體。

所有跟帖： 

• 習反腐，一箭雙雕，可收買民心，又可獲取權力。隻要得民心，武裝鬥爭發生可能性減少 -張偉70- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 11:00:36

• 絕對的權力必導致絕對的專製腐敗。 -pta- ♀ (26 bytes) () 03/30/2014 postreply 15:15:32

• 象周一樣的大貪官以反獨裁或反貧富懸殊等借口起兵反習，這種可能性是存在的。 -lky- ♂ (133 bytes) () 03/30/2014 postreply 16:29:49