一個把演藝明星捧上天的民族是不堪一擊的民族！

趙本山美國演出所引發的深思……    

美國律師朋友說：趙本山的紐約演出無聊、下流。一諷刺殘疾人，二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患，把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上。    

美國脫口秀主持人個個伶牙俐齒，但是借一百個膽，他們也不敢嘲笑殘疾人、肥胖者。他們嘲笑的主要對象就是總統和明星，即有權有勢者。    

中美文化不同，本山大叔對美國人忽悠並不成功，美國人崇尚人人平等哪怕是殘疾人，他們對模仿殘疾人並以殘疾人為笑料表現出極大的惡心。    

美國朋友又問：為什麽趙本山可以買得起私人飛機，而錢學森、竺可楨和袁隆平這樣的科學家卻買不起？    這叫什麽問題？我一時語塞，無言以對。隻好說：我國的科學家、哲學家、作家和中醫學家都一心忙事業、學雷鋒，沒工夫賺錢。    

不但錢學森、竺可楨和袁隆平買不起飛機，就連中國古代的墨子、張衡、張仲景、祖衝之、孫思邈、畢升、李時珍和近代的馮友蘭、魯迅都買不起。孔子那麽偉 大，有時連吃飯都成問題。我的解釋不著邊際、蒼白無力。    

美國朋友似乎明白了，邊點頭邊說：原來在中國科學不值錢，哲學不值錢，文學不值錢，中醫不值錢。    

我很奇怪，科學解決人類生存問題，哲學和文學解決人類思想問題，中醫解決人類健康問題，怎就享受不了萬人追捧紅得發紫的場麵和待遇？為什麽明星、歌星、 影星下三爛卻那麽值錢?出場費那麽高？    

如果講貢獻袁隆平、錢學森沒有明星大？出場費又在哪裏呢？    美國朋友又說，一個把演藝界明星捧得比天還高的民族是不堪一擊的！   記得你們中國有句詩吧？“暖風熏得遊人醉，隻把杭州當汴州”！一個連科學家、哲學家、作家和自己的中醫事業、文化事業都不重視的國家，即使航母再多，兵 力再強，也形同虛設！    

我被美國朋友上了一課，也如同被抽了一記耳光，但不是在臉上，是在心裏。

所有跟帖： 

• 天朝將來就是個大號的香港！！！！！！ -虎虎虎虎- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 04:39:25

• 其實美國的科學家們也買不起飛機，而美國明星能！哪兒都一樣 -wahaha- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 04:41:50

• 喬丹科比笑了 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 04:53:56

• 你要和美國有點水平的家庭聊天，他們也把嚎賴巫的人看成爛人 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 05:23:51

• 演藝明星entertain people who are willing to pay to make them rich. -panlm_- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 07:10:02

• 嗯，說得有道理，江青曾經是“演藝明星”，也經常被某些人“捧上天” -華崢嶸- ♂ (122 bytes) () 03/30/2014 postreply 07:17:08

• 非常同意！！ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 19:47:00

• 把一個民族優缺點看得太重的其實是種族主義 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 11:14:08

• 一個動輒美國人如何如何的民族是不堪一擊的民族！ -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 12:21:12

• 大讚！ -瓦娃- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 19:03:15

• US football players,people with high income and low quality. -linna118- ♀ (52 bytes) () 03/30/2014 postreply 12:24:45

• US難道不是把演藝明星球星捧上天？諾獎得主的獎金都比這些星的收入低了去了 -BeijingGirl1- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 12:28:27

• 太極端了吧？去好萊塢看看，那裏的明星過得是啥日子？ -XSJS- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 12:36:45

• 這也太沒品了吧，就看不得別人過得比你好？還往政治正確上靠。。。 -nativew- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 12:51:15

• 這文章誰寫的？太極端了吧！ -xia2000- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 13:12:44

• 幾個院士買得起飛機？ -滾子刀肉- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 13:41:05

• 殘疾人是不應該被笑，可是肥胖的為什麽不行？美國人自己也嘲笑胖子。肥胖是個choice。 -摸黑上網- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 13:47:18

• 矮馬，貴美國朋友知道的中國人可真不少。 -puppymom- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 13:51:08

• 美國朋友肯定是指白人吧？ 美國也有很多華裔美國人的。 作者就是一個典型的洋奴，如果有 -大玩家- ♂ (162 bytes) () 03/30/2014 postreply 14:06:46

• 開頭問得好。至於說中國不堪一擊嘛，我想他是指不堪外星人一擊。至於地球人， -周老大- ♂ (36 bytes) () 03/30/2014 postreply 14:20:44

• 中華民族的生命力在於＂自有鐵肩擔道義＂，番人不會懂的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 14:25:33

• 美國朋友，喲西！ -eN_Joy- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 15:01:34

• 美國的演藝明星也是很多錢，但有無被這樣吹捧？還有那些播音員，吹成這樣。隻能說成社會的虛榮心太重。 -laha- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 15:22:57

• 說的都對，就是把孔子說錯了。 -rougeriver- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 15:29:54

• 沒有看過。但諷刺殘疾人，肥胖，精神病確實是中國特色。哦，還有種族歧視 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 15:35:33

• 人家有人說你喜歡抄襲，你還真是愛抄襲。這麽沒有水平的文章你還抄來讓大家看。 -wen47- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 17:26:57

• 那美國人是世界上最不堪一擊的民族 -Uderyl- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 18:13:19

• eddie murphy: ''one special wantan soup for you!'' hahahahahaha -Uderyl- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 18:16:53

• 你的美國朋友在骨子裏是不喜歡中國人，當然他對趙本山的評介是沒錯，但一般人都不會明說，特別當著中國人的麵。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 18:52:13

• 美國朋友確實有此類之問－不過不是關於中國，而是美國 -平常看不見- ♂ (443 bytes) () 03/30/2014 postreply 19:33:39

• 你的美國朋友是剛入籍的吧？天天逛文學城，所以啥事都知道。 -fuer- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 19:37:46

• 美國影視體育明星比科學家有錢多了，住的豪宅也豪太多了。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 19:43:13

• 一看就知道這哥們沒有美國朋友 -腳踏兩岸- ♂ (104 bytes) () 03/30/2014 postreply 19:47:19

• 隻看了標題，說的是美國嗎？ -可可雪糕- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 21:26:40

• 趙本山自己就是二流子出身,他能表演什麽,就是一些下流的內容。有人愛看也是正常的。 -SUNNE- ♀ (0 bytes) () 03/30/2014 postreply 23:07:54

• 這美國朋友還能看懂趙本山演出？ 科學家哪裏有買飛機的。 -為什麽到處要注冊- ♀ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 03:37:17

• 國外好多西方人是不認識錢學森、竺可楨和袁隆平這樣的科學家滴！ -茅斌騷客- ♂ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 05:45:09

• 誰說袁隆平買不起飛機？不是隆平高科上市公司老總嗎？可能就是不想買吧？ -jessefan- ♀ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 05:54:20

• 自古戲子的地位都是最下賤的，樓主怎麽能把現今的和偉大智慧的古人比 -穿越回漢唐- ♀ (242 bytes) () 03/31/2014 postreply 09:00:40

• 說得對，美國也這樣，所以快玩完 -橫流滄海- ♂ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 11:08:51

• 不但錢學森、竺可楨和袁隆平買不起飛機，就連中國古代的墨子、張衡、張仲景、祖衝之、孫思邈、畢升、李時珍和近代的馮友蘭、魯迅都買不起 -gucaifa- ♂ (40 bytes) () 03/31/2014 postreply 11:19:04

• 美國的科學家買得起豪宅 -歡顏展卷林中閑坐- ♂ (142 bytes) () 03/31/2014 postreply 12:25:00

• 學學人家，怎麽玩偷換概念，混淆視聽，然後忽悠你沒商量！ -frog-- ♂ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 12:30:59

• 你是說美國不堪一擊？ -hujibaozi- ♂ (0 bytes) () 03/31/2014 postreply 18:42:13

• 矯情，你的美國朋友也是矯情 -Chiyankun- ♂ (683 bytes) () 04/01/2014 postreply 08:21:32